Comme le titre l´indique ce n´est qu´une suposition.
Imaginons que Sony perde la batail commercial entre le BR et le HD-DVD, vous serez un peu "niqué" avec le lecteur blue-ray de la PS3??

Votre avis?

et si c´est le BR qui gagne.....

on peut tourner en rond pendant des heures

Non pas du tout.

Sony continuera de faire des jeux sur se suport comme il le fais sur l´umd qui a mon avis va bientot mourrir pour ce qui concerne les film.

Et si tu parle pour les film sur Blue ray, ben s´il continue d´en sortir on pourra continuer a les acheter, sinon restera a prendre un lecteur de salon HDDVD ou un qui fais les deux.

Donc non on ne sera pas "nické" le blue ray sera une bonne chose pour le jeux qu´il gagne ou pas il restera très bien pour les jeux et sony ne pourra pas le changer et restera a faire des jeux dessus.

Les film on verra bien.

pire, si les deux formats se prennent une claque !

Le LD et le VCD, pourtant nettement meilleurs, avaient rendus l´âme face a la vhs

Saiyar: je ne suis pas vraiment d´accords. Que le BR soit bien pour les films, y´a rien à dire. Mais pour les jv, je ne vois pas en quoi il pourra être positif pour les joueurs.

T´en pense quoi de la bande passante de lecteur ?

En supposant que le HD-DVD remporte la bataille le seul problème pour la PS3 sera au niveau des films. Parce que si le BR ne se vend pas, il ne va pas y avoir beaucoup de films sur support BR.
Pour les jeux ça changera rien par contre, l´échec commercial de l´UMD (pour les films) le montre bien.

Par contre Fac soulève encore une bonne interrogation : que dire de la bonde passante du lecteur de la PS3 ? A mon avis c´est surtout ça le problème de la PS3, un lecteur lent...

fac

ton discours ressemble furieusement aux discours en faveur des jeux sur cartouche que les jeux sur DVD ou CDRoom( PS1 ou saturn)...

Rez49

Dois je répéter mainte fois ou tu fais semblant d´ignorer afin de mieux convaincre des indécis...
Bref, le format UMD est lancé par la seule et unique entreprise qu´est SONY...
Alors que le lecteur BR est soutenu par des célèbres firmes comme Panasonic, samsung, Apple, SONY, Disney etc...

[biaflex]: d´après ton profile, t´as pas de 360. Laisse moi te dire qu´on poiraute pas mal devant les barres de chargements de la 360. Alors, se dire qu´on attendra, à la louche, 2 fois plus devant les barres de chargements PS3, ça fait frissoner.

p.s. je préferais effectivement les cartouche: jeux immédiat. En quoi est-ce un problème ?

Avoir beaucoup de place pour un jeu, c´est cool ...mais quels jeux rempliront vraiment tout l´espace ?
Au pire on aura un jeu qui tiendra sur plusieurs DVD tout comme pas mal de RPG en ce moment...

À propos du temps de chargement, je préfère de ne pas me prononcer puisque je n´en sais rien. Et surtout c n´est pas parce que la vitesse de BR est x2 alors que l´on doit se poser des questions sur le temps de chargement mais sur le pourcentage de la compression.

Plus la compression est grande, plus la vitesse de lecteur plus grand est nécessaire.

Mais d´ici là, on attendra un peu avant de se poser des questions hâtives.

PS: chacun format a sa qualité.

on sera pa nické sa servira pour les jeux

ben sa servira autant que si ct un dvd
et tu aura payer 200 euro pour du vent
ca s´appel se faire nické

sauf pour celui qui n´est pas 200 euro près
bref un cretin

c fou comme le doute est absent chez les pro sony
pour tout ce qui concerne sony

la sony religion

soumission complete

les pro sony refuse l´idée meme de s´etre fait niké
ils trouveront toujours une excuse

de toute facon comme ils l´auront acheté sa sera trop tard ;a lors niké pour niké
pourquoi ce prendre la tete ce qui est fait et fait

[biaflex]`Posté le 21 juin 2006 à 16:41:16

À propos du temps de chargement, je préfère de ne pas me prononcer puisque je n´en sais rien. Et surtout c n´est pas parce que la vitesse de BR est x2 alors que l´on doit se poser des questions sur le temps de chargement mais sur le pourcentage de la compression.

Plus la compression est grande, plus la vitesse de lecteur plus grand est nécessaire.
il faudra déjà pas mal de temps pour remplir 9Go, d´ici-là, les joueurs PS3 (moi y compris) seront devenu accro au café !

Mais d´ici là, on attendra un peu avant de se poser des questions hâtives.
c´est ça le problème ici. Personne ne se pose la moindre quesion, et surtout, refuse de le faire... Pour preuve, ça doit être la 20ième fois que je parle de la bande passante, et t´es seulement le deuxième à répondre ! Ils préfèrent insulter des boulets à coup de OOOOWWWWNNNNEEEDDDD

PS: chacun format a sa qualité.
et ses défauts. Et tout le monde ne veut entendre parler que de ses qualités, jamais des défauts ! Pourtant, y´en a, comme dans tout système !

fac Posté le 21 juin 2006 à 17:25:09

[biaflex]`Posté le 21 juin 2006 à 16:41:16

À propos du temps de chargement, je préfère de ne pas me prononcer puisque je n´en sais rien. Et surtout c n´est pas parce que la vitesse de BR est x2 alors que l´on doit se poser des questions sur le temps de chargement mais sur le pourcentage de la compression.

Plus la compression est grande, plus la vitesse de lecteur plus grand est nécessaire.
il faudra déjà pas mal de temps pour remplir 9Go, d´ici-là, les joueurs PS3 (moi y compris) seront devenu accro au café !

Tout d´abord, la PS3 sera équipé un full HD qui fera réjouir aux joueurs qui ont TV-HD.
La HD bouffe le stock bien sûr.
La demande, la caprice et l´attente de la part des joueurs sont de plus en plus grands, ce qui demande beaucoup de stock pour "rassurer" le désir de joueurs.
Il faudrait quand même penser à l´avenir...

Mais d´ici là, on attendra un peu avant de se poser des questions hâtives.
c´est ça le problème ici. Personne ne se pose la moindre quesion, et surtout, refuse de le faire... Pour preuve, ça doit être la 20ième fois que je parle de la bande passante, et t´es seulement le deuxième à répondre ! Ils préfèrent insulter des boulets à coup de OOOOWWWWNNNNEEEDDDD

OK mais là on n´a rien de concret, on peut attendre un peu. Pour le cas des "boulets", on peut se passer d´eux. On ne vit pas dans huis clos.

PS: chacun format a sa qualité.
et ses défauts. Et tout le monde ne veut entendre parler que de ses qualités, jamais des défauts ! Pourtant, y´en a, comme dans tout système !

Bien sûr que c´est inévitable. Mais si l´on regarde l´ensemble que propose BR, DVD, cartouche... On peut se faire des idées comme cartouche qui a peu de capacité avec le coût assez élevé mais pas de temps de chargement...
DVD qui n´est plus " à la mode" dans les jv à cause de ses compressions qui rallongent les temps de chargement puisque la vitesse de lecteur DVD d´une console est figé alors que la compression est de plus en plus grande...À moins que l´on passe aux 2 DVDs voire plus...

BR, là je ne me prononce pas. Libre à toi de réfléchir, de faire des idées...
Moi j´attends surtout le concret...

bon bon bon ...

bien je vais citer les idées de base
pour éviter que les prochains lecteur ne poste des connerie

- le x2 sur le BR n´a rien a voir avec le x12 du DVD
il sont d´ailleur très proche l´un de l´autre

si la taille du BR a l´air impossible a remplir
il faut se dire que :
-la video de 15mn en HD d´MGS-4 fais déjà 1Go
-les devellopeurs n´auront plus aucune raison de se plaindre de l´espace sur le disque

pas mal de developpeur soutiennent la nécéssité d´un nouveau format ...
- et ce ne sont pas tous des japonais patriotes