Biaflex > Tout à fait ! Certes, Zelda and co seront là pour faire la différence.. Peut être que les devellopeurs seront aux rendez vous, mais ils seront trés limités ! Ils ne pourront jamais faire des jeux comme sur 360 ou PS3. C´est bien pour cela que la Wii sera une console "secondaire" pour délirer entre copains..
non Eastwood, imagine juste un starwars (en preparation d´ailleur)
un kotor par exemple, ou tu controle vraiment le sabre laser, et la force
tu sera vraiment au coeur des combat, beaucoup plus qu´avec une simple manette
paladdin Posté le 18 juin 2006 à 14:35:04
Je vous rapelle que le hardware WII n´a pas encore été dévoilé officiellement, et on dit que le dernier secret serait justement dans le hardware.
Ce sera sûrement le "GPPU" que ATI vient juste de dévoilé aux spécialistes.
Sur une télé standard, on pourrait atteindre la même qualité graphique que les autres, donc attendons de voir.
--------------------------------------
Ce n´est pas pour casser la Wii, mais il me semble que les jeux tournaient sur GameCube lors de l´E3.
Après le coup de la GameCube avec les composant Wii, je n´y crois pas, les boitiers de la Wii étaient en présentations.. Pourquoi ne pas avoir mit les composants dans ces boitiers ?
c´etait eut etre des composant wii dedans, mais les jeux etait develloppé sur des moteur fait pour la puissance de la cube
uchicha38 > En effet ! Mais ce n´est pas à la sauce de tous les joueurs
Il est clair que si tu aimes ce genres de jeux, l´épanouissement sera total..
uchiha38 Posté le 18 juin 2006 à 14:27:08
la play se fait cassé non pas par sa popularité, mais a cause de ces nombreux defaut, et pour la ps3, le prix vient se rajouté la dessus
>>>>>>>Le prix n´est pas un default, 600 euros ce n´est pas astronomique ! Je viens de me prendre l´Acoustic Wave de Bose pour 599 pounds (900 euros environ) et c´est juste pour ecouter de la musique
http://www.bose.com/controller?event=VIEW_PRODUCT_PAGE_EVENT&product=awms_wave_index alors 600 euros pour une console next gen + un Blu-Ray c´est pas la mort ! Cependant je ne l´acheterais pas la sortie car ca ne sert a rien (je n´ai encore de tele HD, elle n´aura aucun jeu qui m´interesse, premieres series de console defectueuse)
au moment de la snes, elle ne s´est jamais faite cassé autant que la ps2
>>>>>>>>>Au moment de la Super Nes on avait pas internet, les nouvelles ne circulaient pas comme ca !
uchicha38 : c´etait eut etre des composant wii dedans, mais les jeux etait develloppé sur des moteur fait pour la puissance de la cube.
-------------
Nintendo a dementi que c´était simplement une question de composant.. Et ils n´ont abordés la question des moteurs des jeux ![]()
Eastwood
1- Je ne vois pas vraiment le rapport entre ta remarque et mon post.
2- Je n´en sais rien, je ne travailles pas chez Nintendo.
pour moi, la wii, ca sera l´immersion dans le jeux, on sera vraiment le personnage, et je trouve ca tous simplement genial, c´est vraiment prendre part a une aventure, imaginer un seigneur des anneaux, etre au coeur des combat, et se battre vraiment
les jeux de tennis, j´en parle meme pas
le meilleur ne sera plus celui qui appuie le mieux sur les bouton
-Eastwood- bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 14:29:02
En effet, grace au Pad.. Mais en terme de performance, tu ne pourras pas voir un MGS4 ou un Fable 2 sur Wii.. Et c´est bien pour cela que les joueurs prendront cette console comme une subtitution
Tu crois que le grand public connait ces jeux?
Nintendo vise les "non-joueurs", et ils sont plus nombreux queles joueurs, s´ils réussissent leur coup ils vendront plus que les autres firmes.
Pour ma part j´adore les jeux vidéos, mais l´arrivée des jeux pour les "non-joueurs" je voient ça d´un très bon oeil, car il faut de l´évolution dans les jeux, mais aussi dans le public. Après chacun achètent la console avec les jeux qui vont lui plaire, mais une console qui propose des jeux de "non-joueurs" peut mieux se vendre qu´une console pour "joueurs", au vu du nombre de clients potentiels.
palladin > Tu parles de Hardware non ? Je te réponds niveau Hardware.
Jesus-Freak > Oui, tout à fait d´acord, c´est ce que je me tue à dire sur mes posts précédents :D
jesus-freak Posté le 18 juin 2006 à 14:25:23
La Playstation, c´est comme un Final Fantasy, on la casse a cause de sa popularite !
Exemple: FFX c´est fait beaucoup critique, si ce jeu n´aurait pas eu le nom FF et qu´il aurait ete fait par Namco ou un autre, je suis certain que beaucoup moin l´aurait casse !
------------------------------------
Ca c´est bien vrai.
Et quand on regarde comme il c´est fait critiquer par les soit disant "gamers" on aurait pu s´attendre à un flop du jeu,mais ça a été completement l´inverse,donc...
Et oui les gars,c´est le grand public qui fait que ça marche ou ça ne marche pas et pas ceux qui se prétendent etre plus gamers que les autres ou qui ont la certitude d´avoir plus de gouts que les autres.
Alors,attendons avant de balancer des commentaires completement speculatif.
>>>>>>>Le prix n´est pas un default, 600 euros ce n´est pas astronomique ! Je viens de me prendre l´Acoustic Wave de Bose pour 599 pounds (900 euros environ) et c´est juste pour ecouter de la musique
http://www.bose.com/contr[...]uct=awms_wave_index alors 600 euros pour une console next gen + un Blu-Ray c´est pas la mort ! Cependant je ne l´acheterais pas la sortie car ca ne sert a rien (je n´ai encore de tele HD, elle n´aura aucun jeu qui m´interesse, premieres series de console defectueuse)
ah ouai, et bien dit moi combien d´unité se sont ecoulé de ton truc a 900€,, je pense pas que ca doit etre phenomenal
et pour l´instant, la ps3 n´apporte (pour moi) rien de plus qu´une 360, a part un bluray que je ne trouve pas vraiment utile pour l´instant, vu que l´on ne sait tjs pas quel format sera gagnant
FatherTed > Remarque trés pertinante !
Mais les joueurs du dimanche ne feront jamais une communauté aussi grande que les joueurs "actifs".
-Eastwood- bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 14:45:36
FatherTed > Remarque trés pertinante !
Mais les joueurs du dimanche ne feront jamais une communauté aussi grande que les joueurs "actifs".
Je ne dirai pas le contraire, je dirai juste: peut-être!
Les "joueurs actifs" d´aujourd´hui n´ont-ils pas commencé en tant que "joueur du dimanche"?
Et puis, qu´est-ce qu´on en sait que les joueurs du dimanche ne peuvent pas être une grand communauté? Les fans de cinema qui vont voir des films plusieurs fois par semaine et qui achètent des DVD très régulièrement sont-ils plus nombreux que ceux qui vont au ciné de temps en temps et qui regardent un film sur DVD une fois par semaine (etencore)? Dans la finalité ils sont pareils: ils regardent des films.
Aujourd´hui les jeux vidéo c´est pour qui? pour les enfants et les "gamers". Si une firme arrive à plaire aux gens qui n´ont jamais essayé les jeux vidéo, ça pourrait changer la donne. Je vois l´exemple de Brain training ou Nintendogs qui réussissent à plaire à des personnes qui n´ont jamais essayé de jeux vidéos de leur vie!
uchiha38 Posté le 18 juin 2006 à 14:44:31
ah ouai, et bien dit moi combien d´unité se sont ecoulé de ton truc a 900€,, je pense pas que ca doit etre phenomenal
>>>>>>Peut etre mais putain quel son !
La diffusion du son dans la piece est parfaite, le souffle inexistant, je n´aurais pas mieux avant de longues annees !^ ^ (ca a meme gagne un prix)
FoxtrotIsBack bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 13:23:32 Avertir un administrateur à propos de ce message !
C´est qui qui surfe sur les sites EA games? A part les moutons et le grd public, personne
Sauf que c´est qui qui achete ?
Les moutons et le grand public comme vous et moi .
FatherTed > Tout à fait.. C´est bien pour cela que la Wii, sera une console "secondaire", pour s´amuser entre amis. Mais pour les joueurs "actifs", elle ne remplacera jamais une 360 ou une PS3. C´est certain
( Pour Nintendog je suis d´accord.. Suffit de voir ma greuluche avec.. Une vraie FAN ! Avantage, ça ne pisse pas dans la cuisine ;D )
tout ça pour ça..... ![]()
eGb > Il ne faut pas relever les remarques comme "moutons" etc.. Parce qu´ils le sont eux - même en utilisant ce propos. Mieux vaut ignorer ![]()