1. systemeBinaire Voir le profil de systemeBinaire
2. Posté le 30 juillet 2009 à 19:29:05 Avertir un administrateur
3. moi je vois juste que les devs délaissent le PC pour les consoles, et ça fait rager les PCistes

+1, c'est normal que ça fait rager. Les consoles piquent d'anciennes exclus pc (FEAR, ghost recon etc...). Et le pire dans tout ça, ça donne des résultats carrément abominables, comme GTA4 qui n'a pas été optimisé sur pc, ou bien certains FPS (FEAR2) où les mouvements lorsque tu penches sur les cotés ont été retiré à cause des consoles qui n'ont pas assez de touches pour faire ça

Ou bien le FOV (farcry 2, cod4) qui est faible à cause des consoles.

encore une fois, osef des FPS, ya que les que MMO et les FPS dans la vie

les comparais que tu fais c'est que des FPS.

c'est pour cela que je prendrais jamais un PC, et franchement passé son temps à optimiser le jeu et les touches du clavier non merci.

j'suis encore la moi ?

Les jeux sont passés du CD au DVD pour ne pas avoir 4 CD à installer sur le PC ! Le problème va bientôt se reproduire. Les jeux sont plus beaux qu'avant, ils ont besoin de plus de puissance pour les graphismes mais aussi de plus de place de stockage : les sons sont en meilleure qualité, les musiques aussi, ont peut même avoir du 5.1. Les textures aussi prennent de la place. Il vaut mieux avoir un Blu-ray avec le jeu entier. Installer 3 ou 4 CD c'est chiant.

Ca va venir oui, c'est certains. Mais pas avant quelques années.

Crysis Warhead l'un des jeux le plus gourmand tient sur un DVD sans problème. Quel autre jeu encore plus gourmand va sortir ces prochaines années Aucun selon moi. La qualité des jeux stagne, Crysis sorti en 2007 est plus gourmand que CoJ 2 qui est sorti il y a un mois.

Pour info sam, ça fait longtemps pour le 5.1. Certains jeux proposent le 7.1 maintenant

Et puis passé du temps à optimiser les touches du clavier, c'est faux également. Les développeurs mettent les jeux par défaut en zqsd. Les seuls touches que je change, c'est pour s'accroupir (controle à la place de C). Tu m'aurais dit niveau option graphique, j'aurai sans doute été d'accord, même si, encore une fois, de plus en plus de joueur mettent sur "ultra" sans réfléchir.

Et aussi à cause du portage de jeux, Crysis 2 sera inférieur au premier car le moteur 3D a été retouché de façon à ce que les consoles le fasse tourner.

Ce qui est en train d'évoluer, c'est la vision 3D, pas les graphismes.

J'en vois beaucoup certain dire que le BR c'est bien pour ne pas avoir a changer de DVD en cour de jeu. Mais c'est pas comme si la majorité des jeux sur PS3 utilisaient cet avantage, se sont même une très petite minorité! De plus le BR sur PS3 utilise une vitesse de lecture X2, d'où certains jeux qui sont copiés 2 fois sur un BR pour éviter les chargements.

1. systemeBinaire Voir le profil de systemeBinaire
2. Posté le 30 juillet 2009 à 19:11:50

la t'a une console pour au moins 10 ans sans rien retoucher.

La PS3 pendant 10 ans? tu prends Sony pour le messie toi! tu rêves...

Cordialement

Nan mais tu sais, après le succès de la PS2, ils croient que Playstation est toujours la référence en matière de jeux-vidéos.

La console la plus rentable et la plus utilisée est la Wii.