Bn voila, j´ai mis la main sur l´article le plus complet que j´ai trouvé a ce jour sur le processeur de notre future console (ceux qui ne la vele pas n´ayant pas grand chose a faire sur ce forum). 13 pages d´explications assez poussées en anglais, tout le monde va pas suivre :

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2379&p=1

Bonne lecture, et par pitié, ne noyez pas votre clavier en bavant ^^

sa donne envie !

date : 17 mars 2005

La date ne change rien, on parle d´Anandtech. Un site qui se base sur des infos vérifiables et qui supprime les articles qui ne sont plus conforme a la réalité. Ce site a toujours donné les infos les plus proche de la vérité possible. Le fonctionnement du Cell n´a pas changé depuis. Le fait que cet article soit en ligne depuis 15 moins prouve que rien de ce qui est dit n´a éété démenti.

si justement la date change tout car cela peut s´être amélioré au niveau des caractéristiques ou alors dégradé. A l´époque, le Cell était-il fabriquait en grande série

je ne pense pas et quand on passe d´un prototype à la grande série, il y a des nombreuses surprises (le plus souvent mauvaises). Et c´est ce qui c´est passé pour le Cell, problème de fiablilité,...
Donc il serait plus judicieux de tester le Cell qui sera dans la console et d´en tirer des conclusions.

Siegfried-S Posté le 15 juin 2006 à 09:04:02

Eh les gogols ! le temps a passé mais les specs du cell n´ont pas été revus a la baisse il me semble ^^ rien n´a changé.....

je ne suis pas si sur, enfin si tu le dis

Tu devrais prendre la peine de lire l´article... Je crois qu´on ne parle pas de la même chose là.

C´est une étude sur le fonctionnement et les capacités du Cell, chose qui n´ont pas du tout changé. La production et le test ne sont pas prit en compte.

Les specs n´ont pas changé boulet !

on verra bien

Pour moi c´est tout vu ^^

On verra bien mon grand, et tu rigoleras aussi jaune que l´est ton smiley.....

n´empeche qu´il parle bien du prototype et pas de la grande série. Or on sait combien un modèle de grande série peut être loin des résultats des prototypes. Donc on verra

Siegfried-S Posté le 15 juin 2006 à 09:15:13

On verra bien mon grand, et tu rigoleras aussi jaune que l´est ton smiley.....

pourquoi je serais jaune si la console est bein je la prendrai (mais en aucun cas à 600 euro).
Mais connaissant Sony et les problèmes que le Cell rencontre, je doute fortement qu´il soit aussi puissant qu´annoncé.

Bin moi la conclusion m´a bien fait rire...

The problem here is that big game development houses often develop and optimize for the least common denominator when it comes to hardware, and offer ports with minor improvements to other platforms. Given Cell’s architecture, it hardly looks like a suitable “base” platform to develop for. We’d venture to say that a game developed for and ported from the PC or Xbox Next would be under-utilizing Cell’s performance potential unless significant code re-write time was spent.

Sa explique déja pourquoi de nombreux jeux Pc ne seront jamais porté sur la ps3...
Mais bon en regardans l´article il n´y a rien de trés explicite pour faire bavé...

Voici a peu prés le meme article en français

http://www.presence-pc.com/tests/Le-processeur-Cell-366/

Ouai, si vous voulez voir le cell sous toute ces couture, voici :

http://www.inpactvirtuel.com/news/sony-ps3-capacites-9635.htm?vc=1

http://www.youtube.com/watch?v=SHAhtc_p_T8&search=Playstation%203

j´ai pas encore lu l´article complet, juste en diagonal.

Ce qu´il en ressort, c´est qu´il s´agit d´une explication sur les voie de dévs choisi par les concepteur du cell. C´est donc parfaitement valable. Mais, il est également évident que depuis, le cell à changé. Mais pas dans les voies chsoisies !! !

Bref, le cell a bel et bein changé depuis, mais l´article reste valable.

ça c´est sur fac

oui, mais fondamentalement, le Cell et l´architecture qui l´entoure reste tout de même mal foutu, ce qui a pour effet de rendre l´exploitation particulièrement pénible, long et donc plus couteux, rajoutez à ça que Sony oblige les studios à faire leur jeux sur BR et non DVD, ce qui aura pour conséquences des prix très élevée, la PS-3 fera à peine mieux que la Xbox 360 et encore se ne sera pas visible ou à peine, c´est une console pour riche, Sony voulant imposer sa loi Maintenant on me dira ce qu´on veut mais à 599€ elle se vendra pas des masse...

Spartan52 bouton profilbouton profil Posté le 15 juin 2006 à 13:36:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !
oui, mais fondamentalement, le Cell et l´architecture qui l´entoure reste tout de même mal foutu, ce qui a pour effet de rendre l´exploitation particulièrement pénible, long et donc plus couteux, rajoutez à ça que Sony oblige les studios à faire leur jeux sur BR et non DVD, ce qui aura pour conséquences des prix très élevée, la PS-3 fera à peine mieux que la Xbox 360 et encore se ne sera pas visible ou à peine, c´est une console pour riche, Sony voulant imposer sa loi Maintenant on me dira ce qu´on veut mais à 599€ elle se vendra pas des masse...

Une console meme de 300 euro est une console que peu de gens peuvent s´acheter ...
C´est deja un luxe dans tous les cas .
Ctt chacun son marketing chacun son marché .