ce qu'il y a de bien avec cette société, c'est qu'on a des archives de quasiment tout, ses oeuvres survivront à des générations, c'est une maigre consolation mais si ça peut au moins en être une, c'est déja pas mal.

n'empêche certains le critiquent alors qu'il faudrait qu'ils se renseignent sur le nombre de chansons qu'il a fait et dont le seul but était de faire prendre conscience d'une chose ou d'aider les autres (si je ne me trompe pas il est le gars derrière l'idée de crée "we are the world" avec des dizaines d'artistes, notamment, et il a chanté notamment earth song, une belle chanson qui peut faire réfléchir).

j'ai rarement aimé autant de chansons d'un même chanteur et même s'il est décrié depuis quelques temps, il a fait suffisamment avant pour prouver qu'il méritait le respect.

Le dernier vrai monument de la musique, celui qui a imposé son style et sa musique au monde entier

Nanp raté c'est Q

Et j'pense pas avoir commis un crime j'vois pas pourquoi vous cherchez a savoir qui c'est

benmanunextgen bravo

Non mais c'est un des mal de cette société, c'est tellement facile de retenir que ce qui arrange, et d'oublier tout le reste

Pis il a jamais été condamné pour pédophilie, de plus aux states ou la présomption d'innoncence n'existe pas donc

ah enfin les enfants vont pouvoir sortir de sa cave

Non mais les plus jeunes ne peuvent pas comprendre, ce qui est normal somme-toute, mais pour nous les trentenaires, il a toujours été présent, et quoiqu'il arrive il nous aura marqué, ne serait-ce que pour ses engagements, on se rappelle de "we are the world".

Punaise je l'ai appris aujourd'hui vers minuit et demi et je n'arrive toujours pas à y croire.

incroyable je vient de l'apprendre en ouvrant le topic...Un dieu vient de mourrir...

Anisk

il est clair qu'on voit pas mal d'enfants dans ses clips parfois et que certains ont utilisé son image et sa renommée pour se faire du fric.

c'est dommage mais ça fonctionne comme ça aux usa, à chaque fois on se pose la question quand un brevet est attaqué "pourquoi ils l'ont pas fait avant?" et la raison c'est que si le produit incriminé fait un succès, on peut demander plus d'argent si on gagne.

c'est une mentalité bizarre mais bon...

je ne serais pas étonné si un paquet des procès aux usa étaient reconnus comme étant juste un moyen de se faire du fric et non de faire respecter les lois.

enfin quoi que soient les défauts des usa, on peut reconnaître qu'en bien ou en mal, quand ils veulent faire quelque chose, ils y mettent les moyens.

+ 100 benmanunextgen

je vois pas trop le rapport avec mon post

Moi j'ai dit que si il n'avait pas été condamné, c'est qu'il n'est surement pas coupable, et on peut parler de son statut de star, mais aux USA plus qu'ailleurs c'est plus un handicap qu'autres choses ...

Je préférai James Brown

__________________________________________________

SY41 Gros cassos poilu comme un singe
Ce gros porc de merde se croit noeliste juste parce qu'il poste
Il se fou de la gueule de tout le monde alors que c'est un grotteux , qui sait même pas ce que veux dire owned ( et ça se prétend noeliste )

SpiceKhounas

je suis né en 1986, je ne suis donc pas ce qu'on peut appeler un vieux mais tu sais, même les jeunes peuvent se rendre compte de ce qu'il a fait, cette société a une mémoire médiatique phénoménale.

alors certes ça touche moins que si on l'avait vécu à l'époque, je le conçois, mais ça a été fait et on le sait, les jeunes n'ont donc pas franchement d'excuses.

tu sais, y'a bien des jeunes qui écoutent en boucle du claude françois alors qu'ils ne l'ont jamais connu.

c'est comme les restau du coeur, c'est coluche qui l'a fait, c'était l'année de ma naissance il me semble, je ne l'ai jamais connu et je dois dire que les spectacles des enfoirés ne sont pas d'une excellente qualité en ce qui me concerne, mais la bonne cause fait passer la qualité au second plan, c'est pas le but du truc, mais on s'en souviens, on en entends parler tous les ans, on a déja entendu des sketches de coluche et personne ne dira de lui qu'il aurait pu faire quelque chose de mal parce que cette dernière création surpasse toutes les conneries qu'il aurait pu faire et c'est pour ça qu'il est rentré dans l'histoire.

il est d'ailleurs dommage que ce qu'il a crée existe encore, c'est en soit une preuve d'échec.

RIP MICKAEL JACKSON

RIP

anisk

j'ai peut être un peu dérivé mais tout découle de son statut et de son image, les procès n'auraient sans doute pas été fait s'il n'était pas riche, plus qu'une envie de condamnation, les gens y ont vu un moyen de se faire du fric.

ce que je veux dire c'est qu'il n'a jamais été condamné pas parce qu'il est innocent ou qu'il aurait été condamné par culpabilité mais que ces procès découlent à la base seulement de l'appât du gain et que les gens sont rarement reconnnus coupables dans ces cas là, puisque le seul vrai motif n'est pas un acte mais de l'argent.

je brode un peu mais disons que ce que je veux dire c'est que ces procès n'ont sans doute jamais eu pour but de le condamner, et là on en revient à ton post.

Si je suis la logique...

RIP Marc Dutroux, Francis Heaulme...

Pitoyable...

J'ai dû rater un épisode là, il est vraiment mort ?

trueSfake