... ne sont pas nécessairement mauvais, n'en déplaise aux mauvaises langues.

C'est surtout que les licences PS3 manquent de promotion et surtout de "charisme". GeOW 2 et Marcus marqueront longtemps les esprits, un peu comme Samus et Metroid (à une toute autre échelle bien entendu )

Mais qui se rappellera de Nathan Drake dans 10 ans ? Qui se souviendra de Sackboy, des Hellgasts, de Cole d'inFamous ou encore de Valkyria Chronicles ?
Un petit cercle d'anciens gamers PS3 sans aucun doute, mais en dehors de ça, pas grand monde...

Et certes, il y a GOW III... mais Kratos est apparu la gen précédente, contrairement aux licences Gears of War, Mass Effect, Alan Wake,... qui font probablement partie des licences émergentes les plus marquantes de cette gen !

Autre chose: de GeOW, on retiendra surtout les qualités (les défauts étant parfois même minimisés tellement le jeu est bon), alors que Killzone 2 n'a pas ce "truc" qui fait que la presse néglige les défauts du jeu.

Serait-ce ce qui a manqué à la Dreamcast ? De bons jeux, de bons graphismes... mais aucune nouvelle "icône" apparue au moment de la génération PS2-GC-Xbox ?

Question de point de vue.

Nathan Drake est pour moi trés Charismatique alors que je ne me rapelle pas des noms des types qui sont dans GeoW et dans Mass Effect.

Dailleurs je ne doit pas être le seul.

Quand on parle de Uncharted le nom de Nathan Drake reviens souvent.

Quand on se fait flouder avec GeoW on n'a aucun nom qui ressort. Juste le Live, le graphisme et les tronçonneuses.

flouder

• flooder

C'est pas que par rapport au personnage.

Y'a que les noobs qui ne connaissent pas Ratchet & Clank, Gran Turismo, etc.

Des licences nées à l'époque des premières Playstations...

nathan drake marque et vas encore plus marquer cette gen.

dans killzone 2 le perso marque pas car ce n'est pas le meme que dans le 1er episode.

solid snake a marquer l'histoire du jeu video et le fait encore.

nathan hale le hero de Resistance au meme titre que celui de GeOW....

chacun a ses perso(pas enroemment depis cette gen^^) et ses licence pour ma part ceux de ps3 sont meilleur.
après chacun ses gouts.

exepté master chief, les autres sont des perso quelconque ou avec des similitude.

tu parle de licence mais quand on voit que halo 3= halo 2
et que GeOW 2= GeOW1 voila quoi pas la peine d'en rajouter je pense^^.

[MrBurns]
Posté le 21 juin 2009 à 16:53:37 Des licences nées à l'époque des premières Playstations...

y'a pire chez nintendo ...

mais je doit avouer que la licence alan wake et mass effect me donne envie(d'ailleur j'aurais ma 360 a la sortie de alan wake).

et tu as raison il y a pas beaucoup de presonnage qui marque mais les principaux sont la.

je suis pas pro S.(oublié de preciser)

On parle pas de Nintendo, on parle de Sony.

Et la Wii est surtout connue pour ce qui la fait vendre: Wii sport, Wii fit...
Les autres jeux Wii sont, là encore, adulés essentiellement par un "petit cercle de privilégiés"

Les personnages et l'histoire sont la premiere chose qui fait qu'un jeu marque les esprits sur plusieurs Gen.

Ensuite viens le gameplay quand il invente un truc suffisement génial pour être compié sur plusieurs Gen de consoles.

Par contre ceaux qui croient qu'un jeu va devenir mythique grace a sa réalisation technique se trompent.

Il n'y a rien de plus ephemere.

Les claques techniques, elles s'oublient dés la claque technique suivante (comme ce genre de chose évolue continuellement ).

Dans une émission de GK, Chocapic avait bien résumé çà en une phrase:

"Inutile d'acheter Mass Effect2 si on a déjà Mass Effect c'est la même chose".

Une bonne manière de dire que certains jeux ne tirent leur interrêt que de leur technique.

Idem pour COD4.

Il sera oublié avec COD6.

Les jeux qui marquent ne marquent pas grace a leurs graphismes HD ou leurs bump-mapping.

Ils mrquent par leur immerssion dans l'histoire et par leurs personnages amblématiques.

Les autres... ils impressionnent un moment et disparaissent.

Perso Marcus marquera pas grand monde pour ma part.

Les mecs body-buildés qui veulent sauver le monde, ca date pas d'Hier.

Drake marquera pas le monde mais bon.

Et puis les seuls qui ont marque les jv sont la depuis longtemps, Sonic, Mario, Link (non je dirai pas Zelda), Pikachu, Snake, Lara Croft, Star Fox, Rayman et j'en passe enormement

Le principal defaut de cette gen est son manque de personnage marquants.

Altaïr aurait pu mais remplacer son heros a chaque episode n'est pas une bonne idée pour l'encrer dans les mémoires .

J'avoue que Marcus est pour moi un cliché assez ridicule...

Mais bon je trouve cette génération en dessous des autres niveau personnages charismatique.

Jak et daxter, Crash bandicoot ( R.I.P )

Mais la PS3 a de tres bons jeux...

Lol snakier faut pas non plus transformé l'histoire GeOW a marqué son epoque laisse les jeux veillire un peut et oubli pas Halo dans ta liste stp

Et alors ? Kratos aussi aura sans doute marque certains joueurs ps2 mais dans 10 ans j'en doute.

Et desolé mais Halo tout le monde connait le nom, personne connait le heros ......

Jouer à la serie yakuza(ryu ga gotoku),vous saurez ce que c'est que le charisme.

Kiryu Kazuma powaaa!!!!! coeur:

"Et desolé mais Halo tout le monde connait le nom, personne connait le heros ......"
----------------

Ouai c'est sûr, Master Chief est un illustre inconnue pour la plupart des gamers. C'est bien connu...

Faut arrêter de dire n'importe quoi là quand même