Sur pc c est l os qui prend le plus de ram sur xp sa peut boufai 512 mo de ram et vista 1go et voir un peu plus sinon les jeux sur pc prenne 126 mo voir 256 mais pas tellement j ai regarder dans mes processu fait de meme quant tu joue a un jeux pc gourmant tu verra que sa prend que dalle en ram

eh oh arrete, tu vas pas me faire croire que techniquement oblivion, assassin's creed, eternal sonata tiens, ou d'autres de studio tiers sont moins gourmands que ghostbusters ....

Oblivion il tourner sur mon ancien PC un P4 2.4Ghz simple coueur le truc il avait 5 ans...

quand a étres gourmand c'est généralement le cas d'un jeu partant sur pc en étant originaire d'une console que l'inverse...

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

jer44 l'OS a bon dos... sur pc ce qui rend un jeu gourmand c'est qu'on doit le rendre compatible avec 462 000 000 de configuration hardware

Sur une console t'a un hardware unique donc un jeu peut étres optimisé sur pc c'est pas possible ou tres mal

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

de toute façon avec des dev comme ceux ci fallait po trop ce voiler la face

mais sur pc les carte graphique sont pas tres bien optimiser pour tous meme qu il a des devellopeur qui prenne priori a optimiser par exemple les carte ndvia ou ati mais pour les serie de luxe

ou des carte specifif tu voie il avais une carte graphique sortie specialement pour fear 1 elle marcher impec sur fear 1 mais sinon elle etait a la ramasse pour les autre jeux

Des excuses bidon comme ça c'est marrant, ça montre l'incompétence des développeurs qui ne peuvent pas l'admettre, quand tu vois Naughty Dog qui maîtrise la PS3 à la perfection...

j ai beaucoup de pote qui sont soit informaticien ou qui s y connaise il dise tous que la ps3 est superieur a la xbox360 au niveau hardware ect

beaucoup pense que ati et amd c est de la merde normal c est de la meme boire xD

Naughty Dog = filiale sony donc leur compétance est cheater...

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

boire non boite escuse moi

pourquoi cheater ?
Ils sont meilleur c'est tout
Sony aide volontier tout les développeurs, ils n'ont qu'a accepter l'aide qui leur ai proposé

Oui c'est juste que les développeurs de Naughty Dog sont talentueux Laskov ce que sont beaucoup moins les développeurs de GhostBusters c'est tout, il n'y a pas à débattre là dessus 10 ans, il cherche juste des excuses bidons, ils vont pas dire qu'ils sont incompétents

cheater dans le sens ou le studio en question a juste son téléphone a décrocher pour demander aux ingénieurs qui développe les kits de programmation de la PS3 de leur bricolé ce qu'ils ont besoin

par contre je doute qu'un studio non sony puisse avoir le meme suivit sans ce faire envoyé chier ou sans devoir payé une fortune le travails des ingénieurs...

Sans compter qu'un studio sony n'a presque rien a faire pour ce faire aider d'autre studio de sont genre ceux de killzone 2 qui ont eu les aides de deux studio annexe de sony pour le code réseau du jeu (le leur devait étres mauvais)

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

surtout que maintenant les devellopeur de naughty dog sont expert a la console de sony des qu il font un jeux sur ps3 sa fout une claque graphique

dans ses condition impossible de faire du mauvais boulot mais le studio qui est tout seul dans son coin et qui doit ce démerdé lui meme ben son jeu il est pas aussi bien normal lui il bosse vraiment il fait pas faire son travail par 15000 personnes

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

Oui voilà Laskov ils ont plus galérer et ils rejettent ça sur la PS3 au lieu d'avouer leur incompétence.

expert ce qu'il faut pas entendre. Donne le meme suivit a un studio (comme davilex par exemple) et t'aura un bon jeu direct

pas une bouse

c'est sur que vous qui n'y connaissez rien en commerce, programmation vous pensé que c'est le talent mais non c'est juste qu'il y a un énorme suivit du propriétaire de la console envers ses studio privé...

les studio hors sony n'ont pas ce genre de machine de guerre pour les aider loin de là meme.

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

Ce topic sent la venue de Laskov pour venir troller sur Sony et la PS3, je vous préviens...

Ah bah merde, il est déjà là

Laskov donc on est d'accord, le Studio qui a développé GhostBusters a eu des problèmes, mais ce n'est que par rapport à leur compétence trop faible qu'ils en ont eu.