méfiez vous des consommation, les conso des plasma sont toujours marqué au max alors qu'il ne consomme jamais à son maximum et consomme pareil voir moins qu'un lcd en moyenne

Et tu perds quasiment 10" ... la Résolution n'est pas du tout un facteur de qualité. D'ailleur il suffit de lire les procédé de traitement vidéo. Tu me donne un ecran de début 2008 face au dernier Samsung 50" plasma.

un tres bon article pour les incultes:
http://le-poilu.whykywa.com/?post/2006/10/13/39-video-hd-une-transition-qui-se-fait-dans-la-douleur

"Détail important: il ne faut pas confondre définition du signal vidéo et résolution d'affichage! En effet, un écran HD Ready doté d'une résolution correspondante au 720p peut parfaitement accepter des vidéos de format inférieur (TV, DVD etc) ou supérieur (1080i/p), cependant il faudra travailler l'image pour qu'elle puisse être affichée. Les écrans LCD/plasma et autres ayant une résolution native ils ne peuvent faire autrement que d'adapter les images à leurs dimensions."

En sommes je prefere un HDready qui sera parfaitement compatible avec la majorité des applications Souhaité, cad télé HD (comme la majorité des chaines sont en 720p), Bluray en 720p, et jeux qui sont majoritairement voir INTEGRALEMENT tous en 720p. Et avec le HDready je serais plus proche des sources SD qu'un FULL HD

Fanny83

Certain jeu sont bien en Full HD.

la norme native est celle qui correspnd un une résolution suppérieur a 720 et inférieur a 1080. il est donc simulé en 1080, généralement indiqué en entrelacé (1080i).

beaucoup de jeux fonctionnent et son développé en 720p.
sont plus rare ceux qui fonctionnent en 1080p comme GT et VF5

meme les jeux dévelopé en 1080p ne reste pas en 1080 sur une télé en 720p donc aucune dégradation de signal, il est plus logique présentement de prendre un télé en 720p qu'en FULL HD, en aucun cas ta télé sera meilleure car en FULL HD, bien au contraire dans la majorité des cas de figure elle aura un rendu moins bon.

de toute facon a partir du moment ou on met dit change ta télé 127cm Samsung de 2009 pour une télé LG 107cm de 2008 il y a un soucis, tout ca pour une résolution ? vous trouvez pas ca stupide ?

mais qu'est-ce que tu me racconte????

j'ai un Full HD et mes rendu SD (ou pire DivX) sont niquel.
qu'est-ce que vous racconté?

il est vrai que la qualité d'image sur plasma est légèrement plus fin (y'a pas de crénelage comme sur des cristaux liquides, logique) mais un 720p ne fait que simuler du 1080.

y'a forcément une perte d'affichage sur de 1080 qui passe sur une TV 720.
cette perte ne l'est pas sur une TV 1080.

de plus la résolution se change, ma TV j'ai le choix entre 5 résolutions différentes 1080i 1080p 720p 576p et 480p (et oui les enfants le 480p = SD les vrai car elle ont une résolution de 640x480)
alors stop aux âneries.
la plus part des TV gère le 576p et non pas le 480p, c'est pour cela que le rendu SD est merdique.

y'a rien de stupid. Samsung ont fait une TV moins cher (par rapport a leur tarif) sortie en 2009 et en compensation de ce prix la qualité est médiocre.

je paris que si j'aurais proposé une Bravia de 2007 tu n'aurait rien dit.

non tu retourne la situation, cette télé aurait couté 1500 € tu aurais rien dis ...

PS: comment arrive tu a juger de la qualité d'un produit ? donne moi ton test complet s'il te plait.

les TV sony sont les meilleurs pour la ps3 je trouve

Riku-
Posté le 15 juin 2009 à 13:08:49
les TV sony sont les meilleurs pour la ps3 je trouve

-------------------

Sur quoi te base tu pour dire ca ?

mon teste complet je travail sur Philips et panasonic (technicien informatique et maintenance TV), alors stp, je sais de quoi je parle.

mon teste n'a aucun appuis (logique je ne me films pas) mais des TV, y'en a un paquet qui ont fait une alte chez moi. (ah oui, mon bureau = chez moi) mais là tu va me traité de menteur... comme toutes mauvaises fois...

lesnumriques etc.. les lcd sony sont les meilleurs rapport contraste niveau noir et justesse des couleurs, les haut de gamme bien sur, ceci dit sharp pana snt tres bon aussi ensuite philips,... samsung ceci dit samsung en plasma ils sont meilleur qu en lcd mais un panasonic ou pioneer c mieux

n' oubliez pas que sony est tres reputé question tele le top des tubes trinitron... c lun des domaine ou il cartonne le plus

Pourquoi "menteur" ? cest simplement que tu me dis que pour ce prix cest simplement une qualité mediocre, alors que la télé est sortit il y a deux mois pour + de 1200 €, aujourdhui elle en coute au minimum 780 € et donc forcément cest de la merde car "pas cher". Je trouve ton raisonement stupide. Et je te demande sur quoi te base tu pour dire que tel ou tel télé est nul et tu sais pas me dire, tu traite une télé de médiocre que vis a vis de son prix ... Franchement ca me fait doucement rire, et le pire tu me dis que tu es technicien, franchement tu as pas honte.

Ma télé

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PIOKRP600A-PIONEER-KRP-600A.htm

Jouer sur du plasma c'est pas forcément la meilleure des idées ...
Un LCD est préférable, quoique la technologie plasma a bien progressé ces derniers temps !
Lis des tests sur ce modèle, renseignes-toi, les informations fournies par les constructeur sont rarement révélatrices ..
Je pense également qu'un HD Ready en 127cm c'est du gachis étant donné le future de la définitions qui s'orientera surement vers le Full HD ( mnt rien n'est joué ! ).
Autant mettre un peu plus dedans et etre satisfait longtemps. Au dessus d'une diagonale de 32 cm c'est mieux de prendre du Full HD pour ces raisons, en dessous il n'y a pas de différence flagrante..
Voila ce que j'en pense

après, le 720p plasma, si ca te convient, c'est une bonne TV.

Pour ma part je préfert perdre en taille d'écran pour une meilleur résolution. regarder Les Chronics de Riddick en 1080p est un pur bonheur!
http://img140.imageshack.k.us/img140/5020/kscan0001.jpg

Après ce n'est que mon avis.

De toute façon a ce prix là tu peux avoir mieux comme TV mais pas aussi grand.

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40Z4500-SONY-KDL-40Z4500.htm

Le mienne.
Franchement, le plus important pour moi, c'est contraste/temps de réponse et minimum 100Hz.

la résolution cest pas forcément important, pour une poignée de film que tu regarde maximum 3 fois chacun (et encore cest pas mon cas). ouai je trouverrais mieux en plus petit, donc en sommes je trouverais pas mieux, en rapport / qualité / taille / prix cest le mieux en sommes ?