Je viens de lire le compte rendu de l´E3 2006 et on se rend bien compte que ce mag devient enfin un peu plus realiste, surtout comparé a la presse traditionnellement pro "plus grand nombre" pour ainsi vendre plus

-La manette est tres largement critiqué (utilité restrinte, pompage de la Wii), et sous entendu de la mauvaise foi de Sony pour l´excuse des vibrations
-La difference de graph entre E32005 et E32006
-Le prix exorbitant
-La repompe tardive du Live de MS
-les jeux pas magnifiques

ect...

Enfin un peu de credibilité dans la presse du jeux vidéo

encore un topic inutile car déja posté bien avant...

jv mag n´a jamais perdu de sa credibilité, c un tres bon magazine.

Ce qui me fait marrer ce que dès qu´un mag dis du bien de la PS3 (ou même de la PS2) c un mag (ou site) pro-Sony. Et dès que ce même mag dis autre chose il est crédible.
Il a des choses bien dans la PS3, des choses moins. Y a rien à être crédible en disant blablabla la PS3 si, la PS3 ça (surtout si c pas le cas).

le seul pb (j´ai acheté le mag) c´est que la couverture est largement à l´avantage de la PS3 par rapport à la wii, mm si après ils changent d´avis dans les commentaires mais pour ceux qui "zieutent les couvertures", ils disent ps3 sans réfléchir!! De plus le nouveau redac´ en chef est l´ancien redac en chef du magasine officiel nintendo donc bon pour l´impartialité mdr

....D´où la critique de la PS3

tien le torchon de la presse informatique essaye de ce rendre crédible ? M´enfin c´est trop tard fallait le faire avant quand c´était le temps car franchement j´en ai acheter quelqu´un et les articles sont tous ridicule...

On a l´impression de lire un communiqué de presse des éditeur a peine maquillé...

JV Mag c´est peut étres la pire revue informatique qui existe en france...