c'est vous les noob.

Un jeux valve ce joue sur pc par sur console.
QUestion de bon sens.

Perso j'ai la orange sur pc et c'est le top.
et j'y rejoue de temps en temps.
vive steam , qui'l reste sur pc a dev leur jeux au lieu de s'emmerder a le faire sur console.
mais il font sur xbox donc osef.

Ils boudent la PS3 , ils en**lent les joueurs PC et 360 ...

Valve a bien changé.

Arrêter de dire qu'ils sont incompétents lol.
Essayez de faire des jeux aussi bien qu'eux sur PC ou 360.
vous verrez que ce n'est pas si évident que ça (enfin pour certains).

Ils sont simplement moins bon que d'autres développeur.
N'oubliez pas que les développeurs sont des Hommes , ils sont limités comme nous tous (et leur connaissances ne leur permettent pas de développer sur PS3).

1. miraculeux Voir le profil de miraculeux
2. Posté le 10 juin 2009 à 20:54:55 Avertir un modérateur
3. Arrêter de dire qu'ils sont incompétents lol.

Essayez de faire des jeux aussi bien qu'eux sur PC ou 360.
vous verrez que ce n'est pas si évident que ça (enfin pour certains).

Ils sont simplement moins bon que d'autres développeur.
N'oubliez pas que les développeurs sont des Hommes , ils sont limités comme nous tous (et leur connaissances ne leur permettent pas de développer sur PS3).

Valve a permis aux joueurs d'avoir Half life and co. Mais a ma connaissance, pour avoir justement des connaissances, faut apprendre, c'est bien beau de dire que leurs connaissance ne permet pas de dev sur Ps3, mais s'ils se donnent la peine de mettre la main dans le cambouis et de se lancer dans l'aventure, ils auraient ces connaissances... Alors oui, c'est de la mauvaise foi de dire que valve sont des incompétents (parce que faut le dire, certains ragent inutilement simplement parce que ces jeux ne sont pas sur ps3 et pourtant ça n'a rien changer a leur vie...), comme c'est de mauvaise foi de dire qu'il est trop dure de dev sur Ps3 alors qu'ils ont rien tenter.

Hey les rageux arrêté de critiquer ils ont révolutionné le FPS(half life), innové avec ne experience unique (Portal), les FPS se jouent sur PC, et de toutes manières ils n'ont pas besoin de vendre des jeux sur console puisque steam marche très bien.

Valve fait bien les FPS, mon dieu, c'est vrai que le genre est rarissime.

Rien à cirer que Valve fasse pas des jeux sur PS3. Si encore ils faisaient des RPGS...

1. Shone Voir le profil de Shone
2. Posté le 10 juin 2009 à 21:19:43 Avertir un modérateur
3. Valve fait bien les FPS, mon dieu, c'est vrai que le genre est rarissime.

Rien à cirer que Valve fasse pas des jeux sur PS3. Si encore ils faisaient des RPGS...

Alors si Valve commence a faire des Rpgs, tu vas tout de suite crier au scandale et dire que se sont des incompétents parce que leurs rpg ne sortent pas sur Ps3...

Non juste que rien à faire que Valve fasse pas des jeux sur PS3.

A la limite si c'était du gros calibre en matière de RPG je trouverai cela dommage.(pour moi)

Mais vu que c'est pas le cas, je m'en tamponne.

C'est normal, la ps3 est tellement puissante techniquement que y'a pas beaucoup de developpeurs qui veulent en faire

On en veux pas de leurs jeux s'too
TF2 avait du potentiel, mais y ont pas donné d'attention aux joueurs PS3...y payeront à leur prochain jeu sur Play3

Gunofpatriot3
Posté le 10 juin 2009 à 17:32:49 Normal de trouverl PS3 trop compliquer quand on ne sait faire que des jeux laid et horrible.

---

Team Fortress 2 a été plus long a develloper et equilibrer que des jeux comme Crysis ou K²...

faut arreter de voir que les graphismes les kikoos....

"Ils sont simplement moins bon que d'autres développeur."

leur jeux sont beaucoup plus intéressants sur le concept que des uncharted ou des KZ2..ou Gears of War.

Après qu'ils ne soient pas des dieux de l'optimisation comme l'est naughty dogs c'est possible.

Mais par contre les pro-s vous avez toujours des oeillères c'est incroyable..non la PS3 n'est pas un monstre de puissance.

Uncharted 2 montre simplement que naughty dogs a du talent..après avez vous une version 360 d'uncharted 2 pour comparer???

Arrêtez de dire qu'ils sont incompétents ... Si ils le voulaient ils pourraient très bien développer sur Ps3, mais ils ne veulent pas car c'est pour eux une perte de temps. Ils préfèrent se concentrer sur des choses simples et efficaces qui ne requièrent pas une machine-monstre .

"des choses simples et efficaces qui ne requièrent pas une machine-monstre"

comme le PC par exemple

Je vous rappelle que Valve est un des plus grand studio de jeux vidéos actuels

Ensuite à ceux qui disent qu'ils sortent des jeux moches, evidemment 10ans après ca fait laid, mais Half life premier du nom était largement l'équivalent d'un bon Killzone 2 pour l'époque

Leurs jeux sont très profond et demande à réfléchir,ils ont aussi pondus deux jeux cultes, à savoir Half life et Portal

Valve n'a jamais aimé développer sur console, c'est un choix...

( Parole d'un grand fan de Naughty Dog pourtant )

ouais, enfin bon je men fou, vu la gueul du 1, non merci vous pouvez le garder.

[pitialex]
Posté le 10 juin 2009 à 22:17:32
ouais, enfin bon je men fou, vu la gueul du 1, non merci vous pouvez le garder.

T'es un gros con toi non?

Je vous comprends pas trop, pourquoi ils seraient incompétents ?
Si développer sur PS3 requiert de l'investissement et n'est pas assez rentable, pourquoi ils continueraient ?
Faut pas les prendre pour des abrutis incompétents hein, ils ont réfléchi et fait des études du marché avant de décréter qu'ils ne développeraient plus sur PS3.

Bon en attendant, reste que CS, TF2 & L4D sont des monstres de fun en multijoueurs

Si j'étais développeur, ça m'prendrait aussi la tête une plateforme avec une puce graphique à la ramasse et une mémoire vive insufisante

de toute façon la communauté casual kevin PS3 consoleuse ne mérite pas de jeux de valve