http://www.matbe.com/articles/lire/42/interview-nvidia/page4.php
Voila elle date de 2005 mais devrait faire taire certains pro-MS.....
lol l´equivalent d´une 6800 ultra ....
sa va pas aller loin tout ca ... quan les P¨C seron sur Geforce 8 ou 9 .... bah la PS3 sera a la masse...comme dhab ...
AU contraire ça va les faire parler ![]()
apprnez à lire il dit deux 6800 Ultra ce qui est déjà mieux ....
L´article date de 2005 et les choses ont bien changés depuis ...
Depuis quelque mois deja on parlais d´un processeur graphique revu a la hausse et des frequences revu aussi a la hausse .
Les chiffres n´ont tjrs pas ete revelé par sony ( Phill Harrison nous confirme le processeur Cell a 3.2 GhZ pour faire terd les rumeurs qui fleurissais recement par contre les frequences du RSX n´ont pas ete revelé et selon Phill serons revelé prochainement ).
Ensuite dans tous les Cas 2 x 6800 ultra = 7800 GTX ...
DOnc dans tous les cas aussi puissante que la 7800 GTX ou plus puissantes ca reste une carte graphique tres haut de gamme qui peu faire tourner les jeux a fond et avec le Cell c´est super !
eGb Posté le 03 juin 2006 à 10:59:38
L´article date de 2005 et les choses ont bien changés depuis ...
Depuis quelque mois deja on parlais d´un processeur graphique revu a la hausse et des frequences revu aussi a la hausse .
Les chiffres n´ont tjrs pas ete revelé par sony ( Phill Harrison nous confirme le processeur Cell a 3.2 GhZ pour faire terd les rumeurs qui fleurissais recement par contre les frequences du RSX n´ont pas ete revelé et selon Phill serons revelé prochainement ).
Ensuite dans tous les Cas 2 x 6800 ultra = 7800 GTX ...
DOnc dans tous les cas aussi puissante que la 7800 GTX ou plus puissantes ca reste une carte graphique tres haut de gamme qui peu faire tourner les jeux a fond et avec le Cell c´est super !
Et il était dit "au moins équivalent a 2 6800 ultra" ![]()
DOnc dans tous les cas aussi puissante que la 7800 GTX ou plus puissantes ca reste une carte graphique tres haut de gamme qui peu faire tourner les jeux a fond et avec le Cell c´est super !
-tu va moins rire dans 2ans...
venthylator bouton profilbouton profil Posté le 03 juin 2006 à 12:00:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
DOnc dans tous les cas aussi puissante que la 7800 GTX ou plus puissantes ca reste une carte graphique tres haut de gamme qui peu faire tourner les jeux a fond et avec le Cell c´est super !
-tu va moins rire dans 2ans...
Le Celle est presque pas utilise dans les jeux .
Donc a mesure que la Carte graphique souffira avec les annee le Cell lui sera de mieux en mieux maitrisé donc on arrivera a des jeux de plus en plus beau car le duo Cell + Rsx sera mieux maitrisé ...
ALors que sur pC avec toute la concurence qu´il ya et toutes les differance au niveau chipset , processeur et carte graphique les developpers ne peuve pas developper et utiliser les perihperique de toute le monde a leur puissance max .
En gros avec une 7800 GTx et le Cell les jeux exploiterons au mieux ces configuration alors que meme avec une 7800 Gtx et le Cell sur pC les jeux etant donné qu´ils sont fait pour tt le monde ne serons pas optimisé pour ces composants en particulier de plus le Cell dans le pC devra traiter d´autre tache en parallele .
Le Cell est presque pas utilise dans les jeux .
Donc a mesure que la Carte graphique souffira avec les annee le Cell lui sera de mieux en mieux maitrisé donc on arrivera a des jeux de plus en plus beau car le duo Cell + Rsx sera mieux maitrisé ...
-oui donc c´est bien se que je dit GRACE AU CELL!non au RSX seul!et t´inquiete le tricore de la 360 non plus n´est pas utiliser si tu veux yaller par la.mais faut pas rever non plus le cell ne pourra jamais combler le trou de plus en plus enorme du RSX a chaque annee passer(et ce deja des 2007)
ALors que sur pC avec toute la concurence qu´il ya et toutes les differance au niveau chipset , processeur et carte graphique les developpers ne peuve pas developper et utiliser les perihperique de toute le monde a leur puissance max.
-alors sa mon pauvre tu reve,justement il vont y remedier.microsoft et les devs en on marre chose pour laquel windows vista ne prend en charge QUE directX 10(et donc les puce qui vont avec,la difference des config va etre vite restreinte...surtout quand on vois que les 2 geant sont obliger de consulter microsoft pour leur puce respective:g80 nvidia et r600 ati.mis a part l´unfication des shaders et ptete la frequence ces puce seront similaire)
venthylator bouton profilbouton profil Posté le 03 juin 2006 à 17:41:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le Cell est presque pas utilise dans les jeux .
Donc a mesure que la Carte graphique souffira avec les annee le Cell lui sera de mieux en mieux maitrisé donc on arrivera a des jeux de plus en plus beau car le duo Cell + Rsx sera mieux maitrisé ...
-oui donc c´est bien se que je dit GRACE AU CELL!non au RSX seul!et t´inquiete le tricore de la 360 non plus n´est pas utiliser si tu veux yaller par la.mais faut pas rever non plus le cell ne pourra jamais combler le trou de plus en plus enorme du RSX a chaque annee passer(et ce deja des 2007)
ALors que sur pC avec toute la concurence qu´il ya et toutes les differance au niveau chipset , processeur et carte graphique les developpers ne peuve pas developper et utiliser les perihperique de toute le monde a leur puissance max.
-alors sa mon pauvre tu reve,justement il vont y remedier.microsoft et les devs en on marre chose pour laquel windows vista ne prend en charge QUE directX 10(et donc les puce qui vont avec,la difference des config va etre vite restreinte...surtout quand on vois que les 2 geant sont obliger de consulter microsoft pour leur puce respective:g80 nvidia et r600 ati.mis a part l´unfication des shaders et ptete la frequence ces puce seront similaire)
Sauf que la divercité ne s´exerce pas que dans le domaine des carte graphique mais aussi dans le domaine des processeurs .
Ensuite tu te trompe peut etre que les carte graphique respecterons les normes imposé par le DirectX10 mais ca n´empeche que la politique de nvidia et de Ati point de vue architechture est totalement opposé .
L´un prefert l´architechture unifié qui a des resultat en dent de scie et qui fait chier plus d´un developper et de l´autre nvidia s´amuse a ne pas suivre cette architechture et en fait un hybride semi-unifié .
En plus de cela les processeur malgrer quil soit au format x86 sont tous tres differants .
avec les Dual Corps bientot les quadri corps et les mono tout cette ensemble de composants n´est pas exploité par les jeux video .
C´est pourquoi le Cell na ete cree que pour faire des jeux ( dans le cadre de la pS3 un Spe a ete suprimé pour permettre de faire des calcule uniquement 3D et scientifique ).
Donc le matos PS3 et les jeux seront developpé que pour une configuration qu´ils exploiterons toujours mieux au fils des annees ce qui n´est pas le cas sur pC car les composants se diversifie au fils des mois .
Pour resumer ...
La diversification des architechture et des composants dans le monde du pC permet peut etre plus de puissance dans l´avenir coté graphique ( coté processeur ca sera deja plus dur ).
Cette diversité est dur a gerer pour les developpers et ce qui evite au differantes carte graphique et processeur du charmé d´etre corectement exploité .
Quand les developpers doivent s´abituer au monocorps et qu´il commence a bien maitriser maintenat ils doivent faire face au dual corps engendrant des coup tjrs plus consequand .
De plus avec les pilotes Ati et Nvidia la pression augmente et leurs pilotes ne sont pas toujours au point .
Alors que sur console pour une configuration donné les developpers l´apprivoise au fil du temps et utilise pleinement la puissance de la console qui n´est dedié qu´au jeux .
![]()
![]()
![]()
![]()