puis bon il est normal de se rapprocher de la définition du cinéma

t'entends quoi par là? tu crois que la définition au cinéma c'est le UHD?

Un ecran de 2m en UHD ce serais l'idéal pur travailler sur photoshop, Lightwave et 3DS-MAX

Mais pas dans mes moyens

Promis dès que je gagne à l'euromillion j'en offre un chacun de vous!!!!!

t'entends quoi par là? tu crois que la définition au cinéma c'est le UHD?

c'est meme pas encore la qualité d'une image cinéma... Au cinéma la qualité de la peliccule fait que l'ont peut facilement envoyé l'image sur un écran de plus de 15 métres de large sur 5 de haut sans perte de qualité

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

je crois que la résolution au cinéma c'est du 4000x2000 du 2K

au cinéma aussi maintenant il sont passé au numérique et disque dur

et donc le plus souvent une image 4K est utilisé qui varie selon le format 4096*1728, 4000*2160 ...

je crois que la résolution au cinéma c'est du 4000x2000 du 2K

Mais filmer en 4K

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

normal c'est ce qu'on appelle le 4k

et de toute façon dite vous que l'ont peut ce procuré pour 5000€ une caméra tri-CDD capable de filmer en plus de 60P (la PS3 n'affiche que du 24P maximum)

alors dite vous que les pro ont du matos encore plus performant (genre des truc qui sorte des video a 20Go la minute de film)

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

ouai bah c'est bien pourri tout ca pour voir des films de merde des programmes télé pour demeuré et des jeux bourré d'aliasing avec 3 couleurs a l'écran et du flou a 2 mètres

moi je me prends une bravia d'ici quelque mois full HD pas plus de 107 cm et sa ira très bien

y a aussi la caméra phantom HD qui film 1000 images par secondes avec une résolution 4K

1. The_Laskov Voir le profil de The_Laskov
2. Posté le 25 mai 2009 à 16:55:31 Citer Ignorer The_Laskov Avertir un modérateur
3. et de toute façon dite vous que l'ont peut ce procuré pour 5000€ une caméra tri-CDD capable de filmer en plus de 60P (la PS3 n'affiche que du 24P maximum)

24p = 24hz ou 24image seconde intérêt du 60 p ? pouvoir filmer en 60hz ?

y en a plein qui bave sur des chiffres ici, alors que l'oeil humain n'est souvent pas capable de faire la différence ...

Dric-C_2009
Posté le 25 mai 2009 à 16:58:17
y en a plein qui bave sur des chiffres ici, alors que l'oeil humain n'est souvent pas capable de faire la différence ...

tu parles pour moi là?
car si t'arrives pas a voir la différence avec du 24 images par secondes et du 1000 images par secondes c'est que t'as un problème

dire que de nos jours on s'est cassé le cul a essayer de faire du 24p pour justement avoir un rendu ciné

ils vont encore nous faire casquer pour des consoles à 500 euros dont le seul gain sera d'afficher l'image en 2 fois plus grand qu'avant...

et après, si tu te mets à 1 mètres de l'écran, t'as les yeux cramés.

enfin je dis ça, cette gen de console, t'enlèves "l'obligation" d'avoir un écran hd, graphiquement ça perd 90% de son intérêt.

j'ai jamais dis entre 24p et 1000

mais deja entre du 50Hz et 100Hz c'est leger
200Hz c'est tres marketing

alors monté a 1000...

24p = 24hz ou 24image seconde intérêt du 60 p ? pouvoir filmer en 60hz ?

24P a l'affichage mais au moment de filmé 24P ça suffit pas pour avoir une qualité digne de ce nom

et dit toi qu'au cinéma c'est du 20 images par seconde... Un film est donc plus long au cinéma que vue a la télé en direct ou en DVD car l'affichage y est plus rapide... (Cf mon voisin à la retraite qui a travailler pendant 30 ans dans un cinéma en tant que projectionniste)

DOnc comme pour les images ont commence par filmer tres gros pour ensuite appliquer plus facilement les effet spéciaux une fois les FX finit on réduit le tout pour en faire le montage final qui sera mit sur pellicule...

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

Dric-C_2009
Posté le 25 mai 2009 à 17:01:20
j'ai jamais dis entre 24p et 1000

mais deja entre du 50Hz et 100Hz c'est leger
200Hz c'est tres marketing

alors monté a 1000...

non mais je parle pas de la même chose, le 1000 images par secondes c'est filmer au ralentit, je sais pas si t'as vu max payne ou DBE, il y a du 1000 images par secondes

le 24p c'est la référence a l'heure actuelle quand même je le souligne pour les autres ! parce que justement avec le 60hz plein comme on le connait on perd la vitesse réel du film comme au ciné... et a ce que je sais c'est du 24fps au ciné