C'est quoi ce topic? ![]()
Chaud, vous avez même pas compris que jv.com a besoin d'argent et que de permettre à Microsoft de publier leurs tests leur rapporte un peu?
boite à idée dérisoire : https://www.jeuxvideo.com/boite-a-idees/00001849-jauge-de-confiance-sur-jv-com-toutes-boite-a-idees.php
Tarask_Coral
Posté le 12 mai 2009 à 23:53:52 Abusé les mecs vous êtes paranos ou quoi ?
JV.COM lèche un peu plus MS sur cette gen car la 360 est meilleure. Ils léchaient tout autant la PS2 sur la gen d'avant car elle était meilleure que la Xbox.
Puis quand un bon jeu ps3 sort il est bien noté si il est bon, et mal noté sur 360 si il est mauvais. Point barre
=> heu sur ps2 ils cassaient certains jeux qui ne fallait pas, ils se sont mis à revenir vers la play 2 quand celle ci a montré ses preuves
Là si la Play 3 refait comme la play 2 et noit la 360... tu va voir ils vont revenir comme des moutons/gamins vers la console qui fonctionne pour dire
Oui on y croyait
jv.com resume bien la mentalité de la plus part des forumeurs (qui se ressemble s'assemble)
Quandon voit certains dire, oué la 360 c'est la mieux...
Heuuu là je veux dire stop, car y a 2 ans de décalage environ entre 360 et play 3, et vu qu'une play met environ 2-3 ans à se montrer (preuve avec play 1, 2) ....
Vivement que ça arrive (en esperant que ça arrive) comme ça nosu reverrons tous les novices 360 dire ouééé vive la play 3
-------
http://videoofgames.xooit.fr/t80-Video-preview-et-interview-de-Infamous.htm
et video test de Saints Row 2
http://videoofgames.xooitoit.fr/f4-Les-Videos-tests.htm
"-maxix4- Voir le profil de -maxix4-
GoW2 = Sur-noté à fond ![]()
Rien que ça prouve qu'il y a une belle histoire de fric entre JV.com et microsoft
"
+1 et c'est une généralité, toute les exclu ps3 sont sous notée par rapport aux exclu 360... et quand les multi sont meilleurs sur ps3 on fait genre "c'est pareil" dans l'autre cas on le crie sur tous les toits comme si c'était la fin du monde...
C'est un complot mondial.
faut être naif ou pro-m pour pas s'en rendre compte ! y'a pas de complot juste des bons investissement... et Ms est très bon la dedans, aux us ils ont carrément des chaines télé comme ça ils disent ce qu'ils veulent ! l'argent est roi !
Encore un coup des illuminatis.
Drole !
MGS=17... C'est a partir de ce jour que j'ai compris que JVC=Microsoft
...
toute les exclu 360 sont mieux notée (je parle des gros jeux et pas des trop mauvais) tu peux comparer sur ps3 les jeux ont beaucoup de mal a atteindre 17/20 et c'est une généralité
"# toute les exclu 360 sont mieux notée (je parle des gros jeux et pas des trop mauvais) tu peux comparer sur ps3 les jeux ont beaucoup de mal a atteindre 17/20 et c'est une généralité "
Et ça t'es jamais passé par la tête que les jeux 360 mieux notés que les jeux PS3 sont peut-être tout simplement meilleurs que ces derniers?
Non? C'est un complot, plus crédible?
ça t'es jamais passé par le net que tu vivais dans une bulle ?
pas la tête désolé, déformation professionnelle ![]()
Ouais, la thèse du complot c'est plus underground, t'as raison, t'es ouvert au monde toi ![]()
16 ans et tu parle ! c'est pas toi qui va m'apprendre comment va le monde vu que t'en sait encore rien
mais tu le sais pas encore ![]()
C'est vrai que si ils foutaient les même notes à tous le jeux tout le monde serait content. Ils sont bêtes de ne pas le faire.
Se rabattre sur l'âge quand on assume apparemment pas le sien, c'est quand même limite.
pour 2-3 pixels ils rajoutent des points!
moi je serai eux j'en enleverai parce qu'avec le bruit quelle fait, impossible d'apprécié la b.o. des jeux! ![]()
ça s'appel un partenariat, il aurait pu le faire avec yahoo, google ou je ne sais quel autre site.
même si msn c'est microsoft, ce n'est pas la même branche. y'a les test PS3, WII, 360, PSP, DS, etc... si ils auraient été pro-M ils aurait pu qu'afficher les test 360.
JV.COM est un site qui vit de la pub, ils ont besoin de partenariat pour être le plus visible sur Internet!
Faut réfléchir des fois!!!!