lol

si cest vrai sa fait plaisir

Oyé Oyé Oyé la guerre des boutonneux et des frustrés est terminé , nous reparlerons de ca si d´autre news viennent appuyer celle la, les gars ils defendent leurs jeux, ok, c´est comme la fausse rumeur sur devil may cry 4 ou tout les pro-xbox sont venus feter leur victoire pitoyable mais les pro-sony etaint la et ils ont défendus comme de brave gueux

non mon pauvre c´etait pas pour toi la remarque mais pour moi plus haut...

si je m´amusais a corriger tes fautes sur chacun de tes post j´aurai pas fini

Tu veux parler de ca :

http://www.enregistrersous.com/images/2/04612a3a20b0f1d809dbf5579f60e4ca.html

Pas grave Jesus, on peut pas tout avoir

156... a 4 points d´Einstein

Tu sais, faut pas trop se fier au tests fais sur internet, dans une institut specialisée je n´arrive qu´a 142...

Tout ce que l´on peut voir dans cette confidence est que Cliff B. répond de manière plutôt abstraite à une question qui à l´inverse est assez précise :

Joystick: Sur la base de vos connaissances et de celles d´Epic en tant que développeur de middleware, y-a-t´il des choses que vous feriez différemment si vous devriez porter ´Gears of War´ sur la ps3 ?

Cliff Bleszinski: Je suis convaincu qu´il y a moyen de faire de chouettes choses en utilisant les nombreuses possibilités offertes par la manette de la PS3. J´aimerais bien intégrer également certains aspects de la PSP. Je n´ai pas vraiment encore eu beaucoup le temps d´y penser plus profondément car j´ai été trop occupé avec la version destinée à la Xbox360.

Cliff B. répond bel et bien en fonction de la question sur un portage Ps3...il parle des capacités intéressantes de la Ps3 et la dernière phrase,lorsqu´il dit "Je n´ai pas vraiment encore eu beaucoup le temps d´y penser plus profondément car j´ai été trop occupé avec la version destinée à la Xbox360" ,il parle bien de la "version destinée à la 360",laisse apparaître de manière évidente que d´autres versions du jeu pourraient être envisagées.
Donc,une fois de plus la meilleure chose à faire est d´attendre et de constater.
Wait and see comme on dit.

Pour ReDeViL360 :

Tu fais souvent réfèrence aux Q.I. d´une personne pour la "casser" or d´après plusieurs études, des spécialistes (c´est véridique) ont remarqué que cet argument revenait souvent chez des personnes avec un faible Q.I. se cachant ainsi dans une auto-proclamation de leurs intelligence. Tu a aussi prouvé ta bêtise à parler avec je cite "des moutons" alors que tu affirmer que celà étais une perte de temps. Dernier point, tu t´est engouffrer dans une recherche d´arguments pour la plupart de moins en moins censés pour contrer de plus en plus de forumeurs. Si tu étais intelligent tu aurais déjà quitter ce topic pour faire preuve de ta discrétion et de ta fierté, deux qualités qui ne te correspondent vraisemblablement pas. Tu vois des gens comme toi, autain et vaniteux j´en croise beaucoup et je l´ai supporte pas. C´est pourquoi j´ai pris la peine de te répondre. Si tu repère quelques fautes dans ce poste, excuse moi mais moi je ne me réfère pas à l´orthographe pour juger une personne...

RATCHETBLASTER------------------> F

RATCHETBLASTER------------------> Faudrait pas qu´il y est une erreur de traduction

Supra46 bouton profilbouton profil Posté le 22 mai 2006 à 23:01:13 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pour ReDeViL360 :

Tu fais souvent réfèrence aux Q.I. d´une personne pour la "casser" or d´après plusieurs études, des spécialistes (c´est véridique) ont remarqué que cet argument revenait souvent chez des personnes avec un faible Q.I. se cachant ainsi dans une auto-proclamation de leurs intelligence. Tu a aussi prouvé ta bêtise à parler avec je cite "des moutons" alors que tu affirmer que celà étais une perte de temps. Dernier point, tu t´est engouffrer dans une recherche d´arguments pour la plupart de moins en moins censés pour contrer de plus en plus de forumeurs. Si tu étais intelligent tu aurais déjà quitter ce topic pour faire preuve de ta discrétion et de ta fierté, deux qualités qui ne te correspondent vraisemblablement pas. Tu vois des gens comme toi, autain et vaniteux j´en croise beaucoup et je l´ai supporte pas. C´est pourquoi j´ai pris la peine de te répondre. Si tu repère quelques fautes dans ce poste, excuse moi mais moi je ne me réfère pas à l´orthographe pour juger une personne...

__________________________________________________

status owned?

ReDeViL360 Posté le 22 mai 2006 à 22:56:15

Tu veux parler de ca :

http://www.enregistrersou[...]dbf5579f60e4ca.html

Pas grave Jesus, on peut pas tout avoir

>>>>>>>Il est impossible que cela soit ton QI car tes tournures de phrase, tes fautes, etc... ne ressemble pas a un surdoué !

Moi au moin j´ai pris la peine de prendre le resultat de "mon" QI, toi tu n´as fait que reprendre une image de je ne sais ou qui appartient visblement a un reel surdoué mais pas a toi !
C´est triste d´en venir a se cacher derriere le potentiel d´autrui !

Supra46 bouton profilbouton profil Posté le 22 mai 2006 à 23:01:13 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pour ReDeViL360 :

Tu fais souvent réfèrence aux Q.I. d´une personne pour la "casser" or d´après plusieurs études, des spécialistes (c´est véridique) ont remarqué que cet argument revenait souvent chez des personnes avec un faible Q.I. se cachant ainsi dans une auto-proclamation de leurs intelligence. Tu a aussi prouvé ta bêtise à parler avec je cite "des moutons" alors que tu affirmer que celà étais une perte de temps. Dernier point, tu t´est engouffrer dans une recherche d´arguments pour la plupart de moins en moins censés pour contrer de plus en plus de forumeurs. Si tu étais intelligent tu aurais déjà quitter ce topic pour faire preuve de ta discrétion et de ta fierté, deux qualités qui ne te correspondent vraisemblablement pas. Tu vois des gens comme toi, autain et vaniteux j´en croise beaucoup et je l´ai supporte pas. C´est pourquoi j´ai pris la peine de te répondre. Si tu repère quelques fautes dans ce poste, excuse moi mais moi je ne me réfère pas à l´orthographe pour juger une personne...

Si tu savais ce que je fais sur ce forum ca te ferais rire ( Pour te laisser un indice, j´en suis acutellement au 3/4 de ce qui concerne ce forum, ce qui representera ensuite 1/3 de ce qui englobe la chose dont je te parle )

status owned pardon .

sa serait cool si cest vrai au moin sa changera dhabitude microsoft pique toute les exclus chez les autres est la on a un bon jeux de la conccurence

ReDeViL360 Posté le 22 mai 2006 à 22:58:25

156... a 4 points d´Einstein

Tu sais, faut pas trop se fier au tests fais sur internet, dans une institut specialisée je n´arrive qu´a 142...

>>>>>>Rien que ce post prouve par tes fautes que tu mens car tu as fait deux fautes !

<<...aux tests fait...>>

jesus-freak bouton profilbouton profil Posté le 22 mai 2006 à 23:02:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ReDeViL360 Posté le 22 mai 2006 à 22:56:15

Tu veux parler de ca :

http://www.enregistrersou[...]dbf5579f60e4ca.html

Pas grave Jesus, on peut pas tout avoir

>>>>>>>Il est impossible que cela soit ton QI car tes tournures de phrase, tes fautes, etc... ne ressemble pas a un surdoué !

Moi au moin j´ai pris la peine de prendre le resultat de "mon" QI, toi tu n´as fait que reprendre une image de je ne sais ou qui appartient visblement a un reel surdoué mais pas a toi !
C´est triste d´en venir a se cacher derriere le potentiel d´autrui !

Si ca te fais plaisir...

En psychanalyse freudienne on apelle ca le symptome d´anytisme.

Et puis je t´ai preciser en dessous que le test etait totalement erroné, si tu veux des resultats precis va dans une institut specialisée ( En france il y en a 26 dont 3 en Ile de france si c´est la bas que tu resides ).

jesus-freak bouton profilbouton profil Posté le 22 mai 2006 à 23:06:27 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ReDeViL360 Posté le 22 mai 2006 à 22:58:25

156... a 4 points d´Einstein

Tu sais, faut pas trop se fier au tests fais sur internet, dans une institut specialisée je n´arrive qu´a 142...

>>>>>>Rien que ce post prouve par tes fautes que tu mens car tu as fait deux fautes !

<<...aux tests fait...>>

Mon orthographe passive est due a une indiference de ce que pense les gens de ce forum a propos de moi...

Si tu te fis a ca pour me juger tant mieu, comme dit ci dessus ton avis n´as vraiment aucune importance a mon egard.