22 Mai 2006 - Dans le registre des petites attaques sarcastiques, le président de Immersion se fait une joie de venir chatouiller Sony là où ça fait mal, à savoir sur l´absence (annoncée lors de l´E3) de vibrations du pad de la PS3. Une absence très critiquée par la presse et les joueurs, d´autant que dans le même temps le procédé de reconnaissance dans l´espace mis en place ne convaint pas encore grand monde. Surtout quand la Wii de Nintendo fait le show juste à côté. Nintendo qui reste d´ailleurs assez serein quant à l´utilisation de cette technologie par d´autres, même si David Yarnton, le boss de Nintendo UK, s´est légèrement emporté la semaine dernière...

Petit retour sur "l´affaire Immersion" : il y a maintenant plus d´un an, on apprenait que la société Immersion attaquait en justice les constructeurs Sony et Microsoft. Motif : les deux sociétés utilisaient de manière abusive le procédé rumble (les vibrations du pad) breveté par Immersion. La justice californienne avait en mars 2005 condamné Sony à verser 90$ millions de dommages à Immersion, mais le constructeur avait fait appel. Quant à Microsoft, il s´est depuis arrangé directement avec Immersion à hauteur de 26$ millions, et il est entré dans le capital de la société.

Pad PS3 - E3 2006
Un pad qui fait beaucoup parler : fin du boomerang, absence
de vibrations, procédé calqué sur la Wii...

Aujourd´hui, c´est donc le président de Immersion Victor Viegas qui revient à la charge en expliquant que si Sony a besoin d´aide pour implémenter des vibrations dans le pad de la PS3, cela devrait être tout à fait possible : "je ne pense pas que cela soit un problème si difficile à régler, et Immersion a plein d´experts qui seraient heureux de résoudre ce problème pour eux". Evidemment, pour que cela se fasse, il faudrait que Sony suspende l´appel interjeté suite à la décision de justice de 2005. Victor Viegas a évidemment beau jeu d´expliquer que selon lui, l´absence de vibrations est un retour en arrière pour Sony : "supprimer les vibrations d´un jeu de course ou d´un FPS... je vois mal comment les joueurs pourraient prendre cela comme une avancée". Sait-on jamais...

source:
http://www.gamebe.com/actualites/3618/ps3/

En gros si la pad ps3 na pas de vibration ce n est pas a cause dun probleme technique ou d un choix moderne de sois disant vibration dépassé mais la vraie raison c est qu ils ont peur de payé et de perdre leur proces... Sony ment encore et toujours

sa fait longtemps ( 3 4 jours ) que la news est sortit, mais sa serait bien que sony puisse mettre la vibration, il aurait un plus par rapport a la mannette 360.

yannouf, intéresse-toi aux problèmes judiciaires de microsoft et montre moi s´ils avouent avoir déjà eu des problèmes judiciaires, aucune firme internationale ne veut perdre la face en disant qu´ils ont des problèmes judiciaires (sinon de nombreux produits ne verraient pas le jour)

C´est clair que l´on ne s´en rend même plus compte à force,mais sans les vibrations ca fait un "vide" quand même.

Ne serait-ce que dans les jeux de course quand on est sur le bas coté ou sur du gravier,ou dans un FPS quand on se fait tirer dessus..

Bref,c´est une régression ludique,et ca nous prouve aussi que sony n´a pas autant les reins solides que l´on veut bien le croire.

Kratos 01 relit la news espece d illettré microsoft a ete aussi condamné mais microsoft a payé l amende et a racheté du capital d immersion.... Sony ne veut pas payer et fait croire au mouton que ce un probleme technique qui empeche la vibration sur la nouvelle manette alors que c est faux....... Microsoft accepte les condanation et paye sony n accepte jamais fait appele et ne veut pas payer c est la difference entre une firme qui reconnait ses erreurs et une autre qui ment ment ment ment.....

Vous ne saviez pas pour le procès ?! ?

Au passage, Immersion = Capital détenu en majorité par Nintendo.

Si moi je savais tout ca!

Je crois surtout que sony est un peu raide en ce moment

Oui sauf que immersion a un peu fait expres d´attendre 5 ans pour porter plainte pour se faire un max de thune et maintenant ils l´ont dans le cul parce que sony veut pas payer et fait appel.
Si y´a plus sony pour payer les vibrations y´a plus personnes, bref le paris de laisser sony utiliser leur brevet pour lui faire un proces plus tard ne marche pas des masses.
C´est pour ca qu´ils l´ont mauvaise.

je savais tout ca mais ce qui me chagrine ce que sony affirme a ses futur clients "la vibration c est dépassé et ca n est pas compatible avec les capteurs gyro ((!" alors que c est un enorme bobar

Et sony ne l´a pas mauvaise d´être la seule console sans vibrations ?

ubum tu dis des conneries.

C´est pas immersion mais sony qui l´a dans le cul,car si microsoft a payé avec le bataillon d´avocat qu´ils ont,crois moi que c´est parce qu´ils n´avaient aucunes chances de gagner!

Sony a juste retardé l´inéluctable,et en faisant appel ils peuvent même avoir une majoration.

Non il ne veule simplement pas etre dependant financierement d´une firme qui profite de ce status pour demander des royaltis .

Sony en a mart de voir que cette firme profite et veu se debarasser de cette petite firme .

Ce que tu ne sais pas c´est que cette firme a demander et fait nu proces a sony quelque annee apres avoir exploité ce brevet .

Or il on bien attendu pour que sony rembourse bien le prix fort .

C´est laraison pour laquelle sony ne veux plus versé de l´argent a cette firme .

Immersion est telement degouter qu´elle est pret a vendre son brevet pour toucher encore un peu d´argent comme si ca n´avait pas suffit .

EGB mdrrr c est sony qui a ete condamné pas immersion n inverse pas les role sony ne veut pas payé alors qu ils sont en tord c est aussi simple que ca ....... Et toi a la place d immersion tu laisserais sony te piqué la technologie sans touché de fric ? Hypocrite ton argumentation

+ 1 pour Lighting-123 et yannouf.

eGb En même temps il n´est que justice que nintendo réccupère d´un coté ce que sony lui à pompé de l´autre.

eGb soulève un point intéressant tout de même, immersion a effectivement bien attendu que la ps1 et la ps2 soient bien installées pour revendiquer leur droit, et c´est bien dégueulasse mais ce que sony et microsoft ont fait est également dégueulasse et je comprends aussi que microsoft veuille bien payer 26 millions de $ mais que sony ne soit pas aussi enthousisate à l´idée de payer la somme de 90 millions de $, alors ils tentent le tout pour le tout et font appel de cette décision
la mauvaise foi vient des deux côtés à mon avis, de chez immersion pour avoir bien profité de la situation et de sony (et microsoft) qui aurait du la jouer réglo dès le début

ils doivent bien rigoler chez immersion... sony ont beau etre une grande firme, si ils utilisent une technologie qui n´est pas la leur, ils doivent payer, point barre. ils ont voulu faire les malins, et maintenant ils se retrouvent avec une manette qui a régressée... lol fallait pas jouer au con...

Sans compter que si sony ne voulait pas payer de royalties il n´avait qu´à racheter le brevet ou inventer un autre système.

Là en utilisant le procédé sans payer il fallait bien qu´ils s´attendent à un moment ou un autre à se retrouver devant un tribunal.

Pour attaquer des sociétés comme microsoft ou sony il faut vraiment être sur de soi.

ben de toute façon quand on attaque microsoft on peut être que le rachat de la firme est instantanée (ou presque suivant la taille de la firme, ils ont bien essayé de racheter nintendo pour 900 millions de $ en vain), microsoft arrive ainsi à corromp... euh, à contrôler de nombreuses firmes dans tous les secteurs