...y´en a-t-il qui ont décidé de se tourner vers la concurrence ? Parce que je me dit que 600 euros, ça fait tout de même très très cher. Bon, je pense que le modéro va comme à son habitude supprime le topic mais je remercie quand même les personnes qui vont répondre.

on peut avoir plusieurs consoles

Il y a aussi celle a 499€. Celle que je prendrai car je n´ai pas l´intention de prendre une tv-hd, donc j´attendrais un peu apres sa sortie, le temps de finir les économies, et je l´achete.

Voici un C/c sur l´autre topic en rapport entre Xbox et la PS.

Mais les bénéfices que Sony a engrangées grâce à la PS2 sont versées dans la recherche et le développement ,le microprocesseur CELL et le lecteur BR ( ce n´est pas rien!) dans le but d´avoir une console très puissante et très durable!

Il a dépensé une fortune juste pour nous satisfaire au niveau du jeu (la jouabilité, les graphismes, les comportements des perso, la diversité des actions, Dézonnage, HD, résolution à 1024* , online simple et efficace, le système de linux). Bref de quoi satisfaire les joueurs comme moi pour au moins 5ans voire plus.

Maintenant voyons ce qu´est la différence entre Xbox et Xbox360 et combien Microsoft a investi dans la recherche et le développement pour apporter le lot de nouveauté et la nouveauté technologique??

Déjà le temps de chargement de certains jeux présage la négligeable de l´avancée techniquement de Xbox360!

PS: je conclus avec le point de vue technique, Xbox360 est bon pour 2 ans et la PS3 est bon pour une très longue durée. Donc financièrement et techniquement à longue terme ( 5 ans/plus). la PS3 sera très avantageuse contrairement à Xbox360 qui sera finie dans 2 ans.

PS: C´est mon point de vue, rien de plus!

C´est un point de vu très subjectif est plein d´erreurs... tellement d´erreurs que j´ai pas le temps de les corriger maintenant (ptetre ce soir), mais pose toi cette question :

"Quel est le pourcentage de joueurs PS2 ayant une PS2 marchant nickel et ayant plus de 5ans ?"

[BiaFleX] Posté le 22 mai 2006 à 11:28:09

Voici un C/c sur l´autre topic en rapport entre Xbox et la PS.

Mais les bénéfices que Sony a engrangées grâce à la PS2 sont versées dans la recherche et le développement ,le microprocesseur CELL et le lecteur BR ( ce n´est pas rien!) dans le but d´avoir une console très puissante et très durable!

Il a dépensé une fortune juste pour nous satisfaire au niveau du jeu (la jouabilité

>> tiens, je croyais que ça dépendait du pad aussi...

les graphismes

>> Tout ça pour avoir pareil que sur 360 en fin de compte...

les comportements des perso

>> Attendons de voir, mais, c´est vrai que là, c´est un des points qui me rend assez optimiste pour la PS3

la diversité des actions

>> Tiens, ça aussi je croyais que ça dépendait du pad...

Dézonnage

>> Je vois pas bien l´intérêt, surtout quand je lis que l´n des intérêts du BR c´est de pouvoir avoir toutes les langues sur le même disc...

HD, résolution à 1024*

>> Comme la concurence. Peu de joueur joueront en HD, et encore moins en Full HD (d´ailleurs, c´est 1080, mais c´est un détail)

online simple et efficace

>> Attendons de voire. Je dis pas qu´il sera pire ou mieux que la concurence, mais attendons de voire

le système de linux

>> lol Y´a aucun doute qu´ils allaient pas prendre des licenses Windows...

Bref de quoi satisfaire les joueurs comme moi pour au moins 5ans voire plus.

>> Qu´est-ce qui te fait croire qu´elle ait une durée de vie plus longue que d´habitude ?

Maintenant voyons ce qu´est la différence entre Xbox et Xbox360 et combien Microsoft a investi dans la recherche et le développement pour apporter le lot de nouveauté et la nouveauté technologique??

>> Les deux machines sont équivalente en terme de performance. Je l´ai déjà expliqué de nombreuses fois ici.

Déjà le temps de chargement de certains jeux présage la négligeable de l´avancée techniquement de Xbox360!

>> T´as regardé de près les taux de transfert des lecteurs BR et DVD ?

PS: je conclus avec le point de vue technique,

>> Pour prétendre à une conclusion technique, faudrait peut-être cité des chiffres, des références...

Xbox360 est bon pour 2 ans

>> Pourquoi ?

et la PS3 est bon pour une très longue durée.

>> Pourquoi ?

Donc financièrement et techniquement à longue terme ( 5 ans/plus). la PS3 sera très avantageuse contrairement à Xbox360 qui sera finie dans 2 ans.

>> Toujours la même question: pourquoi ?

PS: C´est mon point de vue, rien de plus!

>> Bien entendu, mais développe un peu plus, explique ton raisonnement. Je dis pas qu´il est faux, mais très obscure.

ma ps2 a fait 4 ans pile...., J´ai eu 3 Ps1....

Tout d´abord, vous savez bien sûr que je ne suis point un statisticien!

Ensuite, comme j´ai la PS2 que j´ai acheté en l´an 2001, elle marche depuis. De plus ma PS1 marche encore mais à l´envers.

Or je ne peux pas dire ce que sera la PS3. On verra avant de parler car je ne sais pas si la PS3 sera comme la PS1 ou la PS2.

Moi je sais que la manette PS3 est la même que celle de la PS2 et la PS1. LOL

Fac, intéressant!

Je te répondrai ce soir car je n´ai pas le temps là!

biaflex: OK, @+

d´ailleurs, je vais aller manger...

celle a 500 euro sera un gaspillage d´argent d´apres le dossier e3 2006

celle a 600 aussi

ben oue exactement je comprends pas leur politiques, 2 packs, moi je suid obligé de le prendre le pack a 600€ pour le wifi. je v pas m´amuser a avoir 10 m de câble rj qui se balade dans l´appartement

[BiaFleX] ----> beeee beeee

PAck bourgeois sheep et pack bourgeois sheep gold

CASSE TOI BISON

TU L AS DANS LE CUL UNE FOI DE PLUS

CASSE TOI BISON

TU L AS DANS LE CUL UNE FOI DE PLUS