Voici le test du tres controversé Resident Evil 5 -> http://supagame.free.fr/dotclear/index.php?post/2009/03/17/Resident-Evil-5%2C-un-retour-en-dent-de-scie-pour-Chris.

Et vous, vous êtes emballez par le jeu ou déçut?

merde, voilà, on peut pas faire plus clair. Y'en a marre.

T'abuses avec ton topic , Y'en a des milliers comme ça déjà ...

Désolé d'être le 1001 topic et de te dérenger pour ça Maxix4!

1. vbtfe3 Voir le profil de vbtfe3
2. Posté le 17 mars 2009 à 19:47:16 Avertir un modérateur
3. merde, voilà, on peut pas faire plus clair. Y'en a marre.

nan mais c'est vrai quoi, c'est bon, vous aimez pas vous achetez pas, vous aimez la démo, vous achetez et vous kiffez, ça sert à rien d'en "polémiquer" pendant des jours 15000 fois.

Ca me fait rire qu'on gueule sur RE5 alors que c'est une copie du très apprécié RE4.

Bon, pour les personnes qui prennet assez mal mon topic, et bien laissez coulez au lieu d'employer des grossièrtés grauite. On à quand même le droit au débat , après chacun sa façon de pensé

"la maniabilité usée"

Je ne comprend vraiment pas, le seul truc majeur qui a changé du 4 au 5, c'est le fait que lorsqu'on s'équipe d'armes ramassés ou qu'on combine avec les munitions, on est plus en pause et les zombies peuvent nous attaquer. Si jme souviens bien, attention jpeux me tromper.
Ok c'est chiant, mais ça reste supportable.

Non mais c'est juste pour dire qu'il ont repris la même maniabilité,d'ou le mot usée, ils auraient pu la revoir totalement, mais ils on préféré conservé l'ancienne et c'est leur choix, après à nous de faire avec.
Ce n'est pas si péjoratif que ça

Je me fais une opinion par moi meme au niveau de la démo.Je vais pas pas faire une enquete chez mes voisins pour connaitre leurs avis sur chaque jeu

J'ai juste posté un test, c'est tout !

Oui, mais pourquoi changer quelquechose qui marche bien ? Il faut savoir que tout le monde se plaignait le peu de changement des RE, du 1 au 3 le gameplay a finalement peu changé, pourtant on s'en est pas trop plaint.
Il faut savoir que pour RE4, Capcom a imaginé 5 versions différentes du jeu, au départ le jeu devait reprendre les décors fixes des premiers avec une ambiance glauque. Au final, ils ont opté pour un jeu typé action.
RE5 n'est que le second opus qui reprend ses mécaniques, j'appelle pas ça "usé", au bout du 3eme opus typé action oui ce serai chiant, mais pas la selon moi.

Je rectifie : tout le monde se plaignait de ce dernier RE

Tout le monde se plaignait du peu de changement de ce dernier RE* (et ben on va y arriver)

Mouai....

En 1996, le gameplay de RE était hyper novateur.
En 1998, gameplay identique sur RE2, on commence à critiquer. A just titre.
En 2000, toujours le même gameplay sur RE3. Les personnages tourne toujours sur un axe façon Playmobile. C'est pour l'époque, aussi peu crédible que pratique. Et oui, en 6 ans les jeux ont beaucoup évolué.

C'est exactement la même chose pour ce RE5, je rapel que RE4 est sortie il y a 4 ans. On peu même pour ce cas, parler de régréssion du vu que l'on perd la pause pendant l'ouverture de l'inventaire. Ce foutu gameplay sympatique à l'époque de RE4 est indiscutablement LE point noir de RE5.

Enfin bon, une fois réhabitué à ce gameplay d'un "autre âge", ca ne m'a pas empéché de tripper sur RE5.

Très bonne analyse Pyeroman, on à le droit de critiquer le gameplay a juste titre, mais ça empeche pas de tripper

http://www.dailymotion.com/user/Hooper11/video/x8obzn_videotest-resident-evil-4-gamecube

Hooper testé resident evil 4 la classe!!!

la classe!

Pour moi c'est un RE moyen mais un putain de jeu d'action