----Bref, les choses sont claires: la ps3 n´a pas les avantages que certains lui prêtent, par contre elle a des tares c´est évident. ------

Tu te t´épuises un peu pour rien, tout çà venant d´un ProMS/anti sony, c´est comme si tu pissais dans un violon.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2453

hibria Posté le 19 mai 2006 à 19:25:31

attend je te met la source

Majin-Sayan l´expert ?

Red_Sword Posté le 19 mai 2006 à 19:13:54

PS3 : Cell (un proco principal et 7 auxiliaires) 3,2 ghz
360: tricore(3,2 ghz)

A vous de deviner lequel est le plus puissant.....

Euh je dirais plutôt :
PS3 : Cell (7 core) 2.8 ghz
360: tricore(3,2 ghz)

7 x 2.8 = 19.6
3 x 3.2 = 9.6

Même si la PS3 est plus puissante ce serait bien que les jeux suivent aussi:
Killzone 2, Motorstorm impréssionent, rien à redire
pour ce qui est de Tekken 6, je préfère rien dire
GT HD, je trouve moyen par rapport à GT 4

De toutes façon, moi sony c´est fini: marre des mythos de sony et d´être pris pour un con

Le coup de la manette et surtout du prix c´est de trop
désolé mais jvais pas dépenser 600€ pour un ou deux jeux pas terribles
Je vois l´expression typique d´un mouton "Quand on aime, on ne compte pas" mais ca marche pas

en gros la ps3 il y a de beau chiffre
mais elle est inexploitable et inefficace

hibria si tu as écrit tout ca sans copier/coller ^^

euh et puis quand bien même la PS3 serai supérieure à la 360, un développeur de merde fera toujours du boulot de merde sur la meilleure des consoles avec la meilleure architecture...
je vous rappelle de nouveau la dreamcast qui était plus puissante que la PS2 sur papier...comme quoi...

Et puis je trouve quand meme normal qu´une console qui sortira 1 an ou plus apres sa concurente soit plus puissante...encore heureux, non?
sinon oon pourrait vraiment dire que Sony prend les gens pour des cons...

Derniere chose, je ne pense vraiment pas que l´on verra arriver des jeux avec de grandes différences entre les consoles, car commercialement et de la part des éditeurs, cela ne serait peut etre pas judicieux de favoriser telle ou telle console.
Sans parler des jeux multiplateformes (c´est à dire bcp de jeux) qui dans ce cas , seront quasiment identiques...

dsl c´est pas moi qui l´est faite!

par contre red c´est gamekult le lien dans va te coucher

REGARDE SA
http://www.gamekult.com/forum/lire_n327457/

---en gros la ps3 il y a de beau chiffre
mais elle est inexploitable et inefficace----

Voilà une critique intelligente et constructive, alors que la console n´est même pas encore sortie

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2453&p=4

Je ne vois pas beaucoup de négatif là dedans et on voit clairemant que le cell a gagné le match. (a part le fait que les coups de développement seront assez élevés)

dans ce cas

oh bizzare comme par hasard le topic a été fermé
pourquoi? parce que vrai

Smock, je ne pense pas ( je suis même sur^^ que cela se calcul comme ) pour le tri-core de la 360 on fait pas 3x3.2 et pour les 7 cores auxilliaires de la ps3 on fait pas 7x2.8 même si la ps3 sera plus puissante ( pas beaucoup ) niveau processeur ( rapidité de calcul )la 360 sera plus puissante niveau gpu ( apparemment d´après certain site le xénon est plus puissant qu le rsx ) enfin bon aufinal sa revient au même a part que comme tu l´as dit la 360 coute 200 euros de moins^^

Moi je comptait attendre la sortie de la PS3 pour voir ce qu´elle vaut comparée à la 360 et je pensais bien l´acheter comme j´avais la 1 et j´ai la 2. Mais plus ça va, plus Sony raconte des mythos, moins j´ai envie de l´avoir. Depuis l´E3, j´ai plus du tout envie de l´avoir et je suis bien tenté d´acheter la 360.

En gros la PS3, c´était un sacré projet qui avait un bel avenir devant lui mais Sony a tout gaché et continue à le faire

ppfff t´es en troisieme(ou meme pas) et ta tout traduis en anglais
l´article dis clairement que la 360 est plus stable que la ps3

alexb44 bouton profilbouton profil Posté le 19 mai 2006 à 19:31:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Smock, je ne pense pas ( je suis même sur^^ que cela se calcul comme ) pour le tri-core de la 360 on fait pas 3x3.2 et pour les 7 cores auxilliaires de la ps3 on fait pas 7x2.8 même si la ps3 sera plus puissante ( pas beaucoup ) niveau processeur ( rapidité de calcul )la 360 sera plus puissante niveau gpu ( apparemment d´après certain site le xénon est plus puissant qu le rsx ) enfin bon aufinal sa revient au même a part que comme tu l´as dit la 360 coute 200 euros de moins^^

Oui t´as raison c´est pas vraiment comme ç a
Mais bon c´était histoire de se donner une idée mais plutôt fausse vu que la PS3 et la 360 sont équivalentes

Je suis en seconde !
et au fait pour gamekult c´est qu´un forumeur qui a écrit cela je crois.....
Donc la source n´est pas fiable ! et est de plus loin d´etre objective !

red t´as enfin compris ou tu réfléchis au connerie que tu vas déballer???

C´est fou, c´est impresionnant de voir des personnes ( et cela concerne tous les pro-conneries qui existe, de Microsoft a Sony en passant par Nintendo ) parlé de Hardware...

Les mecs si le hardware ca se resumait a des aditions nimporte qu´elle pimpim de CP s´y connaitrai... bizarre qu´on y engage des analyste specialisé pour calculer des competences.

En plus le cell est a 3,2 ghz