moii je trouve le 5 super il a beaucoup d'avantages, il a une petite maloriation graphique légére sur les textures de prés! moi je suis fan de 2éme guerre mondial donc j'y trouve mon compte pour le multi il est super au bout de 3 tués tu as avion de reconnaissance, au bout de 5 tués tu as artillerie et au bout d e7 tu as les chienes je précise des tués d'affiler Pour le moment sa ressemble fortement au 4! mais s'ajoute a tout cela un mode nazi zombie des plus complet tu es dans un batiment et tu dois survivre de 1 a 4 en ligne a des hordes de zombies d ep^lus en plus virulantes c'est super convivaial et fun quand tu na smicro (ou pas) de plus tu as aussi un mode coop pour refaire les missions du solo jusqu'a 4! Tous les modes multijoueur de c ejeux sont jouables en ligne eet en écran splitté il est extremement complet! je voudrais dire rah le bolaux gens qui aime pas juste parce qu'est la 2éme guerre mondial d'ailleurs la note de jv.com en et surement influencé! voila Moi j'ai revendu le 4 mem si je le trouve tré bien parce que je squattait le 5
ff-otherworld
Niveau 9
09 février 2009 à 13:29:48
et le 5 il prend beaucoup de place sur disque dur?
Pseudo supprimé09 février 2009 à 13:31:37
go au 4 le meilleur de la serie en solo et en multi surtout
jostar72
Niveau 8
09 février 2009 à 13:32:07
le non moin de 50 mo c'est rien
thesusu
Niveau 4
09 février 2009 à 13:40:09
Perso je préfère le 4, car la seconde guerre est trop exploiter. Quand le 5 est sorti j’ai penser que il n’y aurait moins de monde sur les parti en ligne et bien non ! Malheureusement la parti solo dure peut de temps sauf si tu mets en niveau commando (le plus dure) Concernent le multi c’est très bien fait les cartes sont assez bien organiser. Il y a comme dans le 5 des récompenses au bout de 3 tués tu as drone de reconnaissance pour toi (et toute ton équipe), au bout de 5 tués tu as le droit a un bombardement (de 1 à 3 avions qui bombarde un lieu demander puis au bout de 7 ennemis tuer sans te faire tuer tu as un hélico qui tue tous ceux qu’il voit (énervant pour les ennemis) J’ai fais le contraire de Jostar72 j’ai revendu le 5 si je le trouver potable mais trop comme les autre jeu sur la seconde guerre
jostar72
Niveau 8
09 février 2009 à 13:45:03
pour mpoi l'avantage du 5 réside dans son mode coop mission a plsuieurs et nazi zombie
goken34
Niveau 10
09 février 2009 à 13:48:11
zebossof13 Voir le profil de zebossof13
Posté le 09 février 2009 à 13:02:35 Avertir un modérateur
C'est les mêmes à toi de voir si tu préfères le futur ou le passé
Le 4 c'est pas dans le futur
cedric13010
Niveau 7
09 février 2009 à 13:49:03
les deux sont terrible mais pour le multi le 4 est tout bonnement exellent
jostar72
Niveau 8
09 février 2009 à 14:41:43
le 5 est excellent aussi en multi
sgtdido
Niveau 11
09 février 2009 à 14:48:06
M 16 , ou MP40 ??, Barret50 ou springfield ? M60 ou MG 42 ? Couteau ou .... Couteau ? Grenade ou ... Grenade ? Y as une différence ??? (quoique je préfere les Maps de COD =)
kahins
Niveau 2
09 février 2009 à 14:53:07
j'ai 2 questions : a combien il est cod4 en ce moment? est ce qu'il y a toujours du monde sur le multi online?
jostar72
Niveau 8
09 février 2009 à 14:54:18
oui il y a du monde tkt pas il est chére d'occaz tourne a 40euros parce que trés peu de gens le revendent
kahins
Niveau 2
09 février 2009 à 14:57:06
okok mais jtrouve que sa fait cher 40e pour un jeux qui est sorti y'a plus d'un an
ff-otherworld
Niveau 9
10 février 2009 à 16:58:30
en grande surface il est encore a 69 euros étonnant
kurt4
Niveau 21
10 février 2009 à 17:04:45
Ce qui est chiant dans le 5, c'est les chiens qui restes pendants des plombes
Au moins dans le 4, que ce sot l'avion ou l'hélico ils ne retaient pas 3 minutes à nous tirer dessus
YiazmatXII
Niveau 16
10 février 2009 à 17:11:12
COD4 coute encore très cher pour la simple et bonne raison qu'il se vend toujours mieux à l'heure actuelle que le 5...il ne décotera pas avant le 6.
En gros d'occaz faut casquer 50 euros pour l'avoir si tu le trouves...car autant sur le net tu peux mais en magasin y'en a pas des masses!