c´est vrai qu´il faut dire que l´image de synthése (trés gourmande en place) est de moins en moins utilisé. Et pour des texture HD un DVD suffi trés bien surtout avec les format de compression actuel (c´est pr ça que je di que pour un film de blue-ray ou HD-DVD c´est trés bien). Je ne me fit pas au site de jeux pr ce genre de chose mai plutot à des site spécialisé ds l´informatique qui sont qan mm bcp moin partial que les site de jeux qui ne relate que ce qu´il veulent (cf : JV.com ... dsl j´veu pas etre mechant avec eux mai bon ils sont pas trés objectif on dirai parfois que leur objectivité varie en fonction du sponsor du jour)

Il faut savoir que si le lecteur BR de la PS3 sera vendu moins cher qu´un autre, c´est parce qu´il y a un revère a la medaille : il ne sera malheureusement pas de la même gamme, et necessitera l´achat suplémentaire du port HDMI pour pouvoir en profiter (à condition d´avoir déjà une TV HD) sur le pack a 500 Euros de la console.

Enfin esperons qu´il sera fiable, meme s´il sera bas de gamme et de première génération.

moi je presiste dans mon raisonnment: la PS3 n´est peut-être pas chère pour ce qu´elle propose, mais c´est trop chère "tout court", surtout pour une console qui a pour but 1er de jouer. C´est comme un copain l´autre jour qui me disait l´autre jour qu´il se fichait du prix car la PS3 lui servira a beaucoup de chose, comme être utilisé comme ordinateur... il a bien compris à mon regard qu´il avait dit une énorme connerie.

enfin bref, le format Blu Ray pour moi ne marchera pas. Peut-être qu´il pourrait marcher dans quelques années, mais pour la PS3 non.
Qui est au courant que de nouveaux formats de stockages vont voir le jour? Les DVD sont pour le moment encore trop bien implantés pour être remplacés aujourd´hui.
surtout que le Blu Ray nécessite l´achat d´une télé full HD (hors de prix aujourd´hui) pour en profiter pleinement.

de plus, vous croyez pas qu´il y a un hic avec le soit disant lecteur blue-ray intégré dans la console et qui est 4 fois moin cher qu´un lecteur vendu à part

vous trouvez pas que ça sent un peu la meme odeur qu´à la sortie de la ps2 avec sont lecteur dvd intégré aussi pour un petit prix

y a pas de miracle, si le le lecteur est moin cher à produire, c´est qu´il est de qualité bien plus médiocre que le lecteur d´origine, et je sent le coup du lecteur foireux de la ps2 se reproduire...

La ps3 va etre depassée "techniquement" 3 ans aprés sa sortie

De plus le lecteur Br de la PS3 est merdique car il a une debit inferieur à celui d´un bon lecteur DVD.
Il aurait fallut un lecteur BR 4 x annoncé par sony ( le debat sur ce forum porté sur un lecteur BR 4X ) , et finalement vous etes limités au lecteur 2X de Sony.

Mais ca vous evitez d´en parlez les pro sony ...

ET SI LA PS3 CHERE

j´espère que le lecteur bluray sera de meilleur qualité que le lecteur dvd de la première PS2

http://www.playfrance.com/news-e3-2006-quelques-nouveaux-details-sur-la-ps3.html
moi quand je lis des details de ce genre ca me fait beaucoup peur quand au choix de sony!!! et ce site es tun site pro sony !! !

Pour reprendre je ne sais plus qui, le Cell sera bien cadencé a 3.2Ghz et non 2.8 selon Ken Kutaragi qui l´a annoncé à la fin de l E3.
http://www.ps3-live.com/news-ps3/interviews-de-kutaragi-et-kawanishi.html

moi je dit jvais acheter toute les consoles et je verais mais rien ne vaut
http://tetedecoto.skyblog.com/

Ce que les pro-sony comprene pas c´est que c´est pas le prix du tout qu´on critique, mais le prix pour une console. Sony y a mis bien trop de choses inutiles. Pour ceux qui veulent quelquechose pour jouer et seulement pour jouer, c´est beaucoup trop cher. C´est dégueulasse d´imposer un tout de qualité plutot moyenne, plutot qu´un support spécialisé de bonne qualité...
Si la PS3 était une console qui ne permetrais que de jouer aux jeux video, avec une vraie nouvelle manette, une fiabilité autre que la "fiabilité Sony" (Si une personne avait une maison construite par Sony, toutes les assurances l´enveraient balader) et à un prix n´excedant pas $350, là je serais satisfait...

nikeone : depuis quand Ken Kutaragi dis la verité ?

nikeone Posté le 14 mai 2006 à 13:36:10
Pour reprendre je ne sais plus qui, le Cell sera bien cadencé a 3.2Ghz et non 2.8 selon Ken Kutaragi qui l´a annoncé à la fin de l E3.

-------------

Si tu crois tout ce que dit Ken Kuturagi, c´est que tu n´a encore rien compris..

Tout les avis se défendent, on est tous pret a mettre une certaine somme d´argent pour chaque chose.

Mais moi une console, c pour jouer et passer du bon temps et pas avoir 50 options a coté....et 600 euros pour ca..et bien par pour moi

Apres, chacun son choix...

ben j 7905: j´ai lu tes messages et je pense exactement comme toi

trop de chose inutile, trop cher, moi je voulais juste jouer avec ma console...

je pense qu´un appareil qui a trop d´option est un objet de qualite moyenne.
et pour un appareil de qualite moyenne, elle est trop chere.
le fait que sony justifie le prix par un blue-ray ne garantie pas de sa qualite, car racheter une ps3 pour defaut de qualite cela fait cher!

je s´est de quoi je parle, j´en suis a ma 3eme ps2!

Topapatodosa Posté le 14 mai 2006 à 01:20:55

Cet aprem, j´ai vu à carrefour un lecteur Blue-Ray à 1290 euros! Ouch!
Et il ne fait que ca, alors franchement, payr la moitié du prix pour avoir beaucoup mieux..

Oui,et moi j´ai vu un superbe barbeccue à carrouf.
Si en plus on peut jouer avec,je le prend direct!