http://uk.ps3.ign.com/articles/949/949161p1.html

bien de se rassurer ?

Halo 3 a eu 9.5/10

pas mal du tout,je vais le lire.

1. thomasdel1 Voir le profil de thomasdel1
2. Posté le 29 janvier 2009 à 18:25:51 Avertir un modérateur
3. Halo 3 a eu 9.5/10

c'est pas la team xbox de ign qui test killzone

Et alors ?

et sur IGN, GOW2 à 10/10 en graphics et K2 9.5/10

Il a quasi que des 9 et des 10, tout les tests :
http://www.n4g.com/PS3/games/g-24194/tt/metareviews.aspx

ptin mais OSEF 0.5 pts c'est quoi ces guignol

Halo 3 aussi avait tous des 9 et 10 et poourtant ce jeu est très moyen

vous faite pitié, obligé de sortir des notes pour se rassurer

et sur IGN, GOW2 à 10/10 en graphics et K2 9.5/10
------------
ya des aveugles partout

Enfin on sen fou , le jeux globalement est bon ?? Oui !
Alors c'est le principal , aprés qu'il soit légèrement meilleur ou légèrement moins bon dans certains domaines que geow2 ou halo3 , ca change quoi ?? Rien !!

1. thomasdel1 Voir le profil de thomasdel1
2. Posté le 29 janvier 2009 à 18:35:18 Avertir un modérateur
3. Halo 3 aussi avait tous des 9 et 10 et poourtant ce jeu est très moyen

T'as pas de PS3 qu'est ce que ça peut te faire?

c'est juste que le médiatique surpasse le fond

Pas toujours, et il ne suffit pas d'un cas isolé pour faire une généralité, Halo 3 surnoté? Peut etre, pas pour autant que tout les jeux le sont

même GEars of war pour moi mérite 14/20 mais bon

Le premier faisait effet de torgnole quand meme, rien que pour la démo je serais plus sympa que toi sur la note, par contre le deuxième est une vaste fumisterie et les notes qu'il a eu aussi.

le truc qui me sidère c'est la durée de vie

putain avec Half life t en chié, et la en 8h le jeu, payé 70€ est bouclé

ca me dégoute maintenant

Le deuxième mérite quand même de très bonnes notes ! Et son seul point noir est que son mode online est moins bon que celui du premier. Si le mode online était à la hauteur, ses 19 récoltés auraient été largement mérités !

Pour killzone, je trouve que le test de jv.com est très bon mais qu'enlever des points pour l'abscence d'un mode qui va arriver sous forme de patch c'est con. La note cohérente avec le test aurait été 18/20 ( pénalisation de la durée de vie du mode solo + un certain classicisme )