1. julii3n Voir le profil de julii3n
2. érieux je comprend pas les fanboys Sony qui comparent Crysis à Killzone 2! Certe il est beau votre jeu, mais de là à le comparé à Crysis c'est vraiment chaud quand même!

On comparent toujours avec ce qui ce fait de mieux ou de plus proche.....

et il y a pas mal de site qui font la comparaison...

Y a peut-être de beaux graphismes mais de là à mettre 20/20 alors que l'IA est vraiment à chier

Et en plus vous vous fiez à un magazine dont on a jamais entendu parler
_________________
\*Kya Bamba Sound*/

Toutes les previews rapportent une IA très au dessus de la moyenne et très corsée. Pas comme certains pseudo "hits" de ta liste de jeux.

c'est plus une note de satisfaction....
comme mgs 4 17 ou 19 c'est pareil
ou gta 4 ect....

bref pour celui qui aime les fps "futuriste?" c'est le jeu a prendre

le jeu killzone 2 pour moi mérite 19/20 mais pas 20

20 ces le jeu parfait et pour moi ces les final fantasy 7 8 et 9 et les anciens resident evil sa ces des vrai jeu mythique qui mérite 20 mais les jeu d'aujourd'hui méritent maximum 19 car sa innove plus

Bah moi je trouve par exemple que BIO ne méritait jamais un 19/20, mais plutôt un petit 17!

mais sérieux regardez

bioshock : 19/20
gears of war 2 : 19/20
assassin's creed : 18/20
dead space : 18/20

mais sérieux comparez les jeux qu'on jouait sur ps1 voir ps2 peut être les graphismes nétait pas là mais au moins sa c'était des vrai regardez la liste que j'ai postez aucun ne mérite plus de 17/20

Ce qui a l'air bien ds ce FPS c'est le soucis de l'animation, quand l'hellgast se fait descendre y'a une vrai décomposition dans l'animation qui donne une vrai touche, ds les FPS en génaral ces détails st inexistant et le ragdoll le plus aboutis avec Half Life 2 n'est pas trés convaincant.

On voit qu'ils se sont attachés à ne pas tout miser sur le visuel uniquement mais que la technique à aussi fait l'objet d'un soin particulier et ça c'est un gros +

bulll Tout à fait d'accord, il y à juste le graphisme d'amélioré dans ces jeux, le gamplay reste les même que sur old gen (en partie). Par contre, ça ne m'empeche pas d'attendre fébrilement killzone 2

Surtout que Assassin's Creed à la base avait 17.

Comme quoi, les tests sont vachement crédibles ( Baclé ? Avis très - trop - subjectif ? Demande de l'éditeur ? ).

moi aussi j'attend killzone étant fan du premier le 2 je l'attend de pied ferme

mais ceux que j'aiment pas automatiquement à sa sorti y aura des gueguerres du genre ( exemple ):

gears of wars 2 nul par rapport a killzone 2
killzone 2 moins bien fait que crysis

des truc dans le genre et sa sa commence a m'agacer

les graphismes d'ajourd'hui ces comme les belle meuf tous dans le physiques mais rien a l'intérieur ( ces pas une généralité ces un exemple ) en gros tous dans les graphismes et rien dans le gameplay

bulll,
Completement d'accord!
Sur cette gen, il y'a une forte tendance à la surnotation par moment...

Vous passez d'un excès a l'autre
Oui, killzone 2 mise beaucoup sur ces graphismes, mais NON killzone 2 n'a pas un gameplay ancienne-gen' et une IA pourrie!

Dans killzone 2 niveau gameplay de nouveau il y a le fait qu'on peut se cacher derrière des murs, et les mini QTE pour aider ses compagnons ...
Niveau IA, elle est supérieur a la plupart des jeux actuelle! Suffis de lire les preview !

oui lol man je suis d'accord mais quand tu pense on payent nos consoles une fortune et il innove pas a part quelque jeu

killzone 2 sera beau mais il ajoutera pas grand chose par rapport a un fps peut être une ia un peu plus performante

et ces pas nouveau de ce cacher derrière un mur qte sa dépend a quel moment ces utilisé et ces pas nouveau et l'ia sera peut etre plus agressif mais sans plus

se sera un super jeu je l'acheterai mais sa innove plus et je maintiens ma position

Metal Gear Solid 4 de part ses cinématiques peut être considéré comme original.

LittleBigPlanet, plus besoin de le décrire.

Heavy Rain où chaque nouvelle partie est une expérience vidéoludique unique et originale.

MAG, réussir à faire jouer 256 joueurs en même temps.

J'en passe... Mais il ne faut pas croire qu'il n'y a plus rien d'innovant

1. SansPlomb95 Voir le profil de SansPlomb95
2. Posté le 28 janvier 2009 à 10:47:38 Avertir un modérateur
3. Y a peut-être de beaux graphismes mais de là à mettre 20/20 alors que l'IA est vraiment à chier

Et en plus vous vous fiez à un magazine dont on a jamais entendu parler

CHAUD LE GROS RAGEUX ! NORAJ

certe ces jeux que ta citer son innovant

de toute façon étant fan de mgs pour moi le meilleur jeu ps3

sinon y en a pas beaucoup mais j'ai oublier les jeu les plus innovant y a oblivion et fallout 3 !!!

Je ris des gros bouffons qui disent ce jeu mérite une telle note à la place d'une autre, alors qu'ils n'ont toujours pas jouer au soft.
Et je ris aussi des guignols qui defendent Crysis sans encore avoir jouer à Killzone2.

Fermez-la et arretez de parler pour ne rien dire, surtout quand vous ne savez strictement rien du jeu.

On a l'impression que Crysis est plus beau, parce que le jeu ce passe dans une belle jungle, avec de magnifiques plages toutes colorées... et que Killzone 2 est dans une planète plutôt sombre, donc c'est pas trop comparable...
On peut comparer l'aliasing: sur ce point killzone 2 est gagnant
On peut comparer la modélisation des armes: Killzone 2 est gagnant
On peut comparer la modélisation des personnages: je dirais que killzone 2 est gagnant la aussi....