Ben alors ? personne ne me répond ?? ?
"dites moi juste une chose : Si c´était prévu depuis si longtemps que ca, pourquoi n´ont ils a aucun moment évoqué la détection de mouvement lors de la conférence pré e3 de 2005 ? "
blackwolf742 bouton profilbouton profil Posté le 11 mai 2006 à 22:04:12 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ben alors ? personne ne me répond ?? ?
"dites moi juste une chose : Si c´était prévu depuis si longtemps que ca, pourquoi n´ont ils a aucun moment évoqué la détection de mouvement lors de la conférence pré e3 de 2005 ? "
Que veux tu je ne sais pas ... je ne connais pas la facon dont sony agis marketingement .
Peut etre pour faire une surprise ?
EN tout cas c´est un effet marketing ...
alors les deux sony et nintendo avaient la meme idée!
et ils l´on utilisé sur la meme generation
et ben sacré coincidence
bé effectivement, depuis 1997, ils auraient pu la sortir avant. ils profitent juste du buz fait autours de la révolution et surfent sur cette vague...comme d´hab. Et ça marche, tous les journaux télé ne parlent que de ça !
lol,arrete,tous le monde sait que sony ne l´aurait pas integrer a la manette si nintendo ne l´avait pas fait,c´est l´evidence meme!faut etre borné ou aveugle pour ne pas le voir.Une façon pour sony de dire une fois de plus: "moi aussi,je l´ai"
de plus,avant cette E3,tous au long de lannée,les commentaire de sony c´etait
"xbox 1.5..., notre machine sera 2 fois lus puissante que la 360...,vrai haute definition..."
resultat,une console pas folichonne graphiquement,et un HD amputé sur l´entrée de gamme
playfrance, gros mouton... c´est un des site les plus objectif que je connaisse. Bien plus que jeuxvidéo.com qui est pourtant un site portant sur toutes les consoles...
ouai,mais nintendo n´est plus leader,et ca les a forcé a changé et tant mieux
Le truc c´est que sony ils déposent des brevets pour tout et n´importe quoi, meme sur des technologies qui n´existent pas encore ! Donc une fois que c´est fait, facile de dire qu´ils avaient prévu ca depuis longtemps... S´ils ont le brevet depuis 1999, ils auraient deja pu le mettre sur ps2 non ?
manette de sony pfff, ils aurait du la laisser normal parce que la ca fait ridicule face a Nintendo! en plus le mec qui la teste ca fait pas serieux! ont voit bien qu´il galère grave lol... enfin c Sony!
lol le jour ou sony aura vendu autant de consoles que nntendo vou spourrez dire qu´ils ont démocratisé !
Si vous jouer au jeux vidéos c´est grosse a nintendo qui a relancé le jeux avec la familly computer !
Et puis pourquoi vous ne parlé pas du bide de la premièere machine sony ?? La hitbit été une belle merde tient !
Pourquoi s´en vente pas ?
ssx92 bouton profilbouton profil Posté le 11 mai 2006 à 22:05:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
alors les deux sony et nintendo avaient la meme idée!
et ils l´on utilisé sur la meme generation
et ben sacré coincidence
je v´es te dire un truc pourquoi dans les cartes graphique et les processueur on retrouve les meme technologie ?
Il ya pas trente six mille facon de faire evoluer une manette surtout pour un concepte auxquel tout le monde pensais depuis longtemps .
Ensuite la question de le faire c´est fait .
the_druide_celte
Cpu:
Nintendo: 733mhz
Sony: 3.2 Ghz
Microloft: 3.2 Ghz
Good Bye la wii .....
MDR!!!! NINTENDO plus leader! c FAUX! regarde la DS mdr, a coté la psp fait figure de remplacant et puis meme sur console de salon, meme si ils n´ont pas su d´etre a la hauteur, comme meme eux qui ont le plus gagné d´argent!
"Kratos-77 Posté le 11 mai 2006 à 22:08:26
the_druide_celte
Cpu:
Nintendo: 733mhz
Sony: 3.2 Ghz
Microloft: 3.2 Ghz
Good Bye la wii ..... "
Le boulet de base... Nintendo dit depuis le début qu´ils ne cherchent pas a faire la course a la technologie, mais de proposer du fun avant tout! Les graphismes si t´en veux achète une X360, maintenant pour un nouveau concept novateur prend la wii! C´est pas compliqué =)
gokuan003 bouton profilbouton profil Posté le 11 mai 2006 à 22:10:33 Avertir un administrateur à propos de ce message !
MDR!!!! NINTENDO plus leader! c FAUX! regarde la DS mdr, a coté la psp fait figure de remplacant et puis meme sur console de salon, meme si ils n´ont pas su d´etre a la hauteur, comme meme eux qui ont le plus gagné d´argent!
ON juge une firme au console de salon pas au console portatif .
Nintendo a toujours dominé ce domaine ...
deja sony c pas 3.2GHZ mais 2.8GHZ et deux c pas la puissance qui fait vendre regarde la ds par rapport a la psp mdr!! hihihihi
black_wolf,
Je répondais à the druide celte car il disait que le cpu de la wii était plus puissant que celui de la ps3 !
Mais je sais que nintendo ne cherhce pas à faire un combat.
"Kratos-77 Posté le 11 mai 2006 à 22:08:26
the_druide_celte
Cpu:
Nintendo: 733mhz
Sony: 3.2 Ghz
Microloft: 3.2 Ghz
Good Bye la wii ..... "
Le boulet de base... Nintendo dit depuis le début qu´ils ne cherchent pas a faire la course a la technologie, mais de proposer du fun avant tout! Les graphismes si t´en veux achète une X360, maintenant pour un nouveau concept novateur prend la wii! C´est pas compliqué =)
Il na pas dit le contraire il a simplement repondu a la betise de l´autre ...
L´autre qui disais que nintendo avait intégré dans la Wii un CPu plus puissant que celui de la pS3 ...
ouai mais la facon dont tu a dit "bye bye la wii" laissait entendre qu´elle etait dépassée... désolé si j´ai mal interprété tes propos =)
Gokuan003,
Vérifie tes sources car c´est pas officiel, ce n´est qu´une rumeur.
Sur score-game, le cpu était indiqué à 2.8 mais comme par hasard, la page de détails de la ps3 a été supprimée. Pourquoi ?
Car elle était inexacte à propos du cpu !