putain vous allez pleurez quand sony avouera enfin (chose que tout type sencé a déjà compris depuis longtemps) que la soit disant puissance de sa machine c'etait du bluff. Enfin bon ils l'avoueront jamais mais putain ! ça vous a pas suffit les declarations mensongères et les fausses videos de gameplay qu'on a pu avoir ? on pourrais aneantir la famine en afrique avec toute la viande de mouton qu'on pourrais recuperer sur ce forum

Je n'ai qu'un mot a dire...

Bêêêê

effectivement ton idée est pa bete quand on tient en compte que la technologie du ray tracing a besoin d'un gro cpu (ce qui est le cas du CELL)
http://www.clubic.com/actualite-80384-raytracing-intel-dresse-etat-lieux.html

On peut nourrir un troupeau de T-rex avec toutes votres viandes de chevres les pro M(iss france)

si il étai appliqué a la ps3.

jerry de l'auteur du topic

Certes le cell est trés puissant mais la carte graphique ne suivra jamais derriére ....

mais la on s'en fiche un peu car je crois un peu trop que ici on regarde les jeux que par le graphisme , honnêtement c'est pas ça qui fait un jeu c'est surtout le gameplay et la profondeur des jeux qui devraient être exploitée ...

Ce qui est loin d'être le cas ....

ah si une étape pour obtenir la super double generation qui tue être capable de faire des jeux avec une durée de vie de plus de 10 heures mais là on rêve parce qu'on nous prends pour des moutons ...(mais la je parle pour toi aussi qui a la bobox 360)

sur ce bon jeu quand même

connais tu seulement le hardwar de ta console;.................??? car si c'etait le cas, tu ne tiendrais pas ces propos stupide, sterile, et sans reel interet, et que dire de ta credibilite.......!!!
m'enfin, reflechit un peut la prochaine fois avant de poster, ça t'evitera de passer pour un ***.

C'est toi qui passe pour une conne idiote.
Retourne au lit .

ptdr l'autre machin qui ouvre son claque m***e,ça sent l'chacale jusqu'ici.

Ils sortent d'où les chiffres? C'est beau de parler de 20% de capacités utilisés, mais quand ça n'a aucune source, c'est un peu beaucoup bidon.

Banane_Divine et quand on a aucune source qui prouve le contraire, c'est bidon aussi

Sinon pour l'auteur du topic, ya de ça, wait & see.

J'en connais une sa crédibilité est au niveau de la qualité de ses post, autrement dit inexistante ...

et quand on a aucune source qui prouve le contraire, c'est bidon aussi
Ça fait longtemps que j'ai pas vu un raisonnement aussi merdique. Digne des pires croyants du forum paranormal. C'est à celui qui sort des bêtises de les prouves, sinon, je pourrais tout aussi bien dire OLOL LA WII É 98 X + PUISSANT KE TA PISSE3, OWNED! DONNE MOA T SOURCE SI TU VEU DIR LE CONTRAIRE.

Le monde à l'envers. Putain de gamin.

C'est pas que idée est stupide, c'est qu'elle est exprimée de façon trop formelle, et pour cause Sony l'a affirmé, la PS3 c'est du long-terme.

C'était clair dès le début, Sony n'a pas claqué une machine à plus de 3milliards pour la laisser sur le marché pendant seulement 4ans.

Concernant les pseudo-ingénieurs de JV.com qui ont des troncs d'arbres dans les yeux, aucuns jeux n'égalent le rendu des productions estampillés Sony pour 2009, c'est simple tout le monde du jeu vidéo s'accorde à dire que des titres comme Killzone 2, Heavy Rain, God Of War ou autre Uncharted 2 n'ont pas d'égal en ce qui concerne leur réalisation pour le moment si ce n'est peut être sur PC.

Toutes vos conneries de "hardware obsolètes" sont des bétises de fanboys et pour causes, les développeurs l'ont affirmés et répétés maintes et maintes fois, la PS3 ne possède pas une architecture traditionnelle à l'inverse de la Xbox, c'est d'ailleurs ça qui les gênent dans leurs développements, mais tous s'accordent à dire qu'on peut obtenir des rendus supérieurs sur cette machine.
La PS3 n'est pas un PC, mais bel et bien une machine unique autant au niveau du concept console de jeu/media center que de son architecture.

Le fait est que Microsoft et Nintendo devront sûrement sortir effectivement, une autre génération de machine pour égaler le rendus des futurs prod. PS3, alors que Sony possèdes déjà beaucoup de cartes en main comme le Blu-Ray et autres...

Banane_Divine jte demande pas de rager "Putain de gamin"

Toi tu nie toujours tout en masse, au lieu de dire telle chose est fausse en demandant une source, bah quand tu ne sais pas non plus les chiffres tu te tais au lieu de repondre de la merde comme tu le fait sur beaucoup de topics

Sinon à quand un post constructif digne d'une personne mature ?

Kawaii c'est exactement le strategie de sony et elle sera payante sur l'avenir

L'espoir sur ce forum, c'est fou... Tout le monde sait que c'est pas avec ses cartes graphiques de m**de que la PS3 fera des merveilles malgré son "surpuissant, son sublime, son merveilleux" processeur CELL... Nan franchement, les développeurs de Crysis l'ont eux même dit : Crysis ne peut pas tourner sur PS3. Et venez pas me dire que Killzone2 est plus beau que Crysis, ce serait de la mauvaise foi. Ah et aussi, rappelez vous de Kojima qui avait dit il a quelques temps que la PS3 l'avait déçu quant à ses capacités techniques, à propos de MGS4 qu'il aurait aimé bien plus abouti techniquement. M'enfin bon, c'que j'suis en train d'écrire j'suis pas l'premier à l'avoir écrit, et c'est certainement pas aujourd'hui que ça rentrera dans le crâne de certains...

La wii n'a pas besoin de grosse capacitées pour pouvoir se vendre a des dizaines de millions d'exemplaires

Sheninmgs : En effet, et ils ont limite ressorti un Gamecube avec un accessoire en plus, donc c'est vrai que sur le coup la puissance ne veut pas dire grand chose. Et c'est la même avec la DS qui n'est pas puissante et qui se vend pourtant très bien.

je vais te repondre très simplement

la ps3 et la 360 ont la meme quantité de ram
la ps3 a un lecteur moins rapide que celui de la 360
elle coute le meme prix la difference etant du essencielement a la presence du lecteur br

conclusion n'ont la ps3 n'a pas uen generation d'avance
elle a jsute une architeture et un lecteur de prochaine generation . mais en terme de performance ... c'est al meme chose que la 360
les histoire de 20 30 40 pourcent c'est du marqueting ...
pour te faire croire exactement ce que tu as ecris

la realité c'est que sony a fait ses choix la pour gagner une guerre de format hd face a toshiba ... en utilisant les fan du jeu video et la uissance de la marque playstation que ca permetra de vendre très longtemps la ps3 ... mais surement pas comme une console performante ... sur la prochaine generation

dailleur les choix de sony vont etre problematique pour eu
car leur lecteur etant peu rapide il leur impose des instalation et donc la presence obligatoire des disque dure haute capacité qui augmente le prix des machine et el rachat de disque dure

microsoft lui pourra passer vers un lecteur br rapide de seconde generation ,avoir la retro 360 sans necessité un disque dure haute capacité bref une machine moins chere
elle aura plus de ram et un meilleur gpu lui permetant des jeux en 1080p natif ... ce que la ps3 ne peut pas faire

bref non la ps3 n'est aps uen console futur generation
elel a la carosserie c'est tout