d´avoir un télé HD pour la ps3 version 599€ car peut etre il y aura de mailleurs graphismes mais on est pas obligés d´avor une télé HD pour le wifi,les 60Go et le reste alors je voudrais savoir pourquoi certaines personnes disent que pour la ps3 a 600€ une télé HD est quasi obligatoire?

pour le bluray,sans tvhd,le bluray devien inutile,et sans la console a 600€,impossible dutiliser le bluray

uchiha38 bouton profilbouton profil Posté le 10 mai 2006 à 21:09:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
pour le bluray,sans tvhd,le bluray devien inutile,et sans la console a 600€,impossible dutiliser le bluray

heu j´ai du rater un episode la!!!Dans la version a 499€ le bluray n´est actif que pour les jeux?!

nan tu auras tjs ton lecteur blue ray mais les films inscrit sur blue ray sont fait pour du hd, sans hdmi pas d´écran hd de branchable correctement donc autant continuer a acheté des dvd

de toutes facons la difference de graphismes qu´il y aura pour les jeux entreles télés HD et la télé a peu pres normal heu... je pense pas qu´on verra une net difference

C´est zarb,mais quand il y a eu les annonces des nouvelles consoles,on parlait de la "révolution HD"...Aujourd´hui on voit que Sony décide de sortir une console à 500euros sans sortie pour ce qui va devenir le standard télévisuel,étrange,une console a BESOIN d´une télé,elle devrait être adaptée à l´évolution des TV...

Enfin bref,tout ça pour dire que,même si aujourd´hui les TV HD ne sont pas répandues,dans qq années tout le monde en aura,et là,ceux qui ont la PS3 499euros l´auront bien dans le baba!