y'en a qui veulent rester dans l'optique "sony s'est foutu de notre gueule" alors que c'est faux , c'était vrai il y a quelques temps mais le travail de guerilla mérite d'être reconnu

Ben, c'est vrai que le jeu est visuellement impressionnant et qu'on se rapproche du trailer de l'E3 mais ca l'égale pas du tout et c'est très loin de le surpasser.

lol certain on de la (pardonnez moi l'expression) merde dans les yeux. Le Trailer est bien superieur à la video de Gameplay

C'est sur que le trailer de 2005 est plus beau, mais ça reste trés trés beau

franchement je m'en fous qu'il soi joli c'est juste une qualité de + du moment que je me mare quand j'y jouerais le reste je regarde après je me marais bien + sur ma sega avec ses graphique "pouri" que sur certain jeu de mintent qui ont de magnifique graphique

http://www.gamekyo.com/preview239_preview-killzone-2.html

2005-2009 pour ça...

"Le jeu pourrait se qualifier de COD4-like dans un univers différent façon SF et plus sombre. Les niveaux sont ouverts, vastes mais linéaires, où il est inutile de chercher plusieurs chemins : toutes les routes mènent vers le même point. Killzone 2 est un très gros jeu, qui n'invente rien, mais qui promet de proposer une expérience forte à tous les amateurs de FPS."

Ca confirme ce que je pensais du jeu, et donc je sais qu'il me conviendra.

Qui a joué à killzone 1? moi

je cite :

Graphiquement et au niveau des textures, par contre, il est en-deçà du jeu d'Epic sur la machine concurrente. Des textures fades, souvent plates qui nous font penser à celles utilisé pour un Metal Gear Solid. Lorsque l'on se retrouve dans le dernier niveau en extérieur, le placage est souvent grossier, un peu trop lisse et étiré.

Les niveaux sont ouverts

ouvert sa veut dire aller ou tu veut et sortir de la map de jeux comme dans crysis ou gta4

killzone2 est scripter pourtant je sais pas ou tu voit qu'il est ouvert

https://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0000/00004005/killzone_f1q0.htm

killzone 1

Les devs ont quand meme fait un sacré boulot,on voit vraiment le changement entre 2007 et 2008,et ça se rapproche pas mal du trailer de 2005.En tout cas niveau immersion ça doit le faire grave,j'ai hate de tester ça meme si le fps n'est pas ma tasse de thé.

Ouais mais techniquement Killzone 2 est meilleurs !
Explosion, effets

ouaaah magnifique mortel plus beau que les films d'animation en blu-ray lol les fanboys je vous jure

Nico_2
Posté le 18 décembre 2008 à 18:19:26 Ouais mais techniquement Killzone 2 est meilleurs !
Explosion, effets

Moi j'attendais de l'avoir en main pour me prenoncer pk ayant fait du crysis en VH, je suis un peu exigeant maintenant

La vrai conclusion est que les polygone ne peuvent pas remplacer une vidéo en image de synthèses mais niveau fidélité visuelle ils ont remplis leur contrat haut la main.

C'est sans doute le jeu le plus attendu au tournant par ses détracteurs.

Mais ils auront énormément de mal a le "déscendre" finalement.

Je ne comprendrai jamais pourquoi on dit que les textures de GeoW 2 sont meilleures car perso sur ce que j'ai pu voir celles de KZ2 sont bien au dessus (moins variées certes mais beaucoup plus détaillées et réalistes, surtout le métal qui est la bête noire de l'UE)

Pandoran

Unreal Engine3 donne des textures baveuses sur tous les jeux.

plus beau que le fake de 2005...

Purée si la mauvaise foi tuait Sony ferait faillite...