Voilà un vieux communiqué datant de 2000 d´une société indépendante, suite à l´annonce des capacité de la ps2 et sur ce qu´elle a vraiment dans le ventre. Comme l´histoire semble se répéter avec des screenshots peu crédibles qui en mètent plein les yeux, je vous reposte le communiqué. (ps : je ne suis pas anti sony, je pensais juste pouvoir dirigé une ogive nucléaire avec ma ps2 (que j´ai acheter))

La société américaine Chipworks Inc vient de jeter un pavé dans la marre des jeux vidéo.
La suspicion sur les premiers vrais écrans de jeux PlayStation 2 ont jeté le trouble parmi la communauté des développeurs, et ont poussé certaines sociétés dans des investigations techniques ardues pour en chercher la cause.

Pour justifier aux médias les effets accidentés de certains jeux, Sony avait prétexté que la maîtrise de la puissance phénoménale de la console la réservait qu´aux meilleurs développeurs....
Chipworks a voulu en savoir un peu plus sur la véracité des capacités de la PlayStation 2 et qu´elle ne fut pas sa surprise de constater que les spécifications techniques données par Sony ne sont pas ceux que l´on retrouve dans la console en temps que produit fini, prêt à être commercialisé.
Ainsi, les caractéristiques techniques des puces Emotion Engine et Graphic Synthesizer délivrées par SCEI (branche informatique de Sony) et Toshiba sont différentes notamment au niveau de leur taille respective.
En ce qui concerne la taille de l´ Emotion Engine, les communiqués officielles de Sony annonçaient une surface de 240 mm2 alors qu´elle est en réalité de 226 mm2. Pour le cas du Graphic Syn. sa surface officielle est de 279 mm2. Elle est en fait de 183 mm2.
SCEI n´en n´est pas à la première modification technique de la PlayStation 2. Il suffit de reprendre les spécifications du 2 mars 1999 et de les comparer à celles communiqués par Sony et qui ont précédé de quelques semaines le lancement de la console pour s´en convaincre. De plus, la taille du processeur central devait être gravé en 0,18 micron à l´origine et ne l´est finalement qu´en 0,25 micron...Que faut-il en déduire ?
S´il est un peu prématuré d´annoncer que les spécifications réelles justifient une telle controverse quant à la puissance de la PlayStation 2 (l´étude de la société Chipworks se garde bien d´en tirer des conclusions à ce niveau là), on peut déjà en déduire que l´intox de Sony a bien fonctionnée. Ses capacités supposées sont admises comme réelles par le grand public qui ferme les yeux sur les défauts techniques des Tekken et autres SF EX3 pourtant flagrant.

on s´en cogne de savoir si sony ment ou pas .... on veut du jeux qui accompagne une console ...... on ne veut pas une vérité graphique....qu´ils mentent ou pas on s´en fout . Tout ce qu´on veut c´est une console sur le marché avec pasm al de jeux.....

Ceux qui pensent que sony on menti ou autre c qu´ils s´interesse qu´aux graphismes. Moi je me fous si pierre paul ou jacque mythonne ...l´importance c´est d´avoir le plaisir dans les mains , basta lol

WAIT & SEE... comme d´hab

_otaku_, le problème surtout c´est que les chiffres "faux" à l´époque pour la ps2 justifiait son prix exorbitant vis à vis ce qui se faisait avant.

TheProSony, non tu ne peux pas ;- )

""la PS2 a toujours eu les meme composants que sony a annonce""

La preuve que non.

""il y a rien qui a change et c´est pas la reduction de taille qui va changer quelquechose""

Alors là demande voir à des informatitiens, tu vas être surpris.

Concernant l´ogive, c´était une annonce de sony qui disait que la ps2 serait assez puissante pour contrôler une ogive nucléaire, t´as 21 ans t´as du l´entendre.

Mais oui, c´est bizarre des fois comment on peut dériver, et changer les propos.

J´ai d´ailleurs moi même vu la news, qui disait (pour la Ps3) que le Cell serait utilisé pour faire fonctionner des appareils qui seraient en mesure de contrôler des ogives.

Même si c´est vrai, qu´est ce qui est surprenant?

Ce n´est pas la Ps3 qui serait capable de faire ça, se serait une connerie de le penser. Mais il y aurait donc bien le Cell qui serait utiliser pour d´autres choses.

Ca, c´est encore les boulets pro-merde qui inventent et déforment tout.

Eh, mon PC contrôle des avions de chasse

Pourquoi? Parce que, dans mon PC, y´a des circuits imprimés, et que dans les avions, y´en a aussi. Et comme je suis un peu con, je fais pas la différence, et je dis que mon PC contrôle les avions de chasse

les insultes sont faciles ici, y a de la répartie...

Cette phrase concernant les ogives est tirée du mag´ officiel de la playstation à l´époque. Joypad avait du le reprendre aussi.

Sinon, sans rien dévié l´info, est concernant les composants, pas sur mon ps ;)

amicalement

" Cette phrase concernant les ogives est tirée du mag´ officiel de la playstation "

le même qui annonce DMc exclu ps3

Verden: lol.

c´est la méthode Sony. Ils savent aussi bien que nous que, une fois l´info dispo pour le grand public, après avoir subi l´effet "téléphone arabe", sera que la PS2 pourrait contrôler des missiles. Non seulement ça fait croire à la surpuissance de la machine, mais en plus ils peuvent toujours dire: à mais nous, on a jamais dit ça ! Ce qui est vrai, ils ont juste fait en sorte que le grand public entendent ça...

"La preuve que non"

si sony a anonnce un processeur emotion engine a 299mhz en 99,c´est bien ce que la ps2 est equipe aujourd´ui donc boucle la

rien à faire face à une ribanbelle de mouton comme ca ... on peut plus lutter, dans quelques heures vous pleurerez tous devant la supprémacie de BIG N !

Il n´empêche qu´avec la Ps3, je pourrais tirer des ogives

N´empêche que je me demande bien où il vont mettre l´ogive?

Ca aurait été sur 360, j´aurais dis dans le bloc alimentation, mais sur Ps3... On en sait rien

Trêve de plaisanteries bidons, je suis d´accord avec toi fac. Sony, en racontant des choses qui sont, il faut le dire, assez vraie sur ce sujet, veut toutefois créer une sorte de buzz autour de sa console, et de ses produits. Car même si le Cell était bel et bien exploité pour des activités assez surprenante, comme pour le domaine miltaireou aérospatial, en quoi cela rendrait la Ps3 meilleur? Et surtout, qu´est ce qu´on s´en cogne de tout ça?

Même certains idiots ne dirait jamais "je prendrais la Ps3 pour le Cell qui est utilisé gniagniagnia...". Et pourtant, ça créer de la publicité, et de ce fait, Sony reste toujours d´actualité.

En clair, ces news ne servent à rien.

Avant qu´une Playstation puisse faire décoller des fusées ou piloter des sous-marins, Sony devrait, en premier, mieux se préoccuper de faire fonctionner les jeux Ps1 et Ps2 sur Ps3 pour assurer une rétrocompatibilité exemplaire, ça changera des conneries habituelles.

creve-charogne Posté le 08 mai 2006 à 15:17:29

rien à faire face à une ribanbelle de mouton comme ca ... on peut plus lutter, dans quelques heures vous pleurerez tous devant la supprémacie de BIG N !

J´aime bien ton post, tu parles de mouton alors que toi même, tu as l´air de manger dans la main de Miyamoto sans vergogne...

Je te signale que, c´est vrai, Nintendo fait des jeux tout à fait excellent (les meilleurs pour moi), mais si c´est pour nous ressortir un line-up pour la Wii équivalent à celui de la Game Cube... C´est non d´office.

J´aimerais aussi que Nintendo arrête de faire des Mario Tennis, Mario Golf, Mario Slam Football, Mario Piscine, Mario Catch, Super Mario, Mario Party, Mario Kart, Paper Mario, Mario machin...

Un ou deux, je veux dire les principaux, c´est cool, mais quand on nous ressert la même compote tout le temps... Sans compter les suites pour chaque séries!!!

Mais pour le reste, je n´ai rien à redire. Nintendo s´engage enfin dans le online, et ça, c´est bon pour nous!

l´histoire des missiles que pourrait controler la PS2 c´est vraiment affligeant pour sony !
les p´tit kevin quand il vois ça"cette annnonce" ils sont emmerveillé de pouvoir se procurer une console capable de controler des missiles ect ...
sony construit son image par sur du concret mais un peu sur des mensonges ( missiles , les vidéo pré calculé ... )
même si la playstation 2 est une trés bonne console ça serait mieux si sony etait parfaitement honnéte !

"ça serait mieux si sony etait parfaitement honnéte !"

Sony plus honnête, je veux bien mais Sony complètement honnête, ça n´a aucun sens.

C´est impossible qu´une firme de cette envergure soit honnête. Si il leur arrive des trucs pas très bons pour eux, tu crois qu´il vont le dire?

Imagine que la Ps3 ait un problème qui fait qu´au bout d´un an, elle est foutue. C´est sûr que c´est cool si ils avouent tout, mais ils peuvent mettre la clé sous la porte.

il est vraiment préférable qu´une firme soit parfaitement honnéte regarde microsoft avais révéllé que leur cordon d´alimentation etait déféctueux et qu´il fallais les changer malgré le le fait que leur "image de fiabilité" en preine un coup !
si la PS3 est foutue au bout d´un an et que sony le gache à ses consomateur 1 an aprés la sortie de la ps3 sony va perdre beaucoup de ces clients!!! et qui se risquera alors à acheter une PS3 ??
alors que si sony dit par exemple que toute les ps3 vendue doivent retourner au Service Aprés Vente pour une réparation et bin je pense que sony ferait preuve d´intéligence et ses consomateur apréçirai leur honnété !
un peu comme le fond les constructeur automobile quand il rappelle des serie compléte de voiture si un probléme est récurent ...

franchement on devrai vraiment pas demander à sony d´etre plus honnéte mais d´être parfaitement honnéte ! ^sans même mentir au consomateur la PS2 avais des trés bon arguements et la PS3 en aura aussi alors pourquoi ne pas être honnéte ?

Je te signale que, c´est vrai, Nintendo fait des jeux tout à fait excellent (les meilleurs pour moi), mais si c´est pour nous ressortir un line-up pour la Wii équivalent à celui de la Game Cube... C´est non d´office.

jte signal que sur ps3 y´aura les même jeux que sur ps2 et ps1 sauf qu´il y aura de plus beaux graphismes (c le minimum vu les graphismes de chiotte de la ps2)

réponse simple et radicale au sujet du topic : NON!

"si sony a anonnce un processeur emotion engine a 299mhz en 99,c´est bien ce que la ps2 est equipe aujourd´ui donc boucle la "

294.75 exactement. PLus de 300 annoncé en 99...

Puis si tu étudie un peu les perfs réelle elle ne les atteind pas ces fameux 294.75. Elle caracole a 289 et des brouette. Mais bon c´est pas 2 mhz qui fond une diférence.

Puis 294.75 pour 4mo de mémoire ça sert a rien. Qu´en je pense qu´ils ont osez dire que leur machine offrirais de meilleur performances que la dreamcast j´en suis encore vert tient.

famas_addict_fr Posté le 08 mai 2006 à 18:05:24

Je te signale que, c´est vrai, Nintendo fait des jeux tout à fait excellent (les meilleurs pour moi), mais si c´est pour nous ressortir un line-up pour la Wii équivalent à celui de la Game Cube... C´est non d´office.

jte signal que sur ps3 y´aura les même jeux que sur ps2 et ps1 sauf qu´il y aura de plus beaux graphismes (c le minimum vu les graphismes de chiotte de la ps2)

Oui, mais où est le rapport?