Si on en croit sony les dernières vidéos de Killzone étaient ingame. Quand je vois les screens in game de fatal inertia par exemple, je me dis qu´on aura presque un fossé de "génération" entre des jeux sortant sur la même console.

es jeux qui claquent graphiquement à gros budget et ceux qui impressionnent beaucoup moins avec moins de budget (mais pas pour autant des jeux moins bons)

Alors, une production à 2 vitesses et 2 niveaux sur next gen ?

tu veut un screen de lair on voit direct la diff !! !

koei c´est pas un grand devllopeur !

http://www.ps3-live.com/diapo.php?id=41&cat=jeux&image=6.jpg

Peut etre pas en Europe mais au Japon Koei cartonne, c´est pas davilex non plus.

Mémo : Penser à guetter le prochain jeu Davilex sur next gen...

Oui Koeï est un grand, c´est pas parcequ´il fait un jeu moche sur PS3 qu´il faut le qualifier de sous develloppeur pfff...(quand à ton image de Lair je vois pas l´interet)

Et il met "hardcore gamer" dans sa carte de visite

mais graphiquement leur jeux ne casse jamais 3 patte a un canard vs me suivez faut pas les prendre comme refetrence

Pour lair c´etait du in-game c´etait pour montre que sur ps3 y a une difff par rapport a la generation precedente

makiaveridik2 bouton profilbouton profil Posté le 04 mai 2006 à 09:21:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Et il met "hardcore gamer" dans sa carte de visite

boss d´une c´est pas mon pseudo et 2 koie j´ai le droit de ne pas aimer leur jeux !

Guignol Posté le 04 mai 2006 à 08:51:17

Si on en croit sony les dernières vidéos de Killzone étaient ingame. Quand je vois les screens in game de fatal inertia par exemple, je me dis qu´on aura presque un fossé de "génération" entre des jeux sortant sur la même console.

es jeux qui claquent graphiquement à gros budget et ceux qui impressionnent beaucoup moins avec moins de budget (mais pas pour autant des jeux moins bons)

Alors, une production à 2 vitesses et 2 niveaux sur next gen ?

bien sûr. Comme sur toutes les machines que j´ai eu depuis 25 ans, y´a du bon et du moins bon !!

fac

En tout cas comme je le répète souvent je suis pas pro sony ou pro xbox 360 mais quand on voit turok 3 ou killzone 2, c´est 2 jeux superbe qui n´ont rien à envier à oblivion, quelle beauté!!!

oloman:

ce qui compte c´est effectivement pas la marque, juste de prendre son pied !!

fac : Bien sur qu´il y aua du bon et du moins bon. Je voulais seulement souligner le fait qu´il y a 15/20 ans, le talent suffisait a faire de bons jeux mais aujourd´hui (et encore plus demain) le financement des projet est primordial.

Il y a, ne serait ce que 5 - 10 ans, beaucoup plus de sociétés (psygnosis, infogrammes qui a fusionné, rare racheté par Microsoft, Sega qui stoppe la production de consoles, inamaginable il y a 10 ans...)

Alors qui aura les reins assez solides pour créer des projets aussi longs et couteux que les MGS par exemple ?

En tout cas si on compare killzone 2 à prey xbox 360 (qui semble tres attendut)

prey :
http://www.hcgamer.hu/gamer/images/cikkek/2005_05/prey.jpg

l´honneteté force à remarquer que prey sur cette image est abominable et killzone 2 est incomparable .........

Polyphony a fait des bonnes choses. Depuis Gran turismo1 sur PS1 à Gran turismo4 sur PS2, je pense qu´ils ont encore de beaux jours devant eux (GT vision, GT5). NON?

tu le fais expres ou c´est de nature ?? ?

J´en ai marre d´expliquer la meme chose aux credules de ton genre ...

killzone 2 est-ce du ingame ? j´ai vu prey en gameplay et

killzone 2 c´est une maquette du jeux final !

Oui killzone c´est du ingame à ce que j´ai cru comprendre, il est vraiment magniphique, bluffant graphiquement, prey sur l´image que j´ai trouvé n´es pas en valeur et on se dit que le fossé est la entre les 2 jeux