... Sur sa durée de vie , mais finalement il est aussi long que le 4 en fait

Regardez le test de Moderm Warfare vous verez , 5 heures de Solo !

Pourtant je me rappel m'etre bien amusé et le jeu ne m'avais pas semblé si court que ca ...

Si le 5 est aussi long je le prend !

Pour ce genre de jeu 5 a 7 heures c'est suffisant jtrouve nan ?

Qnn peut confirmer que c'est kiff kiff le 4 et le 5 niveau solo ?

Je veux dire par là que c'est 5 , 7 heures mais supra-intense quoi ...

Peut-etre mais le solo de COD 4 est comparé a celui de COD 5 qui est du rechauffé sorti du congelo

Tu prends plus de plaisir a faire 5h de COD4 que COD5

Je suis du même avis que toi: COD world at war est vraiment sympa, combats intenses et on retourne à la 2nd guerre mondiale qui est quand même la marque de fabrique du titre quand même..

De plus, pas de bug en mode multi-online comme sur le 4, les serveurs ont l'air d'être mieux..

MGS 4 20 heures

10 heures pour les films et 10 heures de jeux

Le fps sur next gen le plus long qu'il n'y ait jamais eu

Le 5 est tout de même pas mal faut pas déconner non plus !

Même si je pense qu'il n'équivaut pas le 4 .

Ouais c'est exactement ce que je pensais ... oh pis flute je pense que c'est mieux d'attendre qu'il baisse , pis j'ai Dead Space à finir ...

moi je critiquais call of duty 4 aussi, en faite depuis le 2 sa ma soulé

le 3 y a eu un peu de reflets par rapport au précédents donc nulle

le 4 ils ont voulu faire un truc moderne, mais a part ca le jeu y avais rien de nouveau dedans
puis payer 70euros un jeu comme ca de 4h, et il faudrais qu'on achete des map aussi ? mdr
et le 5 et retourne en arriere encore, 70 euros pour encore 2 ou 3 trucs nouveau

pour moi les call of duty ...
pompe a fric !

1. ColHector Voir le profil de ColHector
2. Posté le 15 novembre 2008 à 17:01:52 Avertir un modérateur
3. MGS 4 20 heures

10 heures pour les films et 10 heures de jeux

Le fps sur next gen le plus long qu'il n'y ait jamais eu

MGS un fps ?

Vous me faites grave hésiter bande de salaud ( en toute amitié bien sur )

J'hésite à fond ...

MGS c'est du pas du fps ni tps c'est du action/infiltration je dirais ...

Tu preferes les trucs modernes ? Prends COD4 ou Resistance 2

Tu preferes les trucs anciens " classiques " ? Prends COD5 mais pas Brother In Arms

Oui MGS -> FPS
Action/Infiltration -> Super jeu

MGS un FPS?

Le plus long FPS next-gen est Far Cry 2 ! oui:

En tous cas la campagne solo de COD 5 est beaucoup plus soignée que Moderne Warfare ! Plus intriguante, l'action ne manque pas et l'ambiance est au rendez vous.

Pour le online j'suis décu un peu ... je m'attendais à quelque chose de plus complet.

mais y'a une histoire ou c'est de l'enchainement de gunfights ?

MGS4 = FPS ...

N'importe quoi !

Perso, j'ai mis 18 heures a le finir et ca fait donc 6 heures de videos et 12 heures de jeu ! Mais le online est super, surtout infiltration en equipe !

honnetement je prendrais pas le 5 parceque les armes de la 2ème guerre mondial

1. roule_un_join Voir le profil de roule_un_join
2. Posté le 15 novembre 2008 à 11:29:04 Avertir un modérateur
3. En tous cas la campagne solo de COD 5 est beaucoup plus soignée que Moderne Warfare ! Plus intriguante, l'action ne manque pas et l'ambiance est au rendez vous.

Pour le online j'suis décu un peu ... je m'attendais à quelque chose de plus complet.

Pourtant à me fiant au test effectuer par gametrailers, il disent, que l'histoire des personnage est moin déveloper que dans le 4. et je vois pas ou tu vois une manque d'ambience dans CoD4.

On critique CoD5 ... et on a raison car sinon les développeurs n'ont rien apporter de nouveau ils se sont servis du nom pour faire vendre donc ils ont bien essayer de nous baiser la gueule il ne faut pas se leurrer
perso il n'y a qu'une mission que j'ai véritablement apprécié dans cod4 c'est celle du camouflage au sniper pour moi la vraie guerre c'est l'infiltration et non pas le "je bourrine dans le tas on verra bien si ça passe"