Oui, moi j´appelle ca un update du firmware ^^

oui j´ai pas dit le contraire, ce que j´essayais de t´expliquer c´est que dans ce cas la c´est un probleme software donc qui peut etre influencer par le firmware, mais la capacité de lire differente densité ou differente couche c´est un probleme hardware

Oui oui j´avais saisi(enfin je pense), bien que tu expliques aussi "bordelement" que moi les choses ^^

Dans la PS3 on aura le squelette d´un lecteur Blu-Ray bas de gamme !

par contre le HD-DVD est bien a la traine sur l´enregistrement, Toshiba aparement n´a aucun projet dans ce sens et y a que NEC qui vient de presenter un proto de graveur au Cebit2006 et les seul disc HD-DVD enregistrable presenté au Cebit etait produit par Verbatim et seulement R (meme pas RW comme c´est deja le cas sur bluray) et seulement en mono-couche 15go alors qu´au meme Cebit TDK presentait ses disc Bluray enregistrable de 100Go sur 4 couche

l´avantage du bluray sur ce point c´est justement sa grande ouverture optique et sa fine couche de protection qui rend la lecture te la gravure moins sensible (equivalente a un DVD) alors que sur HD-DVD le faite d´avoir diminuer la longueur d´onde du laser tout en gardant la meme ouverture optique et donc la meme epaisseur de couche de protection qui par refraction rend le HD-DVD plus sensible a un mauvais alignement du laser ou a un petit choc, plus sensible que n´importe qu´elle autre support existant, il faut que le laser soit parfaitement verticale a la surface d´ou peut etre les difficulté (et probablement un cout suplementaire pour obtenir la precision necessaire qui compensera peut etre le cout suplemntaire de l´optique un peu plus complexe des tete bluray)

en tout cas meme sur le marché des platine de salon il faudra bien proposer des enregistreurs HD-DVD car on est dans l´ere des enregistreur numerique, l´arriver du DVD qui pendant longtemps n´a ete que lecteur nous a contraint a subir une sorte de regression par raport au magnetoscope, aujourd´hui cette lacune commence enfin a disparaitre et a laisser la place a plein d´enregistreur numerique DVD ou autre (DD) c´est pas pour a nouveau retourner en arriere a l´arriver des platine HD qui sont censés etre du high-tech et pas une nouvelle regression, il faudra proposer des enregistreur et tres rapidement (surtout que pour la fonction enregsitrement la grande capacité devient vraiment interressante meme pour enregistrer de la SD sans avoir a ce soucier de programmer l´enregistrement a la minute pret et de se demander si ca va rentrer en bonne qualité sur le DVD vierge, et pouvoir enregistrer plusieur episode du´ne serie sur le meme disc)

les enregistreur bluray de salon (qui lirons bien sure les film BD) sont deja pret (il existe meme un model de sony vendu au japon depuis 2003 mais mono-couche et incapable de lire les films BD) va falloir que le HD-DVD en face autant rapidement pour etre credible comme technologie d´avenir

Je suis d´accord avec toi sur l´avantage technologique du BR, y a pas photo, la ou je suis moins d´accord c´est sur le fait que les gens prendront tout ces arguments en compte, le grand public ne voit que le futur support pour les films, sur ce point je pense que le HD DVD ne serait ce que de nom parlera bien plus aux gens (oui je radote)

quand t´achetes un produit a 500 ou 1000 euros tu t´informe inevitablement, alors le gars va peut etre dans un premier temps seulement percuter sur le nom "HD-DVD" puis quand il va commencer a decider d´un achat il va s´informer (un article dan la press, le vendeur..) et la il prendra forcement connaissance du bluray inevitablement, il fera sont choix en connaissance de cause pas sur un nom

et puis pendant un certain temps c´est un marché marginale qui va concerner surtout des gens deja plutot informé sur le sujet (apart ceux qui acheteront des PS3)

le seul truc par lequel le HD-DVD peu seduire c´est le prix, le bluray est un petit poile plus chere mais faut se mefier aussi des prix annoncé des premiers lecteur de salon
Toshiba avec son premier lecteur HD-DVD a visé quand meme l´entré de gamme pas tout a fait comparable avec ce que vise Sony et samsung avec leur lecteur bluray, la difference de prix des premier lecteur est en partie la aussi
Sony et samsung s´adresse plutot au consomateur de homecinema qui cherche avant tout la qualité a tout prix (c´est des mec qui achete deja de simple lecteur DVD a 1000 euros pour avoir du haut de gamme alors acheter un lecteur HD a 1000 euros ca ne les derange vraiment pas)
alors que Toshiba essaye tout de suite de visé plutot l´entrée de gamme pour installer un maximum de lecteur avant la PS3 qui sera le lecteur d´entrée de gamme bluray (mais qui est deja superieur au lecteur de Toshiba que ce soit dans les normes audio et video proposé que sur le support ou la capacité de traitement, le lecteur toshiba ne sort pas de 1080p, n´a pas de HDMI 1.3, n´a pas le support de norme audio HD evolué et n´a probablement pas la capacité de traitement de la PS3, c´est un petit PC deguisé)

donc difficile de dire si ca sera determinant surtout que dans un premier c´est un marché qui s´adresse a des gens qui cherche avant tout la qualité avant tout et qui on deja depenser des somme astronomique en TVHD, en equipeement homecinema voir en platine DVD haut de gamme, isl sont pas a 200 euros pret

difficile de predire comment va tourner cette bataille mais si jamais ca devait tourner vers des lecteur multi-format (HD-DVD + bluray) alors les disc bluray finiront par s´imposer sur la durée de part leur avantage technologique

ce sera 1000$ pour un lecteur de salon

http://microachat.01net.com/article/300588.html

le lecteur blu ray ne coutera surment pas aussi cher mais ce sera quand meme bcp

par contre j´ai decouvert un truc aujourd´hui, les boite des films Bluray et HD-DVD (qui sont exactement les meme, seul la couleur change, bleu translucide pour le bluray, bordeau translucide pour le HD-DVD) sont plus petite et plus fine que les boite DVD normale, je les trouve un peu plus classe que les boite DVD

C´est marrant mais ,Upsilandre, pourquoi si tu es un connaîsseur aussi ardu, tes informations et avis vont toujours a l´avantage de sony et soutiennent leur politique c´est etrtange ou est ton esprit critique ?
quand on s´y connaît soi-disant on ne peut pas être "parti pris" constamment comme toi tu l´es
tout n´es pas blanc ou noir et si t´es ingenieur tu devrais parler plus souvent des problême de la PS3 et non pas seulement essayer de venter ces mérites comme tu le fait désolé mais j´arriverais pas à te prendre au serieux tant que tu sera aussi sectaire, derrière tes allures professorale ça sent la fanboy-ite.

.....Au fait si tu t´y connaît autant et que tes analyses sont si pertinente pourquoi t´es pas directeur chez sony ou une autre boîte ou alors journaliste pro? parce que vu tes connaîssance sur la PS3 tu mettrait meme Kutaragi himself dans le vent on dirait que t´en sait plus que tout le monde , t´es plutôt un gros baratineur

même les mag et les sites les plus spécialisé non pas d´infos comme les tiennent.... et bizarrement elle vont tooujours a l´avantage de sony, désolé perso je mord pas

zut je suis demasqué

Quand on voit ça on se dit qu´il n´y a pas de secret. Si Sony a décidé de s´aligner sur l´échelle de prix de la concurrence sans perdre des millions de $, leur unique solution est de placer un lecteur merdique dans la PS3.
Ce sera donc une console High Tech, mais une console High Tech merdique.

Faut pas rêver ils ont déjà fait le même coup pour le lecteur de la PS2, et là ça s´annonce encore pire...

sinon le mieux c´est de donner une exemple d´infos que j´ai donné et qui te semble bidon juste pour voir a quoi tu pense precisement car je vois pas trop

le probléme est que les rw on les vera pas avant un ptit bout de temps comme les blu ray de 100go.

Tout sa ne sert que démo technologique il n´est pas encore question d´une quelquonque commercialisation.
C´est ce que l´on apelle de la poudre au yeux.

Il ne faut pas oublié que la tendance est d´acheté le moins chére (télé hd etc est le pure exemple) et que sur sa le hd dvd à un trés avantage il coute 500 à 700$ moins chére que le blu ray et sur sa le consomateur il fait trés attention.

La différence entre un blu ray et un dvd est faible.
Alors entre un hd dvd et un blu ray encore plus.
Quel est l´interet d´avoir la meme qualité pour plus chére ?

N´oublions pas aussi que le hdmi n´est pas présent sur plus de 80% des télé hd vendu.

Il a été question pour les majors de ne pas encore utilisé cette sortie afin de voir comment va le marché.

= >La différence entre un blu ray et un dvd est faible.

quesqui faut pas entendre >__<

je vais même pas me faire chier a vous convaincre vous n´ete la que pour décrédibiliser la consoles .. pas pour en apprendre quelque chose

Bon d´accord alors la différence entre un hd dvd et un dvd est faible content ?

Stupide...

même la malheureusement tu te goure ...

si tu appelle environs50Giga une faible différence
(surtout qu´avec le multicouche sa ira bien plus loin)

tu risque de tomber de haut ...

même sans être pro-sony
la différence entre le Blue Ray et le HD-DVD n´est vraimmmment pas .... négligable

c´est vrai et pas con ce qu il dit le mec de l article : un jeu fait sur blu ray coutnat quoi 80 € et sur ses 50 Go il n y aura que si sa se trouve 10% utilisé des 50 Go je trouve con ...
Ps : J Espere que l equipe de kojima ( MGS) rempliront ces gallete de 50Go a 100% voir a 101% lol

upsy parle très peut des defauts il s´attarde surtout sur les avantages