Salut,je suis fanne de cod 4 pour son originalité.Mais COD5 ca reste médiocre parseque c'est encore et toujours les armes de la 2e guerre mondial...

reste sur COD4
______________________
http://kuzanagi.skyrock.com/

Bah je pense pas que les 2 vont entrer en concurrence.
Quoi qu'il en soit il y aura toujours beaucoup du monde sur le 4.
Donc c'est comme tu le sens

on s'en fou ?

beaucoup de monde **

C'est vrai que COD4 est le premier FPS qui a proposer des armes comme le M16, le AK... pour l'originalité on repassera...

Ils sont baucoup mieu les armes dans cod 4 apres au niveau du multi je trouve qu'il est mieux le 4 mais le 5 est mieux pour son solo.

reste sur cod 4
le 5 est décevant car il n'est rien d'autre qu'un mod de cod 4 à la seconde guerre mondiale

1. VishnoO Voir le profil de VishnoO
2. Posté le 01 novembre 2008 à 16:07:54 Avertir un modérateur
3. C'est vrai que COD4 est le premier FPS qui a proposer des armes comme le M16, le AK... pour l'originalité on repassera...

non mais c'est leur seul argument

WW2 > Guerre moderne

tout ça reste bien subjectif. Et par curiosité qu'est ce qui te dit que le solo de COD5 est mieux?

"je suis fanne de cod 4 pour son originalité" Mouuuéé y a rien d'original .... c'est juste une représentation de la guerre aujourd'hui avec les même type d'armes, véhicules etc ... un jeux de guerre plus commun que original ...

Mais moi je suis trop degouté j'avais eu le resau mais maintenant j'arrive plus à me connecter.Alors adieu cod4

Les armes de la WW2

COD5 n'est pas exempt de défauts, mais la critique sur la WW2 est vraiment minable.

Pareil tidus, rien de mieux qu'un kar, mosin ou sprinfield (et sans lunette pour les puristes) et hop dans les tranchées.

Vous etes au prestige combien dans cod4