et un écran a 1400€ a peu près, c'est le quel le meiileurs(tj dans le plasma)

le plasma c'est de la merde en boite

Ça veut pas dire grand chose le prix, faut comparé les caractéristiques, le traitement vidéo, les avis sur internet, les tests etc

OK Makia je crois que t'y connais rien, donc si tu pouvais ne pas revenir sur ce topic ça serait pas plus mal

De toute façon ne prend que du Pana ou du Pionnier (mieux mais plus cher), tu pourras pas être déçu avec ces deux marques

ouais
vous ne serez pas déçu par les marques que les plasmas se bouffent en plein milieu de l'écran après avoir jouer ades jeux vidéo

C'est bien ce que je dis t'y connais rien, parle pas de ce que tu n'as pas tester hein

J'ai un plasma , et il marque pas le débile

Au pire y a un effet fantôme qui disparait en quelques seconde, et c'est très léger, faut le vouloir pour le voir, de plus la qulaité d'image d'un plasma n'a pas d'équivalent chez les LCD donc bon, le choix est vite fait quand on est pas un mouton aveuglé par le matraquage médiatique

meme le kuro de pioneer marque

tout les tests le laisse entendre sans le dire clairement.

ps:
prochain " débile " tu te prend une demande de ban

Après si tu laisses allumé ton plasma pendant 3 jour sur pause

et en panasonic , vous me conseillé quoi(je parle pas niveau qualité prix, mais en prix)

je vais chercher

Le haut de gamme chez Pana : http://www.clubic.com/shopping-278824-0-panasonic-viera-th-42pz800.html

Est ce-que tu veux jouer avec moi???
http://www.ma-nu-copine.fr.gp

tu a gagné un ban

et coté écran j'en connais surement plus que toi

Drôle de croire que je vais être ban

Oui tu en connais un rayon c'est évident au vu de ce que tu racontes

et jenle, l'écran que tu me dis, il est largement supérieur au th-42pz81e??

IL intègre les traitements vidéo haut de gamme de chez Pana, le 81e c'est le "bas de gamme" de chez Pana, bien qu'il soit excellent aussi hein (je l'ai je sais de quoi je parle), donc oui il est mieux, après moi si j'étais toi je ne métrait pas autant dans un écran 42 pouce, mais après ce n'est que mon avis.

Rectification le 81e c'est plus dans le moyen de la gamme

quest-ce que tu veux dire je ne mettrait pas autant d'argent dans un 42 pouces?

Même le "bas de gamme" de chez Pana, ça vaut quand même son pesant de cacahuètes . Et pis en plus le 81e c'est pas non plus le nas de gamme enfin je sais pas si y'a du bas de gamme chez Pana sachant que tous les 6 mois t'as un nouvel écran plus plus performant (=loi de moore ?)

1. UltimateFODEd9 Voir le profil de UltimateFODEd9
2. Posté le 14 octobre 2008 à 20:26:24 Avertir un modérateur
   1. AdRiEn89 Voir le profil de AdRiEn89
3. Posté le 14 octobre 2008 à 19:23:18 Avertir un modérateur
4. En ce qui concerne le marquage des plasma, je confirme les dire de MakiaTurbo: un plasma ça marque, sauf que il faut vraiment chercher à le voir pour remarquer les traces(publicité sur fond uni), si tu n'y penses pas, tu ne vois rien. De plus elles disparaissent très vite.

Moi perso j'ai un pioneer génération 8 qui a subit un rodage plus long que la normale et je vous assure que ça marque mais faut vraiment penser qu'a ça pour le remarquer.

Sinon concernant le panasonic du topic: je l'ai vu tourner chez un amis, et il marque aussi, toujours comme le pioneer, seul les acharnés insatisfaits le verront.

Sinon pour la durée de vie des plasmas:
EN moyenne on part sur la base d'une perte de la moitié de la luminosité au bout de 20000 heure d'utilisation, maintenant quand on voit la luminosité des dalles en étant même pas réglé à la moitié de la valeur max, on se dit que l'on a de la marge en jouant avec le curseur au fur et à mesure que la dalle vieillit.

_______

+ 1

pro plasma owned

Comment j'ai ris en lisant ton " pro plasma owned "

Il parle de la 8em génération , apprend à lire crétin