Hakimus, tu trouve que c´est de la merde??
Juste pour rappel, le gars jouait à ça:
http://www.ps3-live.com/diapo.php?id=61&cat=jeux&image=ut3.jpg

Bon l´explosion ok c´est de la merde, mais c´est parce que c´est un jeu DirectX 9, attendons DirectX 10 pour avoir des explosions volumétriques

Shift-XT...a wai quand meme....mais bon je l´ai pasd vu joué sur ce niveau!

gears of war est 100x plus beau que ca... mais aussi plus avancé dans son développement... moi je dit qu´on attends l´E3!!

heu et il joue sur un kit de développement énorme (un pc quoi)

http://www.flickr.com/photos/majornelson/116231796/in/set-72057594087872136

Vinc333 bouton profilbouton profil Posté le 02 avril 2006 à 22:43:39 vertir un administrateur à propos de ce message !
heu et il joue sur un kit de développement énorme (un pc quoi)

je dirait plutot une ps3 quoi

Je ne comprends pas ce que vous trouvez d´hallucinant la dedans franchement, vous ne jouez jamais sur PC? vous n´avez jamais vu un jeu 360?

il est vrai que le niveau n´est pas tres representatif du jeu car c´est un lieu enfermé... la on dirait quake 4, je me trompe?

unreal est pâthethique , je sais pas cequ´il vuelent nous montrer avec ca .

de la physique pas terrilbe^^

Oui c´est vrai aussi que vu qu´il y a pas grand chose à voir c´est difficile d´etre scié en deux, la presentation E3 devrait etre bien meilleure, je me disais juste qu´il y en a qui sont completement scotchés alors que y a rien la, mais rien du tout quoi

ca c´est l´effet Playstation: même si il y a rien de spéciale, on reste admiratif.

et apres ca vien chier sur les jeux 360 ,
mais quelle mauvaise foi c est incroyable .
c est tout simplement pas beau , apres le jeu ne va surement pas rester en l etat , mais POUR L INSTANT c est moche ( et oui il faut savoir etre objectif ), pas de quoi crier au genie .
c est marrant , le fait qu un jeu soit sur playstation rend les jeux plus beau qu il ne le sont . comme on dis l amour rend aveugle ..........

Tu parles d´objectivité et tu dis que c´est moche.

Tres joli

Maintenant il est vrai que cette vidéo ne montre rien du tout. Dans une pièce a tiré sur des tonneaux, cela ne montre ni les graphismes(et ce n´était pas le but) ni la physique(et c´ètait le but).

Ce jeu ne vaut rien pour l´instant.

ps :je precise que je ne juge que cette video sans extrapoler sur un probable meilleur rendu futur , je pense que vous aurez compris.

Player13 Posté le 03 avril 2006 à 01:51:45

Tu parles d´objectivité et tu dis que c´est moche.

Tres joli

ben ecoutes c est la verité non ? tu trouveS ca beau ?
cette video en elle meme est moche point barre , apres savoir quel est le but , les intentions , je m en fou , je ne juge que cette video .
certains jugent cette video superbe je suis dsl mais c est eux qui sont de mauvaise foi .

je suis d´accord avec toi pour les gens qui s´extasie dessus, c´est ridicule.

Mais bon la vidéo n´est pas moche elle est quelconque plutot.(on a vu pire sur next-gen)
Elle ne ressemble a rien, peu de lumière, juste des tonneaux etc...

La vidéo ne vaut rien

merci tu vois je ne suis pas de mauvaise foi .

juste petite question j´ai jamais compris a quoi servait le test des canards avec les bateau ... er franchment la video est pourris mais vraiment les impact de balle reste alors que le tauno est deja loing la lumiere est nul a chier trop deçu mais bon j´atend l´E3

les canards je ne suis pas habilité a t´expliquer, je suis pas assez calé. Mais si tu regarde bien tu vois que grace a leur forme(canards) il arrive a sortir du bain alors que les bateau n´y arrive pas a cause de leur forme qui ne le permet pas.

tu remarque qu´aucun canards n´entrent dans un autre...toute ces petites choses.

Je suis d´accord pour UT2007 mais le jeu au final sera meilleur que ca
Mark Rein a dit que cette vidéo n´était pas tres avancée.
Donc patientons...