Mais non, d´ailleurs je l´ai dis dans un de mes posts effacé, je vois bien que les screens de ratchet ne sont pas ingame et que certainement ceux du jeu de F1 le sont, ceux de getaway aussi certainement, mais la c´est toi qui dit que je cherche a denigrer ou je sais pas quoi, je commente juste les images et ne voit pas l´interet du titre du topic si il ne correspond pas au contenu.

c vrai..il aurait du lui aussi mettre "ingame et demos", ca aurait ete plus juste... mais ce qui m´etonne, c que si c si visible que cela soit une cinematique ou du tps reel,pkoi bcp se pose la question de savoir si c ingame? ( sont-ils idiots?) si oui c normal que sony berne tlm ac un marketing "mensonger" si les gens sont assez betes pr douter et croire que ca peut l´etre....

Ben c´est le cas y en a pas mal qui gobent quand meme, certains par betise d´autres parcequ´ils attendent tellement la console qu´ils se mettent à rever du meilleur possible, ce serait bien de pouvoir les voir en version nette toutes ces images.

ben tu pouvais..si t´etais un developpeur lol....
pr le gd public le rdv c l´E3. avant personne parlait du GDC..mais la tout le monde s´y interessait vu que sony presentait sa console.

L´E3 risque de faire pas mal de desillusion
mais on sait tres bien que certain resteront des fan boys quoiqu´il arrive, c´est dans leur nature d´etre bete

ryu>> tu pourrais me dire ce qui legitimerait le fait que tu sois moins betes que les autres? mis a part me dire que ce sont des c*n et qu´ils comprennent rien?
tu sais qq petites phrases sans vulgarite et qui demontrait ton intelligence superieur??

en attendant y en a qui auront bien l air con d avoir chié sur la 360 si la ps3 ne fait pas mieu .
ps3 censé etre 2x plus puissante ect ........

show>> bne meme en admettant que c vrai... ca veut pas dire que ce sera mieux... tout depend comment les developpeur l´utilise... j´avais lu il y a longtps que la ps3 allait etre une horreur a programmer et que cela allait etre couteux... le temps le dira.
Apres les responsables d´un jeux c pas le fabriquant de la console..mais les developpeurs... certains font de la qualite, d´autres se contentent de faire bien mais sans plus..et d´autres font dl´a m*rde..ca toujours ete comme ca et ca changera pas.

bon pr faire simple j´ai une citation pr toi:
"ca sert a rien d´avoir 100chevaux dans l´moteur si t´as un ane au volant".

toujours a penser au graphisme et rien d´autre faut que vous grandissez un tit peu les gars ya pas que sa dans la vie
next gen s

libertad Si tu cherche autre chose que les graphismes, tu t´es trompé de forum

je pense que c´est toi qui t´es trompé de loisir

en plsu dsl mais ya eu bug mon commentaire vas pas jusko bout

voulé juste dire que consoles next gen c´est pas seulement l´améliortion des graphisme ya aussi le gameplay, un jeu beau est injouable sa n´a pas de sens par exemple.
vous serez tous combler si c´est plus beau et plus fun que les consoles actuels.

Oui mais tu viens toi meme de remarquer que pour toi les graphismes sont quand meme un des poins important pour la reussite d´un jeux
Donc c´est normal que certains pensent aux graphismes, tu te contredis toi meme

Ben si un jeu est moche il n´aura jamais une bonne note. Et si le jeu est moche, les testeurs savent le faire remarquer. Donc oui les graphismes sont importants quand même, bon par pour tous les jeux, sur N64 quand je rejoue à GOLDENEYE je m´en fou des graph là c´est le fun qui prend le dessus

Un screen de plus, avec cette fois-ci du HUD
http://www.jeux-france.com/news15072_lair-une-image-de-plus.html

oui les graphisme sont important je sais.
mais tu jouerais a un jeu qui a les plus beau graphismes jamais vu mais que le gameplay est décévant ?
je suppose que non.ce que je veut dire c´est que les graphisme ne font pas un jeu, jamais plus de 50%.
quelque soit la beauté des graphisme si le gameplay suit pas on n´y jouera pas.

tres jolie photo