J´ai hate de voir ses 2 série, mais je prefere MGS 4

pour les cinématiques,RE 4 utilise le moteur du jeu,sa ne m´étonnerai pas que ce soit du ingame dans la vidéo.

ca c´est du ingame^^
http://img392.imageshack.us/my.php?image=mgs4128000100050pq.jpg

http://img153.imageshack.us/my.php?image=mgs4128000200026sj.jpg

http://img153.imageshack.us/my.php?image=mgs4128000200064bz.jpg

et le meilleur pour finir
http://www.ps3-live.com/sscreens/killzone/kizop3004.jpg

serisuement pour re4 on sait pas trop , le producteur li meme le dit

re5

c´est meme mieux que la video de killzone

http://www.computerandvideogames.com/screenshots_library/dir_285/vortal_pic_142741.jpg

http://img85.imageshack.us/my.php?image=mgs4128002500039ry.jpg

pareil pour MGS-4

bon et sinon je ne pense pas que les améliorations de la PS3 soit négligable

puisquelle est au minimum 2fois plus puissante que la Xbox360
et que l´espace de stockage des DVD même s´il n´est pas totalement utiliser pour beaucoup de jeux a quand même été atteint avec MGS-3 par exemple
et parès c´est la vitesse de lecture du DVD qui a été atteint avec beaucoup de jeux cette fois

en particulier GTA

C´est de la synthese et ça pete aux yeux.

Moi je déteste les survival horror. J´aime tous les types de jeux sauf cette catégorie! Certes, il y a Fatal Frame(Project Zero en Europe) ou Forbidden Siren avec des trucs plus réels que j´aime bien. La majorité des survival horror comme Silent Hill ou Resident Evil possedent des scénarios ultra nul(pas pour Silent Hill) et des monstres sortis de nul part! Non désolé, c´est pas du tout crédible. J´en ai ma claque des jeux de montres H.S.

Mais non Tribersman, la PS3 est pas au minimum deux fois plus puissante que la 360 lol! Le proco surement mais en général non. Elle est un peu plus puissante c´est tout. Comme la différence entre Nintendo Gamecube/Xbox

j´me demande ou il existe des versions 1024x780 téléchargable des video de MGS-4, RE5 et Killzone2 (juste pour rire ^^)

mais chutttt !!

sa a failli passeeeerr !!

:D

killzone ce qui est impresionnant c´est la mise en scene et les animations ultra realistes

Lol!

j´ai la video de mgs4 et killzone en tres tres bonne qualité (la difference c´est que au nieua des decors mgs4 comment dire , est pour l´instant largment depassé pra killzone .
au niveau des perso pour moi c´est pareil , y a aps de difference

mais c´est normal MGS 4 est en cours de developement et il utilise des textures de MGS3

attendons le prochain trailer la le jeu va nous en mettre plein la vue et nous prouvera que la video de killzone n´a rien d´extraordinaire

j´espere

donc ce que je pense c´est que mgs4 sera proche de la qualité gaphique de killzone video .
au niveaud es persos y a pas de difference majeure .
et quand on sait que les decors de mgs4 largment bien plus beau et donc au finl on sera pas loin de killzone .
au niveau de l´animation y a pas de souci a se faire l´equipe kojima sont tres soigneux^^

La physique de MGS 4 venait d´être fait quelques temps avant la vidéo du TGS 2005 sur les kits BETA. Hideo Kojima a dit qu´il présentait une vidéo de MGS 4 mais il a prit un peu de retard en chemin. C,est pourquoi il n´a pas eu le temps de créer la physique de MGS 4 au complet.

sauf qu´après la grande différence entre Killzone 2 et MGS-4

c´est que MGS-4 on est sur qu´il sera mieu que sur les videos

mais Killzone2 ont sait parfaitement que se sera pas ce qu´il y a sur la video :D

Les animations de MGS 3 sont les meilleurs que j´ai vu.

"au niveaud es persos y a pas de difference majeure "

snake me parait mieux fait que le perso de killzone