une 4850 fait tourner tous les jeux en full HD et plus parfaois

ma HD 4870 me permet de jouer à mes jeux en 2048x1536 sanuf Crysis en 1920x1080 sans AA a 50 FPS

donc bon ca coute 230€ la 4870 et 139€ la 4850

1. mokoarominova Voir le profil de mokoarominova
2. Posté le 16 août 2008 à 19:01:34 Avertir un modérateur
3. j'ai 4 jeux déjà qui font 1080p

call of duty 4
gt5 prologue
grand theft auto 4
virtua fighter 5

PTDR
deja COD4 est en 540p natif alors...

la PS3 n'a pas de puissance, de meme que la 360, pour faire tourner les jeux en 1920x1080 natif, seul le PC le peut

Y a déjà eu des jeux PS3 1080p natif

Et CoD 4 est tres bien upscalé en 1080p

Y a déjà eu des jeux PS3 1080p natif

oui tu vas me sortir Vritua tennis 3 et NBA live

sache que pour Virtua tennis, tellemement le jeu est optimisé que sur mon PC je le fais tourner en 2048x1536, AA niveau 7, ombre à fond, bref tout à fond a plus de 90 FPS en 2048x1536, jamais vu un jeu aussi bien optimisé
meme Devil May cry ne tourne qu'en 60 FPS en 2048x1536

donc voila quoi ,

Ce topic me fait vraiment douter étant donner que je comptais m'acheter un écran LCD full HD ...
Que faire ?

Tourne toi vers du fullHD si tu veux profiter des films BR avec une qualité d'image optimale, maintenant pour une utilisation uniquement console le HDready te suffira, avant que tous les jeux PS3 gagnent à être en 1080P y'a encore de la marge.

J'ai acheté y'a 2-3 semaines un HD Ready Phillips de 82cm,franchement je vois pas l'interet d'un Full,la différence doit pas être énorme sauf pour les perfectionnistes !
La différence est déjà telle entre une catho et un HD Ready !

Ba non MillePetrozza, d'ailleur j'ai un ami qui a acheté une voiture de sport alors que pour le même prix il aurait pu s'acheter 3 clios mais la différence doit pas être énorme sauf pour les perfectionnistes!
Un BR en 1080p/24 est de bien meilleure qualité qu'en 720, et plus la taille de l'écran est importante plus on fait la différence.

Le Full-HD c'est miser vers le futur sachant que le futur sera très loin...

Rien que les Blue-Ray qui ne sont qu'au MPEG2 HD et non MPEG4,les jeux très

rares en 1080 P, la TNT HD ( courant 2008)ainsi que la totalité des chaînes numériques

ne seront qu'en HD pour beaucoup plus tard.

Alors, en plus quand on sait qu'elle tarde pour être en natif 720 P alors en 1080P

je vous laisse deviner le temps d'attente...

Tout ces petits détails font que l'utilisation du Full-HD est restreint

POUR LE MOMENT, les deux seuls

utilités sont le Blue-Ray et les jeux en 1080P ( très rare ).

Cordialement

-----------------------------------------------

1. Ce pseudo vaut de l'0r

¤ Membre de la Team Energia : http://energia-gaming.fr.nf/

• ID PSN : © DeeLuXxE ®

=>

Et personne ne pourra me critiquer en disant que je dis ça car j'ai qu'un HD-READY

car c'est faux puisque j'ai le dernier sony Full-HD 46w4000 en dâte.

Pour preuve, je posterai très bientôt mon coin dans le topic Mon coin PS3

-----------------------------------------------

1. Ce pseudo vaut de l'0r

¤ Membre de la Team Energia : http://energia-gaming.fr.nf/

• ID PSN : © DeeLuXxE ®

=>

le futur très loin

quand j'achète une tv c'est pour durer minimum 4 ans

laisse tomber Mec t'y comprend rien et t'as pas compris ce que j'ai dis

Je parlai pas de la durée de vie de la Télé ( 4 ans minimum) mais de la

Technologie qui est loin d'être poussé à fond comme la TNT HD toujours

pas arrivé, du MPEG4 mal exploité de même pour les jeux...

Bref, l'achat d'un Full-Hd pour le moment n'est pas justifié à part

ceux qui trouveront cette chose à dire: ''Vaut mieux un Full-HD car

niveau image c'est mieux qu'un HD-READY''

Pour dire ça, il faut déja les sources qui vont avec et pour l'instant il n'y

en a qu'une: le Blue-Ray

J'espère avoir été claire

-----------------------------------------------

1. Ce pseudo vaut de l'0r

¤ Membre de la Team Energia : http://energia-gaming.fr.nf/

• ID PSN : © DeeLuXxE ®

=>

N'éxagerons rien, les différences de prix pour une tv d'environ 40 - 42" n'est plus énorme entre ready et full.

Les blu ray étant en 1080p, et surement les jeux à venir également (c'est déjà le cas pour certains), il ne faut pas te priver d'un full hd.

Je n'ai pour ma part qu'un tube, donc je ne prêche pas pour ma paroisse
Mais ayant essayé les 2,je peux te dire que différence il y a, et pas qu'un peu :p

moi j'ai acheter un philips full hd ya 1 mois en 82 cm (bon déjà au sav mais bon... :snif2).

Vous me direz que c'est inutile du full avec cette taille, bah c'est pas faux mais bon quand TNT HD y aura j'ai peur que l'image en étant downscalé soit pas terrible terrible sur du HD Ready.

C'est pourquoi je te conseille a la limite le full !!!

Mais bon comme on dit toujours meixu vaut un bon hd ready qu'un mauvais full hd.

Je m'attendais pas à tant de réactions sachant que je n'attendais que quelques simples réponses.
Cependant tout ce que je lis c'est que les défenseurs du Full HD sont surement ceux qui en ont acheté un et qui se justifie en citant un avenir (imprécis).
Pour ma part je tiens à signaler que je possède un Full (dans le salon familial) et un Ready à usage personel, et je ne vois pas tellement la différence pour les jeux, ni pour la TV.
Après si il faut payer 300€ de plus pour mieux voir les Blu Ray, très peu pour moi.