Je sais que Linux n'est pas Unix mais bon ca reste bien proche, et si tu veux faire de l'unix et autre il suffit de faire tourner des machines virtuelles, ce que je fais sous vista sans aucun probleme...

il me semble que l'inverse est impossible parceque MAC OS est concu autour d'architecture spécifiques, certains mecs arrivent à installer MAC OS sur certains PC mais faut avoir telles et telles pieces dedans blabla, je m'y suis pas trop interressé à vrai dire.

On ne va pas refaire le débat stérile pro ou contre Vista.
Mon propos est de partager une expérience certaine d'utilisation dans un contexte professionnel et je confirme que c'est lourd, contraignant et que certains comportements de l'OS dépassent l'entendement, notamment en terme de stabilité.

Au début de XP tout le monde disait c'est de la merde XP...

Les OS Apple ne fonctionnent qu'avec certains composants qui ont des bios spécifiques.

Et moi je répondais juste aux gens qui disent Vista c'est de la merde juste histoire de répéter betement ce qu'ils entendent, alors qu'il convient parfaitement à ces gens qui ne sont pas des professionels. Je parle absolument pas de contextes specifiques en entreprise, je suis bien placé pour savoir qu'on l'utilise très peu dans ce cadre, de la ca n'en fait pas un OS instable et merdique.

ok merci

lolo14000 Posté le 07 août 2008 à 13:09:34
Au début de XP tout le monde disait c'est de la merde XP...

et pourtant c'est un tres bonne os stable.....

Tu viens d'apporter la réponse au débat : ça convient à des utilisateurs lambda.
Et quand j'affirme que c'est de la merde, je sais vraiment de quoi je parle.

Enfin je reconnais volontiers que MS a fait pas mal d'erreurs avec Vista mais il fonctionne très bien

et pourtant c'est un tres bonne os stable.....

Tout comme Vista.

Pourquoi tu sais de quoi tu parles je comprends pas?

bah je trouve qu'il est un peu lourd.. les moyennes config en chient comme des russes pour le faire tourné...

Et je trouve que le menu démarrer est tres tres mal fait par rapport à XP... Sinon ca va, il est pas mal...
¯V¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
J'men tamponne l'oreille avec une babouche m'voyez ?

Oui il est un peu lourd c'est clair et net ca

1. 3MakiaveridiK4 Voir le profil de 3MakiaveridiK4
2. Posté le 07 août 2008 à 12:24:38 Avertir un modérateur
3. Vista c'est pas de la merde, ca fait juste mode de le dire

si c'est d'la merde excuse moi j'ai testé je suis retourné bien vite sur xp. rien ne vaut un bon xp trafficoté.

Ben 3Makiaveridik4 je comprends ce que tu veux dire...mais en ce qui me concerne c'est de la merde, je le répète pas pour faire comme les autres comme tu le dis mais pour mon cas vista ne me convient pas du tout. J'ai pas eut de problème de stabilité pour ma part (à part quelque bug graphique peut être lié à ma carte graphique non compatible DX10) mais comme je l'ai dit c'est lourd pour rien et c'est vraiment dommage...Je l'ai même testé dans sa version basic sur un pc portable et c'est pas terrible du tout (même constatation c'est trop lourd)
Je vais sans doute changer de PC en fin d'année pour une bête de course mais sans vista sachant que XP n'est plus disponible en magasin...

">>si c'est d'la merde excuse moi j'ai testé je suis retourné bien vite sur xp. rien ne vaut un bon xp trafficoté. "

Toi tu sais pas de quoi tu parles visiblement. Un Xp trafiqué laisse moi rire.

eh bien fais le test avec xp sweet 5.0 par exemple + le pack vista inspirat 2.
je ne vois pas à quoi peut servir vista...

Non mais c'est un truc pour les bricoleurs du dimanche ca, j'utilise pas des conneries de surcouche sur mes windows, t'es en train de vouloir déguiser ton XP en Vista, ton probleme c'est juste que ta machine suit pas non pour vista?

le pire c'est qu'on se tape obligatoirement vista en achetant un portable!! j'ai pas encore reussi à installer xp à la place sur celui de ma soeur.

j'ai entendu dire que microsoft n'aura plus le droit bientôt d'imposer ses os avec les pc, c'est vrai ?

Y a des histoires de plaintes sur la vente liée ouais...