Sla-D, je sait pas si tu as vu la pics mais ce qu´il vien de dire c´est une parodie qu´on a fait de Sony
oui je sais je répondais a la parodie justement
Pour dire en fait qu´on en a rien a carré de ca lol
oca Posté le 28 février 2006 à 21:09:29
"Imaginez vous une console plus puissante que la Xbox360 et avec le gamplay de la Revo=> Y aura plus de concurrence!!!"
S´il copie Nintendo il n´y aura pas le gameplay de la Révo. Regarde ce que sony a fait quand Nintendo a inventé le joystick analogique : ils ont fait un vieu joystick tous pourri qui n´a aucune sensibilité, le preuve, sur la manette de ps, c´est les boutons qui ont la meilleur place en face du pouce.
Nintendo n´a jamais inventé le stick analogique. En fait oui et non car chaque constructeur comme SCE, Xbox, Sega ou Nintendo a apporté leur lot de modification et d´inspiration. Je te fait rappeler que les vrais sticks analogiques sont apparues sur les bornes arcade bien avant l´apparition de la Nintendo 64 et qu´il y avait des sticks analogiques de pads non officiels sur Playstation. Nous pouvons aussi remarquer que Sega a réellement intégrer son stick analogique breveté(3D) de la borne arcade jusqu´à son pad Sega Saturn apparu vers 1996 que voici: http://www.axess.com/twilight/console/detail/saturn_b.jpg . Ensuite vint le temps du control pad N64 et de la DualShock qui virent apporter leur lot de différence sur le plan technique comme sur le plan de l´utilité. Même encore aujourd´hui nous ne savons qui a réellement inventé le stick analogique qui apparue sur les bornes arcade en premier. Je continu donc à garder l´idée que c´est tout le monde qui a inventé le stick et en suivant l´évolution, nous sommes aboutis à de grandes choses.
The_Druid_Celte Posté le 28 février 2006 à 21:52:51
Copieur et je pense que la PS2 arriver apas a la cheville de la révolution car je pense que la révo c´est le retour de Nintendo sur le trône!
Je ne crois pas qu´on peut situer la Nintendo Revolution sur le "trône" car depuis l´ère de la Nintendo 64, Nintendo se tient assez à côté de la concurence. Toutefois, nous pouvons présager, comme je le pense, que la Revolution permettra à Nintendo de racheter le bide de la Nintendo 64 et celui de la Gamecube(oui, le bide de cette console fut encore plus gros). Esperons que la Revolution aura une meilleure vie que la Gamecune
mouK7 Posté le 28 février 2006 à 22:05:10
Perso je trouve que La PS3=100 % copieur et rien d´innovant a part leur Mgs en Lybie avec de la barbe qui pousse et GT ou ta voitures se casse pas ! perso il n´y a rien autnt garder sa ps2!
Tu vois, ce sont les mêmes phrases qui sont apparues peu avant la sortie de la PS2
Mais qu´avons nous eu droit avec la PS2 alors qu´on pensait tous que l´avenir de cette console était destiné à n,avoir que des suites? Hé bien, nous avons vu apparaitre sur PS2 Onimusha, Zone Of The Enders, Sly, God Of War, Jak, Ratchet & Clank, Shadow Of The Colossus, SOCOM, Project Zero, Forbidden Siren, Devil May Cry, Drakenguard, kessen, Killzone, Kingdom Hearts et j´en passe! Alors que dire de la PS3 quand on voit apparaitre des nouvelles licenses comme MotorStorm, Heavenly Sword, I-8, Killing Day, Resistance ou Fifth Phantom Saga! Alors oui, la PS3 aura aussi son lot d´originalité tout comme la PS2 a eu le même à l´époque.
kewzhin Posté le 01 mars 2006 à 02:41:07
Copieurs :
l´analogique, la fonction vibration, et d´ailleur rien que le pad (en tout cas en ce qui concerne la PS1 et la PS2) qui sont en gros des pad Snes avec des grips et 2 touches en plus (L2 et R2)... j´en passe et des meilleurs...
Les sticks analogiques apparues sur Sega Saturn, borne arcade ou des pads non officiels, j´ai expliqué à oca un peu plus haut dans ce post. Tu me parais vraiment de mauvaise fois lorsque tu confonds la DualShock avec la manette Super Nintendo. Contrairement au pad SNES, la DualShock est reconnues comme une référence partout dans le domaine du jeu vidéo. Grace à la DualShock, nous avons vu Nintendo et son pad Gamecube ainsi que Microsoft et son pad Xbox 360, à approcher la DualShock 2(les touches L et R) et je crois que c´est la meilleure chose faire pour avoir une prise en main plus rapide et plus précise
princeofpersia1 Posté le 01 mars 2006 à 03:01:26
1 - On a volé le rumble pak
2 - On a volé la stick analogique
3 - On a volé des développeurs
4 - (Pas sur) On a volé les sequelles de GoldenEye
5 - Et nous voulons prendre Rare
Je sais qu´un bidule à fonction vibrante est apparu bien avant le Rumble Pad et c´est là que Nintendo s´est inspiré en rajoutant le Rumble Pad à sa manette. Je me rappel qu´il avait apparu la premiere fois sur StarFox 64 et à cette époque, la DualShock vibrante devait surement être sorti à moins que je ne me trompe pour cette derniere. Personne n,a copié le stick analogique, va voir un peu plus haut dans ce message quand j´explique à oca pourquoi. Les développeurs changent souvent d´éditeurs, c´est chose courente dans le domaine du jeux vidéo. On a qu´à regarder chaque constucteur et ils gagnent et perdent des devoloppeurs souvent. Je vois pas de quoi tu parles avec GoldenEye. Rare est déjà aux Microsoft Game Studios alors je vois pas le raport avec SCE.
Sony ne peut pas totalement copier nintendo sinon ils auront un procès au fesse. Si leur technologie est ressemblante mais pas pareil pour autant sa risquerait d´etre bien moisi par rapport a ce qu´a fait nintendo. En tout cas sony n´a rien fait de glorieu dans le domaine du jeuxvideos a part piqué les idées des autres.
Tout le monde copie tout le monde, et surtout qu´est ce qu´on en a a foutre?!
´´Toutefois, nous pouvons présager, comme je le pense, que la Revolution permettra à Nintendo de racheter le bide de la Nintendo 64´´
MDR ! La N64 un bide
Peut etre en dessous des attentes de nintendo mais loin d´etre un bide quand tu regardes les cartons qu´on fait les killer ap de la console !
´´makiaveridik2 Posté le 01 mars 2006 à 10:29:24
Tout le monde copie tout le monde, et surtout qu´est ce qu´on en a a foutre?!
´´
Quelqun copiant les idées ingénieuse d´un autre sa ne mérite aucun crédit s´est tout ![]()
Sony obligé de copier car ils n´ont aucun talent et aucune originalité ...
J´ai vu que plusieurs personnes ont mis que le stick analogique fut inventé par Nintendo. Chose complètement fausse, puisque les sticks analogiques existaient depuis bien longtemps sur PC.
Par contre, je ne crois pas me tromper de beaucoup en disant que Nintendo a inventé la croix directionnel... De toute façon, les plus grandes idées viennent de là-bas! Monsieur N. est un géant, même si il a un genou à terre. On s´en relève de toute façon plus fort!
"Quelqun copiant les idées ingénieuse d´un autre sa ne mérite aucun crédit s´est tout"
Nos trois constructeurs en course ne méritent aucun crédit ?
"3 - On a volé des développeurs"
Ils parlent de Square-soft (à l´époque)?
Faut pas être aussi rancunier, c´est le jeu ma pôve lucette...
´´Kurapica Posté le 01 mars 2006 à 14:21:22
"Quelqun copiant les idées ingénieuse d´un autre sa ne mérite aucun crédit s´est tout"
Nos trois constructeurs en course ne méritent aucun crédit ?
´´
Pourquoi ?
Sony n´est rien sans nintendo.
Sonic_room Posté le 01 mars 2006 à 12:00:24
Sony obligé de copier car ils n´ont aucun talent et aucune originalité ...
>>>>>Fait mieux !
"Sony n´est rien sans nintendo."
Et Nintendo n´est rien sans les Italiens, ils leur ont copié le coup du plombier et ils pensaient que personne ne le verrait...
jesus-freak Posté le 01 mars 2006 à 15:52:19
Sonic_room Posté le 01 mars 2006 à 12:00:24
Sony obligé de copier car ils n´ont aucun talent et aucune originalité ...
>>>>>Fait mieux !
pfff c´est quoi cette reponse? vraiment n´importe quoi ![]()
Alors d´apres ta logique foireuse Barbie horse adventure est bien parceque tu ne pourrit pas faire mieu.... c´est ca!!!... ![]()
´´shasta_mc_nasty Posté le 01 mars 2006 à 16:48:51
"Sony n´est rien sans nintendo."
Et Nintendo n´est rien sans les Italiens, ils leur ont copié le coup du plombier et ils pensaient que personne ne le verrait...
´´
Ah bon je ne savais pas ! En tout cas se n´est pas les italiens qui ont créé le jeu ![]()
"pfff c´est quoi cette reponse? vraiment n´importe quoi ![]()
Alors d´apres ta logique foireuse Barbie horse adventure est bien parceque tu ne pourrit pas faire mieu.... c´est ca!!!...
"
C´est dans le même genre que "la critique est facile, l´art est difficile". C´est pas forcement foireux ça dépend de quoi on parle...
JTRTA Posté le 01 mars 2006 à 10:30:57
´´Toutefois, nous pouvons présager, comme je le pense, que la Revolution permettra à Nintendo de racheter le bide de la Nintendo 64´´
MDR ! La N64 un bide Peut etre en dessous des attentes de nintendo mais loin d´etre un bide quand tu regardes les cartons qu´on fait les killer ap de la console !
Justement, combien de killer-ap possedait la console? Environ 30. J´ai la majorité des hits N64 et c´est loin de ce qu´on attendait d´elle. Si c´était en dessous des attentes de Nintendo, on appel ça un bide, dommage. C´est aussi un bide au niveau des ventes quoique le vrai bide de Nintendo fut la Gamecube.
Sonic_room Posté le 01 mars 2006 à 12:00:24
Sony obligé de copier car ils n´ont aucun talent et aucune originalité ...
C´est plutôt toi qui manque d´originalité en copiant les mêmes phrases une par dessus l´autre
Verden
Les sticks analogiques étaient aussi sur arcade avant
JTRTA Posté le 01 mars 2006 à 15:11:06
´´Kurapica Posté le 01 mars 2006 à 14:21:22
"Quelqun copiant les idées ingénieuse d´un autre sa ne mérite aucun crédit s´est tout"
Nos trois constructeurs en course ne méritent aucun crédit ?
´´
Pourquoi ?
Sony n´est rien sans nintendo.
Nintendo n´est rien aussi sans SCE. Qui a fait connaitre le marché du jeu vidéo? SCE. Nintendo a multiplité ses profits quand la Playstation est rentré en scene, le monde connaissait enfin le jeu vidéo.
shasta le coup du plombier c pa plutot polonais???
desole ![]()
evidemment je parle pour moi ![]()