Des jeux next gen. comme ca?

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014541_004_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006259_test.htm

comment joué le plus vite possible sans réfléchir a des jeux "next-gen" parce que c´est "next-gen".

Si on ne joue pas a des jeux "next-gen" on est un mouton...

l´intéret de la X360: Pouvoir jouer a des jeux "next-gen" avant tout le monde, c´est de la balle...

Qui a t il de nouveau dans les jeux "next-gen" a part les graphismes digne des jeux PC???

dsl power PS3

Ah tiens! Un revenant

Je parlais à Sonymytho2

¨Ça me parait un peu bidon cette étude car le CELL ne coûte presque rien

Bin attens le power pc de ibm dans la x360 coute déja 160$ et c´est une technologie connu, reconnu, et déja utilisé alors que le cell non.
Donc je pense que ce prix est tout à fait fiable et puis il est pas si chére 230$ sur un processeur avec de faible gains de productivité c´est tréss bien.

Sla-D

que crois-tu ? la ps3 n´apportera rien de plus non plus ! déjà 90% des jeux seront les memes que la 360. les exclus sony seront du type teken 6, granturismo 5,... soit des anciennes versions avec un contenu et des graphismes améliorés. rien de plus ! en attendant pourquoi se priver ?

baldocean je suis d´accord avec toi mais quand je vois sonic-room ecrire une betise pareil...

Pour l´instant les jeux X360 je ne les qualifie pas comme next-gen puisque seule les graphismes(aussi joli que sur PC) changent.
Patientons des vrais jeux avant de dire des truc genre: "je suis bien content que tu ais pu constater tout l´interet ludique de la xbox 360 , premiere console à proposer les jeux de nouvelle generation !"

par contre 90% c´est exagéré

je peux pas m´empêcher de reprendre ça:

(a+b)x(a-b) = a² - b²
on divise les deux termes par a-b :
(a + b) = (a² - b²) / (a - b)

pour a = b = 1 on obtient 1 + 1 = (1-1)/(1-1) = 1

on ajoute 1 de chaque côté ==> 3 = 1 + 1

première faute: une fois que tu as divisé par (a-b), tu ne peux plus dire a=a, par définition, quand tu divises par (a-b), tu définis le domaine d´application à tous les couples sauf a=b (pour éviter (a-b) = 0)

Juli3n_ Posté le 21 février 2006 à 12:31:31 Avertir un administrateur à propos de ce message !
remplace (1-1) par x par exemple, ça fait x/x ça fait 1
même remarque: quand tu passes de x/x à 1, tu exclus naturellement x=0

Car conrtairement à ce qu´on a lu ci-dessu, 0/0, c´est indéfinis, ça vaut ni 0 ni l´infini, c´est jsute non-définis.

J´espère juste que tu te rappeles faux ton équation, sinon, ton prof de math aurait du voire ça immédiatement (ou alors, il devrait retourner sur les bancs de l´uni)

je pense que c possible mais surement pas avec des nombre reelle

p.s. j´ai oublier de dire que le titre de ce topic me fait bien marrer: c´est quoi au juste une "presque certitude" ?

ou pt avec des limite

presque une certitude = pas sur = simple rumeur

fac ben ca veut dire que c´est presque certains ou presque sur si tu prefere

certe, mais je vois pas comment on trouverais 1+1=3, même avec des limites.

d´ailleurs je vois bien des cas ou 1+1 peut aller de 0 à 2, mais en dessus, je vois pas.

je l´avais plus compris dans le sens de Ltspawn. Soit c´est sur, et y´a la certitude.
Soit on en sait rien, et c´est pas sûr du tout, et y´a pas de certitude.

Mais le mot certitude n´a pas vraiment la place pour l´ambiguïté...

Ouais, le titre, c´est le coût de production de la PS3 pour Sony en février 2006, qu´il faudrait lire.
Rien à voir avec le prix pour le joueur. Et on ne sait rien de la façon dont il vont amortir les coûts de R&D sur le plan comptable et financier.
En gros, on sait qu´elle coute très cher à produire actuellement, et le reste, ça concerne les investisseurs, lol
Mais comme l´analyste de Merrill Lynch, Joe Osha, est VP de la firme et que son équipe a déjà reçu un prix international, je pense qu´il sait calculer et que son tableau n´indique pas tous les éléments pris en compte...

pour le 1+1=3 je reviens dessus exemple vous etes avec une fille donc deja 1+1 (ou un garçon pour les filles lol) vous faites l´amour et de ce fait né un enfant donc bien la preuve que 1+1=3 vu que maintenant vous etes trois