1. damo614 Voir le profil de damo614
2. Posté le 07 juillet 2008 à 17:13:11 Avertir un modérateur
3. la 360 a 16.9mo/s de débit en moyenne

contre 9mo/s pour la ps3 qui le donne tous le temps alors ou que le lecteur ps3 est plus rapide sache que les install sur disque dur serve a rajouter 8mo/s au débit de la ps3 donc
17/s

Sache que les développeurs des chez insomniac sont + calé qu'un gars de 18 ans comme toi

s'est pour sa que y a des install de 5go sur ps3

si tu me croit pas va faire un tour sur Wikipédia les débit y sont mis

et s'est con parce que a 6mois près sony aurais pu équiper la ps3 avec un lecteur blue ray 6x et exploser la 360
mais bon elle aurais été vendue 700euro au lieu de 600 aussi

Bon aller recallage

1. Histoire d'informé les gens qui veulent comprendre

http://www.neogaf.com/for[...]1&postcount=604

SUR GAF il y en a qui ont enfin compris que le BD est plus rapide que le DVD double couche de la 360. C'est tire d'un article sur Insomniac qui utiliserait bien le BD en vitesse constante sur tout la surface du disque avec l'aide du DD.

Citation:
Obviously Blu-Ray disc provides benefits with regard to heavily streaming games engines (mainly 7.1 audio and high resolution textures), there's far more storage space available on mutli-layer / single-layer Blu-Ray discs (the amount of data that can be streamed). The constant read speed of Blu-Ray disc is an advantage, a great benefit in this regard and makes this far more predictable for games developers, this constant reading speed is also faster than the average reading speed available to dual-layer 360 DVDs (to simplify development, devs may even use worst case scenarios for determining how much data will be streamed at any time). On the PS3 with regard to reading speed critical data, devs can even assume the availability of a harddrive for any PS3 configuration.

IMO it's really sad the inclusion of a Blu-Ray drive received so much criticism, sure it contributed to added cost (which Sony seems to pay itself, considering all the parts in the PS3 are really of excellent quality), but the long term advantages are enormous as well as early advantages like having no disc scratching whatsoever to worry about and the PS3 producting far less noise than 360s. Blu-Ray movie playback out of the box should IMO be looked at as a nice added bonus for those interested, but with regard to gaming it's also an important aspect to how the PS3 distinguishes itself with regard to long term potential compared to the 360.

Et enfin un peu de bon sens sur les temps d'acces et sur la taille des donnees de la 360, deja connu mais bon on dirait que personne n'a compris:

http://www.neogaf.com/for[...]6&postcount=618

Sinon interessant ce commentaire qui confirme que les optimisations faite sur le CELL fonctionne tres bien sur le XeCPU:

http://www.neogaf.com/for[...]0&postcount=606

a merde s'est ma grand mère qui a écrit sa aussi

Capacité et vitesse [modifier]

Un disque Blu-ray simple couche contient 25 Go, soit 2 heures de vidéo HD (Haute-Définition) au format MPEG-4 AVC, ou 13 heures de vidéo SD (Standard-Definition) au format MPEG-2. Un disque double couche peut contenir 50 Go, soit 4h de vidéo HD ou 26 heures de vidéo SD. Le taux de transfert est de 36 Mbits/sec (4,5 Mo/s) pour les lecteurs 1× et de 72 Mbits/sec (9 Mo/s) pour les lecteurs 2× actuellement disponibles sur le marché. Les standards BD-R (disque enregistrable), BD-RE (réinscriptible) et BD-ROM (lecture seule) font partie des spécifications Blu-ray 2.0. Les disques pré-enregistrés BD-ROM étaient disponibles début 2007 ; le premier BD-ROM a été gravé en novembre 2005 (Sony Pictures Home Entertainment). Le projet de faire des disques de 100 Go et 200 Go a finalement abouti ; le disque de 100 Go utilise des couches de 25 Go, tandis que celui de 200 Go utilise des couches de 33,3 Go. Pour le moment, seuls certains appareils, comme la PlayStation 3, peuvent le lire (confirmé par Hitachi, créateur du BD 100 Go[réf. nécessaire]).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray#Capacit.C3.A9_et_vitesse

Non mais casse toi tu sais pas lire l'anglais ?
C'est un devellopeur qui a poster ça sur le forum de GAF maintenaant tu va poster tes connerie sur GAF si tu veut et tu sera banni pour avoir rien dans le crane

et encore la ps3 bug en lisant les 100go contrairement a se qui est dit la

ben oui sinon mgs4 serai sur 100go voire 200go vu commant était déçus kogima

a dire j'ai la plus grosse ça sert franchement à quoi un br de 400Go ?

-----------------------------------------------
http://laskov-blog.opensmiley.info (mon blog)
http://www.post-posse.info (site généraliste console/ordi)
http://www.generationmanga.info (site de l'émission radio d'un amis)
http://www.quizznblind.net/ (site de quizz et quizz blind test)

Le mec il veut pas comprendre .

Citation:
Obviously Blu-Ray disc provides benefits with regard to heavily streaming games engines (mainly 7.1 audio and high resolution textures), there's far more storage space available on mutli-layer / single-layer Blu-Ray discs (the amount of data that can be streamed). The constant read speed of Blu-Ray disc is an advantage, a great benefit in this regard and makes this far more predictable for games developers, this constant reading speed is also faster than the average reading speed available to dual-layer 360 DVDs (to simplify development, devs may even use worst case scenarios for determining how much data will be streamed at any time). On the PS3 with regard to reading speed critical data, devs can even assume the availability of a harddrive for any PS3 configuration.

IMO it's really sad the inclusion of a Blu-Ray drive received so much criticism, sure it contributed to added cost (which Sony seems to pay itself, considering all the parts in the PS3 are really of excellent quality), but the long term advantages are enormous as well as early advantages like having no disc scratching whatsoever to worry about and the PS3 producting far less noise than 360s. Blu-Ray movie playback out of the box should IMO be looked at as a nice added bonus for those interested, but with regard to gaming it's also an important aspect to how the PS3 distinguishes itself with regard to long term potential compared to the 360.

surtout que le débit sur un disque de cette contenance doit êtres digne d'une disquette 1.44MO

-----------------------------------------------
http://laskov-blog.opensmiley.info (mon blog)
http://www.post-posse.info (site généraliste console/ordi)
http://www.generationmanga.info (site de l'émission radio d'un amis)
http://www.quizznblind.net/ (site de quizz et quizz blind test)

1. damo614 Voir le profil de damo614
2. Posté le 07 juillet 2008 à 17:21:44 Avertir un modérateur
3. et encore la ps3 bug en lisant les 100go contrairement a se qui est dit la

ben oui sinon mgs4 serai sur 100go voire 200go vu commant était déçus kogima

tu change de sujet y aucun cd 100go sur le marcher donc personne n'en a mis sur une ps3

The laskov le HD-DVD is the BEST

bah ton développeur y connait rien y fait que des jeux ses pas lui qui a crée le blue ray tandis que Wikipédia ils ont intéroger la source

enfin si tu préfaire croire un guignol qui se dit développeur plutot que sony ou on va

ben si eux y ont tester s'est écrit sur wikipédia

1. damo614 Voir le profil de damo614
2. Posté le 07 juillet 2008 à 17:24:47 Avertir un modérateur
3. bah ton développeur y connait rien y fait que des jeux ses pas lui qui a crée le blue ray tandis que Wikipédia ils ont intéroger la source

enfin si tu préfaire croire un guignol qui se dit développeur plutot que sony ou on va

Je suis un clown j'ai 18 ans j'ai rien dans le crane je crois qu'en 1 site, j'ai jamais demonté une console ou un pc je suis + calé que n'importe quel devellopeur avec wikipédia je crée un jeu

Non mais serieux tu li ou pas ?

Le mec il veut pas comprendre .

Citation:
Obviously Blu-Ray disc provides benefits with regard to heavily streaming games engines (mainly 7.1 audio and high resolution textures), there's far more storage space available on mutli-layer / single-layer Blu-Ray discs (the amount of data that can be streamed). The constant read speed of Blu-Ray disc is an advantage, a great benefit in this regard and makes this far more predictable for games developers, this constant reading speed is also faster than the average reading speed available to dual-layer 360 DVDs (to simplify development, devs may even use worst case scenarios for determining how much data will be streamed at any time). On the PS3 with regard to reading speed critical data, devs can even assume the availability of a harddrive for any PS3 configuration.

IMO it's really sad the inclusion of a Blu-Ray drive received so much criticism, sure it contributed to added cost (which Sony seems to pay itself, considering all the parts in the PS3 are really of excellent quality), but the long term advantages are enormous as well as early advantages like having no disc scratching whatsoever to worry about and the PS3 producting far less noise than 360s. Blu-Ray movie playback out of the box should IMO be looked at as a nice added bonus for those interested, but with regard to gaming it's also an important aspect to how the PS3 distinguishes itself with regard to long term potential compared to the 360.

Sache que les développeurs des chez insomniac sont + calé qu'un gars de 18 ans comme toi

il sont déjà plus que calé qu'un mec qui n'a aucune conaissance dans ce domaine comme toi toxa.

deuxio le BR de la PS3 ben il est à 9Mo/s c'est bien beau mais c'est loins des quasi 20Mo/s de la 360... D'ailleur s'il était si rapide ton BR pourquoi il lui faut quasi 20Mn pour installer 5 pauvre giga sur le disque dur de la console ? c'est pas contradictoire ?

et encore la ps3 bug en lisant les 100go contrairement a se qui est dit la

Normal son lecteur est pas conçu pour ça...

The laskov le HD-DVD is the BEST

Toxa le plus beau troll/boulet/neuneu (rayer les mention inutile) que le forum PS3 et le site jv.com abrite... Il est incapable de penser objectivement et par lui meme... il lui faut obligatoirement que quelqu'un lui dit "sony c'est bien" pour que ça lui suffise...

-----------------------------------------------
http://laskov-blog.opensmiley.info (mon blog)
http://www.post-posse.info (site généraliste console/ordi)
http://www.generationmanga.info (site de l'émission radio d'un amis)
http://www.quizznblind.net/ (site de quizz et quizz blind test)

damo614 Posté le 07 juillet 2008 à 17:13:11 la 360 a 16.9mo/s de débit en moyenne

ca m'etonnerai que le debit moyen de la 360 se situe a 16.9mo/s

c'est 1 lecteur 12 fois donc : 12*1.5 = 18mo/s max!!! et sur une infime partie du dvd !!!!

en faite ça depent de plein de chose le débit d'un disque c'est variable

Gravure
matériaux
etc...

ça peut varié du simple au double suivant la qualité

-----------------------------------------------
http://laskov-blog.opensmiley.info (mon blog)
http://www.post-posse.info (site généraliste console/ordi)
http://www.generationmanga.info (site de l'émission radio d'un amis)
http://www.quizznblind.net/ (site de quizz et quizz blind test)

1. toxixs Voir le profil de toxixs
2. Posté le 07 juillet 2008 à 17:28:40 Avertir un modérateur
3. damo614 Posté le 07 juillet 2008 à 17:13:11 la 360 a 16.9mo/s de débit en moyenne

ca m'etonnerai que le debit moyen de la 360 se situe a 16.9mo/s

c'est 1 lecteur 12 fois donc : 12*1.5 = 18mo/s max!!! et sur une infime partie du dvd !!!!

Non mais laisse le il y connait rien il crois qu'il a raison