http://fr.wikipedia.org/wiki/Flops

???

ok, merci l'ami

je suis assez surpris du nombre de gens qui pense que la ps3 fait 2 tera flop alors meme le crysis tourne sur des carte de 500 gflop ... ca devrai vous faire reflechir un minimum ...
200 gflop pour le cell ca me semble de ja plus probable sachant qu'il ya encore le gpu rsx derriere ...
et je me demande d'ou sort ce 2 teraflop que tout le monde balance

de ken kutaragi

plsu personne croix ken kutaragy depuis longtemps

1. nodchi10 Voir le profil de nodchi10
2. Posté le 24 juin 2008 à 12:53:38 Avertir un modérateur
3. je suis peutetre un gros boulet (enfin surement meme... ) mais c'est quoi un flop...!!!???

C'est les bits qui ont mutées...

J'ai deux paires après le flop ! Je fais quoi ? All in ?

forum ps3 ... ne connais meme pas les caracteristique de leur console ...par contre il connaisse les discours de kutaragy

salut mast360, tu as décidé de prendre des cours de français?

pas besoin de cours ,suffirait juste que je relise .

t'inquiètes je rigoles

Question à 12 000 Dollars pourquoi ce genre de topic ne fais pas de Flop???

en tout cas un topic fort instructif .un mec demande juste une info .sur 2 page 1 seul réponse valable alors que c'est une question simple .quelque insulte de type dégage pro m ,surement une forme de politesse .
enfin je vais lui répondre quand même .
comme cela a été dis "par 1 personne" la ps3 et encore moins le cell ne développe en aucun cas 2 tera flop (tu l'avais compris par toi même).mais bien 200 gflop
pour le rsx je sais pas trop je dirais autour de 200 gflop
sachant que le xenos fait 240 gflop et que le rsx est un peu moins veloce

rarewarefan
pourquoi ferait il un flop ?

le chiffre qui revient pour le rsx c'est 211.2 GFLOPS

je sais que le CELL est plus puissant en gflops que les derniers quadcore

1. labring
2. Posté le 24 juin 2008 à 13:05:44
3. je suis assez surpris du nombre de gens qui pense que la ps3 fait 2 tera flop alors meme le crysis tourne sur des carte de 500 gflop ... ca devrai vous faire reflechir un minimum ...

Pas vraiment, on ne résonne plus trop en termes de bande passante ou de fréquences pour les processeurs utilisés pour les jeux vidéo, mais plutôt en termes de fonctions.
L'architecture de la console est bien plus importante que sa puissance brute. Le Cell est de plus en plus utilisé pour les super-calculateurs, mais c'est pas pour autant qu'on va avoir des jeux révolutionnaires, ça ça dépend des développeurs et des éditeurs qui voudront bien les financer.

Bref: on s'en fout de la puissance d'un composant de console, l'important c'est les jeux

kaspedaire Posté le 24 juin 2008 à 12:29:29 vu que la 360 est superieure depuis des lustres d'apres ce qu'on voit,je me demande comment certains peuvent encore penser que la ps3 est plus puissante.qu'est-ce-que ç'aurait donné si c'etait la 360 la plus puissante!

au niveau des exclu PS3 ya aucun jeux qui rivalise même pas les exclus 360 ( ex: GT5 prologue )

Je déterre ce topic pour le fun. Du coup la PS3 serait plus puissante que la PS4 ?

https://www.jeuxvideo.com/news/2013/00063510-guerre-de-chiffres-pour-la-next-gen.htm