Excusez moi je réctifie le tir pour ceux qui n´aurais ps compris le sens de ma phrase quand je voulais dire qu´il n´existais aucun jeux où tout étais dégradable je parlé en se sens que je connais aucun jeux a l´heure actuel qui rassemble a la fois la technique de je casse tout en tps réel ac d´autre effet tout aussi jouessif fin je sais ps si je me suis fait comprendre en gros pouvoir appliquer toute de sorte d´effet en meme tps et ca j´en connais ps des masses des jeux comme ca fin voilà

je suis pas vraiment surpris je m´attendait a ce genre de chose
meme si ca va posé certain probleme niveau censure
c bien on commence a avoir des nouveau effet sympa qui pourront voir le jour sur ps3 360 et revolution

bah ouai parceque les gens ont pas compris que c´est un truc qui est pas developpé specifiquement pour la ps3. y devellopent cependant en parrallele un jeu qui va utilisé leur moteur (je parle bien du moteur physique). mais ce moteur peut (si ils le distribuent) etre utilisé sur d´autre plate formes.

personnelement autant la localisation des tire a la re4 apporte au gameplay autant ce realisme m´interesse peu
les expression la physique des corps meme pt certaine degradation physique de surface me semble interessante
plus que ca ,ca devient a mon sens bien plus du tape a l´oeil qu´un reel progrès utilile pour les jeux

en tout cas cela nous promet plein de chose interessante a l´avenir

ouai ca reste une vitrine technologique. apres faut voir le jeu si ca apporte une vrai utilité au jeu.
mais apparemment quand on dev sur play3 y faut avant tout montré les capacité graphique le reste passe derriere.

master360 +1

Cependant il faut que le gameplay soit bien, sinon le jeu n´aura pas d´intérêt, même s´il est beau

C´est vrai qu´une dégradation réaliste des batiments seraient plus interressant que celle des corps mais c´est toujours un pas en avant...

Powerblade Posté le 08 février 2006 à 18:25:48
C´est vrai qu´une dégradation réaliste des batiments seraient plus interressant que celle des corps mais c´est toujours un pas en avant...

black sur ps2...

franchement ce jeu a l air moche y a pas de quoi s exiter.

show-your-tits Posté le 08 février 2006 à 23:55:14 Avertir un administrateur à propos de ce message !
franchement ce jeu a l air moche y a pas de quoi s exiter.

Le createur parle de realisme au niveau de la physique et nom pas point de vu graphisme puisqu´il di que elle poura etre amelioré .

pas de quoi s exiter non plus

moi j´espere juste que ce genre de chose sera librment dispo par les dev et non pas exclu à la ps3, ca serait dommage.

ben les autres devs peuvent en creer eux meme

Moi j´attend de voir la tete d´un Final Fantasy car:
8 Bits: http://dorando.emuverse.com/images/final-fantasy-2.na2.png
16 bits: http://www.geocities.com/Area51/Lair/4544/fantasy/ff6_dragon.gif
32 bits: http://www.ffonline.com/mm/media/news/040102/ff9pcf.jpg
128 bits: http://www.playfrance.com/news/images/58,5,1219/zoom/4015.jpg

next gen ?: http://www.ps3guide.co.uk/blog/uploaded_images/final-fantasy-ps3-744288.jpg

ben je pense que oui pour le dernier , je dirais meme que ca sera largement meilleur si les prochanins ff seront un peu comme ff10 et 10-2 , c´est a dire cheminement etroit etc...

granin112 Posté le 09 février 2006 à 00:44:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ben les autres devs peuvent en creer eux meme

Havok, UE2, UE3, source et jen pense tous ces moteur sont librement accesible (moyennant une grosse sommme d´argent).

Bof, vraiment loin de ce qu´on nous avait promi une foi de plus
Beaucoup vont etre decut, la Xbox360 fait aussi bien

vous etes bete ou koi? y montre pas un moteur graphique mais physique, c´est dingue.