Je pose la question c'est histoire d'avoir un debat constructif.

Perso je ne pense pas que Sony puisse réitérer l'histoire avec sa Ps3 car la ps2 arrivait avec le dvd dedans qui n'etait pas democratisse à l'époque.
Une nouvelle conception du jeu des manettes.

tout a fait Thierry

PS2, 127 millions sans réel concurrence et à un prix abordable.

PS3, c'est tous l'inverse, prix exubérant, grosse concurrence.

ca va etre bien difficile pour sony...

certaines choses ont changé depuis la ps2

faudra voir comment sera l'engouement quand la ps3 vaudra 200 / 250 € ...

Euh a sa sortie la PS2 n'était pas très abordable quand même

Ben pour le moment elle est mal partit déjà rien que pour égaler alors mieux faut pas réver

Et puis les choses sont différentes...

Euh a sa sortie la PS2 n'était pas très abordable quand même
----------
Je travailler deja donc 300€ c'etait pâs la mort pour mon 1er lecteur dvd

a sa sortie la ps3 faisait pas 300 €

elle faisait plutot 3000 frs ...

Sony a tjrs vendu trop chere c'est console par rapport à la concurence.Avec la ps2 ca pouvait le faire ms pas maintenant.

Non , ou plutot attendre

ses consoles desole pour la faute

Faire mieux c'est quasi impossible..

Malgré le énormissime MGS4

-Manque de RPG

-Annonces fracassante de sorties annulé (Star Ocean 4, Last remant ,Tales Of vesperia , Commend & conquer 3 ,...)

-Nombreux sont les dévelloppeurs la boudent non pas par fautes de puissances mais surtout en termes de budjet et de temps.

-Les sorties multi de PS3 sont tardives :Eternal Sonata ,Alone in the Dark 3 ,Bioshock...

Pour ainsi dire c'est bien mal partis pour rattrapper la PS2.

L'attitude de Sony m'a fortement Déçu espéront que l'exemple de MGS4 se perpétue + souvent.

Pas facile de prévoir l'avenir, mais il semble difficile que la PS3 fasse aussi bien que la PS2.

Personnellement, 17 mois après sa sortie en Europe, j'achetais la PS2 en pack avec MGS2 pour 349€ (et je prenais GT3 en platinum).

Là, nous sommes 15 mois après la sortie de la PS3, et rien ne m'a encore décidé à l'acheter. Il faut dire qu'un an après la sortie de la PS2, plus aucun jeu intéressant ne sortait sur PS1, alors que là, des titres biens continuent encore de sortir sur PS2. Donc, en plus de la concurrence de Nintendo et Microsoft, Sony doit faire face à se propre concurrence PS2-PS3. Mais bon, c'est plutôt bien pour eux de garder la PS2 sur le marché. Elle est bien positionnée face à la Wii.

En plus, étant donné son niveau de prix, la décision d'investir dans une PS3 reste toujours délicate. Désolé de prendre exemple sur mon cas, mais :
1) si j'ai une PS3, ou XBOX360, ou autre, je ne la connecterai pas au Net dans l'immédiat
2) je n'ai pas de TV HD et je n'en veux pas
3) Sony a viré la rétrocompatibilité PS2 de sa PS3 car "ça n'intéresse pas les gens"

Désolé pour Sony, mais moi ce qui ne m'intéresse pas c'est la HD et les capacités web, qui semblent surtout là pour vendre des tas de trucs en ligne et pour donner la possibilité de patcher des jeux qu'on se permet de sortir maintenant ultra-buggés.
Bref, il faudrait que je paye, dans le prix de ma PS3, des fonctionnalités que je n'utiliserai pas. En dans le même temps, on a viré une fonctionnalité qui m'intéressait.

Avec tout ça, et la concurrence de Microsoft qui est de loin de meilleure qualité que ce qu'elle était avec la 1ère XBox, on peut effectivement dire que la PS3 a quelques handicaps fondamentaux qui risquent de l'empêcher de faire aussi bien que la PS2.

Mais c'est la loi du marché. N'oublions pas qu'avant Sony, d'autres "leaders" du secteur ont disparu en tant que constructeur : Thomson, Amstrad, Philips, Atari, Commodore, Sega, 3DO ...

-koolshen- Posté le 16 juin 2008 à 13:43:21 Je pose la question c'est histoire d'avoir un debat constructif.

Perso je ne pense pas que Sony puisse réitérer l'histoire avec sa Ps3 car la ps2 arrivait avec le dvd dedans qui n'etait pas democratisse à l'époque.

===> Heu le blu ray tu en fait quoi ?
car ça sert pour les films et les jeux
d'ailleur certains le reconnaissent que le blu ray est mieux pour stocker leur jeu (Rockstar..) et d'autre que le blu ray est trop petit (Papa de MGS 4)

en tout cas la Play 2 a eu du mal aussi a demarré (à cause de la Game cube et 2 ans après à cause de la X Box 1)

mais vu que la XBox 1, mais certain ont revendu la Xbox1... pour une play 2 apparement ou rien du tout

La Play 2 a mieux marcher une fois le prix baissé

elle avait bien commencé, les ventes restaient fixes....

en tout cas elle peut aussi bien faire, mais ça rendez vous dans 8-10 ans pour voir le résultat

en tout cas elle peut aussi bien faire, mais ça rendez vous dans 8-10 ans pour voir le résultat

Mais arretez de croire que la ps3 tiendra 10 ans.
Si elle ne se renouvelle pas dans 5 ans c'est la mort pour sony,...

jesite tu es visionnaire peut être. tu crois qu'il faut sortir une console tous les 3-4ans mx comme MS veut faire?????

après on se demande où sont les moutons!!!

la 360 est aussi une excellente console mais si c'est pr avoir des consoles à durée de vie limite ce n'est pas la peine.