shakaan rien t'oblige à jouer sur Tele HD tu sais ? Perso je suis en SD et c'est franchement pas mal, la resolution SD pour une tele 16/9 c'est 1024 par 576 et c'est déjà pas mal. Je pense que tu dispose au moin d'une tele chez toi ... donc 400€ et pas plus.

"a mon humble avis, ceux qui descendent gentiment crysis n'y ont pas vraiment joué aussi, l'ont vu tourner sur des PC pourrave ou alors sont carrément de mauvaise foi"

http://img385.imageshack.us/img385/8747/cryxi8.jpg sur un Atlhon 4000+ oc a 3Ghz + radeon HD 3850 512Mo. Cherche pas Crysis et un peu plus beau en general, mais pas pour les personnage qui eux, sont mieux fait sur MGS4 (avis perso) et tout le reste gameplay son etc... largement mieux sur MGS 4.

shakaan, joue a MGS4 avant d'en parlé stp.

Si tu as une bonne bécane crysis explose mgs je suis désolé.
Je vois pas le rapport entre les sentiments et le graphisme.
Lorsque vous parlez de sentiments c'est que vous aimez le scénario c'est tout.
MGS4 plus beau que crysis en high.Certains nont peur de rien

pas 400, 600 euros, chte rappelle que la PS3 est vendue a perte, tu achete 600 euros de hardware. En occase chpeut aussi avoir un PC coutant 600 euros a 400, c'est pareil..

remarque si tu parle QUE des personnages, j'admet, dans crysis ils sont moins bien fait. Mais en même temps dans MGS4 les personnages sont au CENTRE du jeu. ils doivent etre charismatiques, ils doivent ressortir, ce ne sont pas que des bots.. mais pour les environnement, crysis est mieux. Et pour le reste... J'ose croire que MGS4 est mieux car on ne me fera pas gober que crysis vaut quelque chose en tant que jeu au fait, ta photo montre que dalle...

Vendu à perte peu être, mais tu va dans les magasin elle et a 400€ pas 600€.

Ma photo te montre que j'ai crysis, je sais de quoi je parle, alors que toi tu n'a pas MGS4 et tu en parle comme si tu avez tout vue du jeu.

ouais, j'y ai pas joué, mais merci bien les screens m'ont suffit.. J'veut bien croire que c'est plus joli quand ça bouge mais les textures baveuses de près, les interieurs vides, ça fait des années que j'en bouffe, je vois rien d'impressionnant.

1. shakaan
2. Posté le 17 juin 2008 à 17:35:14
3. on ne me fera pas gober que crysis vaut quelque chose en tant que jeu

Perso je l'ai vraiment trouvé terrible au niveau du gameplay, je l'ai fait en mode delta et avec la nanocombinaison, l'IA et le moteur physique on peut imaginer toutes sortes de stratégies, je me suis vraiment éclaté!
MGS c'est un autre délire, c'est une oeuvre à part, le mariage parfait entre ciné et jeu vidéo.

Pour ce qui est de mes goûts en cinéma, je suis fan de Tim Burton et de Stanley Kubrick. Mais je regarde plus beaucoup de films, j'arrive plus à rentrer dedans, ça devient trop formaté (comme beaucoup de jeux vidéo).
MGS est très profond, les personnages et le background sont incroyablement riches, et grâce à ça et à la mise en scène impeccable, on est vraiment pris par tout un panel d'émotions, du jouissif au bouleversant. Mais ça on ne peut le savoir qu'en ayant au moins fini le 1 et bien avancé dans le 4...

1. shakaan
2. Posté le 17 juin 2008 à 17:42:44
3. ouais, j'y ai pas joué, mais merci bien les screens m'ont suffit.. J'veut bien croire que c'est plus joli quand ça bouge mais les textures baveuses de près, les interieurs vides, ça fait des années que j'en bouffe, je vois rien d'impressionnant.

Les screens ne valent rien, j'ai pas mal craché sur le jeu avant sa sortie, je voulais pas le prendre, puis je me suis dit que le online avait l'air sympa et qu'au pire je le revendrais direct à un pote qui est fan et qui a pas encore de PS3.
Résultat je suis pas près de lâcher le jeu, je vais le recommencer en extrême et me faire Twin Snakes, puisque je n'ai fait que le 1 sur play, et le 2 et le 3 que j'ai malheureusement raté parce que je n'ai pas de PS2 (je taxerai celle de mon pote quand il aura sa PS3 )!

MGS4 est une merveille, mais on ne peut le savoir qu'en aillant joué!

• en ayant

chte comptend, je joue au 1 sur PSX en ce moment, il est enorme.

Mais on parle des graphismes de MGS4 comparé a ceux de crysis, la. Et sur ce point, même si "gna gna gna c'est mieux quand ça bouge", crysis est quand même mieux que MGS4

Crysis, ok, techniquement parlant il est ultra bluffant (j'y joue en medium-low), il dépasse certains jeux de ma PS3...

Mais niveau Gameplay et scénario, il vaut rien. C'est juste pour les PCiste chevronné pour qu'ils se tripottent quand ils voient qu'ils font plus de 25fps en ultra hight
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

J'm'en tamponne l'oreille avec une babouche m'voyez?

ouais je suis d'accord sur ce point mais euh, ta vision des PCistes est assez... Discutable

shakaan oui, entièrement d'accord, c'est ce que je me suis tué à essayer d'expliquer dans les pages précédentes, tout en disant que je trouvais malgré tout MGS4 magnifique, mais pas spécialement pour ses graphismes

Enfin, un PC neuf au prix d'une PS3 neuve est très loin de pouvoir fournir des graphismes à la hauteur de MGS4, et surtout avec un framerate aussi stable! Il faut vraiment le vouloir pour voir les défauts de MGS4 quand on y joue, à aucun moment je n'ai été choqué, il est vraiment très beau (mais bien évidemment pas comparable à la référence ultime qu'est Crysis).

ayayayay. T'a rien lu de ce que j'ai ecris, pour ma part, moi, je me suis tué a expliquer pourquoi un PC aussi cher qu'une PS3 pouvait etre tout a fait a son niveau

Si mais bon, on compare pas des amplis en les branchant sur des mini-enceintes à piles

Je parle d'exploiter le matériel à fond, et une tour à 400€ n'arrive pas à la cheville de la PS3 si tu les branches en FullHD
Et le gros avantage de la PS3 sur un PC lambda, c'est la stabilité du framerate, y a rien à dire là-dessus, MGS4 ne ralentit pas d'un poil et ça contribue beaucoup à la beauté du jeu (techniquement en-dessous de crysis, je répète pour les 2 du fond qui suivent pas ).

il dépasse certains jeux de ma PS3...

Ben en même temps c'est pas dur, c'est pas ce qui se fait de mieux en technique la ps3^^

clowny il joue en medium-low