Markus88 voyons tu as regardé mon lien? ![]()
Surtout que le DVD empêche les bonus en incrustation. Et sa sa compte pour pas mal de monde. Et de toute façon les DVD sont zonés à l' inverse de beaucoup de BD. Mes BD je les achètes sur Axelmusic j' en ai pour 20 euros frais de port compris. Et les films sortent bien avant chez nous.
Argument zéro pour le grand publique,encore une fois.
moi les bonus je m'en fou
faut arreter de rever ![]()
Dans ton cas même le full-HD n'est pas assez fin
Moi je parle du grand publique,celui qui regarde ses films sur du 40 pouces maxi.
ont peu poser le probleme dans l autre sens .....quel interet de regarder de la HD sur un ecran en dessous de 107 cm...............
L'intérêt c'est de pouvoir profiter de grand écran sans avoir besoin de se mettre à 4 mètres.
(37p c'est déjà grand pour la plupart des gens)
Ils ont bien fait parler d' eux en tout cas Toshiba... Surtout que le XE1 est sorti depuis un moment. C' est en fait un lecteur HD-DVD qui fait un très bon upscal. Beaucoup de gens l' ont gardé pour sa. De là a avoir la qualité du BD... Non c' est plutot le titre du topic qui me froisse: "bientot chez Toshiba"... Ce lecteur est sorti il y a 1 ans a peu près. Faut lire les dates avant de balancer un "scoop"...
le probleme c que justement la HD a été adapter pour le grand publique.....en dessous de 107 cm la HD n est vraiment pas exploité.......c de la poudre aux yeux......la HD c du "grand spectacle" a la maison.....grand spectacle et grande taille d ecran vont ensemble......se n est pas dissociable
bref la HD s est democratisé trop vite.....se qui ralentie les vrais possibilitées
Il me semble qu'il faut également associer à cette platine les DVD2.0 qui permettront de coder du HD. IL y aura certainement du bon upscale des DVD classiques (si c'est tel qu'ils le promettent c'est fantastique) mais si c'est du niveau de l'upscale de mon lecteur HDDVD c'est quand même pas au niveau des films HD classiques. Ca reste très bon en tout cas.
Honnêtement, si le produit qu'on nous vend est bon, je ne donne pas beaucoup de chance au Blu Ray. J'ai 200 DVD chez moi et si je peux les garder tel quel je n'ai pas d'intérêt à changer de format.
ne vous emballez pas trop vite.....attendons de voir des test de se fameux lecteur......sur le papier c toujours de la bombe.....mais apres une fois le produit sortie c une autre histoire.....
[Cloverfield]
La news date du 2 juin 2008 ^^
davzz
Dans ce cas aucun intérêt pour les constructeurs de se lancer dans la HD si c'est pour viser les 1% de la population capable de mettre un rétro 4m + home cinéma dans la cave de sa maison.
La HD sur des dalles de petites tailles(même 32p)est loin d'être de la poudre aux yeux quand tu habites dans un T3 de 60 m².
Surtout quand tu n'a qu'1m50 de recul avec la TV.
Même le full-HD s'impose dans ce cas-là pour avoir une bonne finesse d'image.
Et en plus ils marchent en plein dedans ...C' est totalement impossible d' avoir une qualité de BD avec un DVD, même si celui si est un super upscal. Il y plein de fonctions qui ne peuvent être compatibles avec un simple DVD. Et puis vous parlez de l' image... Super youpi de la HD avec mon DVD.....Et le son??
Le bluray ne mourra pas pour les connaisseurs,mais le grand publique n'a même pas de home cinéma ^^
N'oubliez pas que l'immense majorité des gens ne sont pas des puristes et n'ont pas tellement de moyen. C'est cette majorité qui decide de l'avenir d'un format. Et si on présente à cette majorité le moyen de garder ses DVD avec une meilleure qualité, bye bye les formats High def' au niveau des films.
Mais ne vous inquiétez pas, le Blu Ray restera pour la simple et bonne raison qu'il faut des supports à grande capacité. et on trouvera quoiqu'il arrive des films en Blu Ray.
davzz
Dans ce cas aucun intérêt pour les constructeurs de se lancer dans la HD si c'est pour viser les 1% de la population capable de mettre un rétro 4m + home cinéma dans la cave de sa maison.
La HD sur des dalles de petites tailles(même 32p)est loin d'être de la poudre aux yeux quand tu habites dans un T3 de 60 m².
Surtout quand tu n'a qu'1m50 de recul avec la TV.
Même le full-HD s'impose dans ce cas-là pour avoir une bonne finesse d'image.
c ton avis......apres en test la realité est tous autre......
pour le fullhd en dessous de 107 cm il n y a pas d interet.....je peu meme te mettre 2 ecran de moin de 107 cm cote a cote , 1 en hdready et l autre en fullhd avec le meme film qui tourne , tu ne verra pas de difference.....
testé et approuvé ......ne pas ecouter les vendeurs en carton des mag comme darty,boulanger,planet saturn et j en passe....
va voir un specialiste home cinema et la tu aura des vrais reponses
exactement et c sa le probleme pour ceux qui investissent dans du matos haut de gamme........
Les majors imposeront ce qu' elles veulent c' est tout. Sa a été le cas entre le HD-DVD qui était meilleur que le BD. Et on a vu le résultat. Si les majors veulent "tuer" le DVD elles le feront... Pas tout de suite mais sa arrivera. Le vrai problème vient de la pub faites sur le BD... C' est bien simple quand vous allez a la Fnac c' est le bordel dans ce rayon. Comment donnez envie aux plus grand nombre d' investir dans un format meilleur, il est vrai, mais plus cher (du moins en france). Prenons exemple sur les USA et leur politique de marketing et de prix. Et là le BD décollera.
Non ce n'est pas mon avis,par contre le tient ne prend pas en compte la distance entre l'utilisateur et l'écran,et c'est là que ce joue le véritable intérêt de la HD.
Pour reprendre le même exemple que toi,je te mets devant deux écrans supérieurs à 107 cm(1 HD-ready,1full-HD),et je te met au défi de voir une différence à plus de 4 mètres ^^
Par contre je te garantie qu'en dessous de 1.9m la différence tu la vois avec des dalles de 32p.
C'est une question de distance de l'oeil par rapport à la matrice de l'écran.
le probleme c que en france les gens ne passe pas d une technologie a une autre tous les 5/10 ans.......
y a qu a voir je connais encore des gens qui regarde des VHS .................et qui ont un lecteur dvd depuis a peine 2 ans.....