1. ebola_la_crotte Voir le profil de ebola_la_crotte
2. Posté le 31 mai 2008 à 18:35:05 Avertir un modérateur
3. Ce test est merdique :

Le gars n'est tout d'abord pas fan, il a meme pas joué au 3 premiers ( il le dit dans la preview )

Il confond Vulvan raven, sniper wolf etcc avec les membres de la BB ...

tout est dit, test de merde

test merdique ou pas? Je n'en sais rien mais on est pas obligé d'être fan pour y jouer non? Ni d'avoir joué au 3 premiers. Si MGS4 ne peut satisfaire que les "connaisseurs" et pas les "nouveaux" alors il n'est pas si bien que ça

heureusement qu'il y a encore un développeur qui pense à ses fans et qui ne fais pas un jeu pour satisfaire les non fans et les premiers venu, il fait une suite massivement pour les fans
c'est rare de nos jours
Merci Kojima Productions

put1 j'ai tenté de lir le test d'impact virtuel mais ce site merite de fermé, autant de mauvaise fois c du jamais vu
GRID n'est pa comparable mais ils lui mettent une meilleur note que mgs. c'est à mourir de rire
Je pense que ce genre de site c'est de la desinformation pur et simple
beaucoup d'aliasing (Ah la ps3) mé lol, le jeu n'est pa revolutionnaire graphiquement mais de la a sortir ce genre de critique faut vraiment pa avoir envi d'etr honnete
j'ai recuperer la video d'un quart d'heure dispo sur le psn et justemet on voit le travail fourni par la team kojima, et il n'y a quasi aucune trace d'aliasing.

mais eux, ils ont joué le jeu en entier
donc...

ba oué mais c'est le seul mag qui sous note comme ca, ign uk l'a tres bien noté, joypad, consoles + aussi, meme la note de jv.com est plus justifié.bon pr l'aliasing, je di pa d façon on verra bien le 12

IGN a abusé pour la note des graphes
10/10 pour les graphes d'un jeu au début du cycle d'une console
alors ceux de fin de cycle (MGS5 par exemple) ils auront 15/10 aux graphes ?

c'est vrai que ces temps ci on est presque à un jeu par mois elu meilleur jeu du siècle

MGS est l'une des meilleurs sagas de tous les temps sur tout point surtout aux gameplay proposant des possibilités colossales quand on le maitrise à fond et au scénar
et je plein tous ceux qui n'ont pas joué aux précédents opus

Attention spoil :

• 1. SuperSioniste Voir le profil de SuperSioniste

pffff
marre de lire ces test a 2 balles*

Et toi tu peux pas faire attention gros abrutis?

l'OST est à tomber par terre en tout cas.

• 1. Legendsnake Voir le profil de Legendsnake

10/10 pour les graphes d'un jeu au début du cycle d'une console
alors ceux de fin de cycle (MGS5 par exemple) ils auront 15/10 aux graphes ?*

Autant de connerie c'est rare , regarde certains très anciens test de début de ps1 , les graph était noté comme tout simplement sublime et révolutionnaire , et récoltait parfois aussi des 10/10

Selon ta logique , les jeux nes , qui sont quasiment tous des légende du jeux vidéo , aurais dû avoir 0 ?
Les jeux snes aurais eu 1 , les jeux psone 3 , les jeux ps2 5 , et les jeux ps3 7 ?
Abrutis .

Moi je ne lis pas les tests pour les titres comme MGS.c'est comme lire les critiques avant d'aller voir un film d'eastwood ou un tsui hark ça sert à rien.

Mais bon je comprends un peu la frustration de certain quand on voit les notes de certains jeux wii.

1. Kiraaaa Voir le profil de Kiraaaa
2. Posté le 01 juin 2008 à 05:38:34 Avertir un modérateur
3. Autant de connerie c'est rare , regarde certains très anciens test de début de ps1 , les graph était noté comme tout simplement sublime et révolutionnaire , et récoltait parfois aussi des 10/10

Selon ta logique , les jeux nes , qui sont quasiment tous des légende du jeux vidéo , aurais dû avoir 0 ?
Les jeux snes aurais eu 1 , les jeux psone 3 , les jeux ps2 5 , et les jeux ps3 7 ?
Abrutis .

====> WOW, quelle manque de culture colossal de quelqu'un qui viens de me traiter d'abruti tant dit que c'est son cas
les pro-s quoi
un jeu est noté pour les graphes selon la puissance de la machine sur laquelle il tourne
je n'ai jamais imaginé que quelqu'un pourrait sortir une telle connerie

un jeu est noté 10/10 quand il est le plus beau lors de sa sortie
comme l'exemple de MGS2 qui était le jeu le plus beau en 2001
mais il existe des jeux bien plus beau que MGS4
donc 10/10 pour les graphes c'est de l'abuse pure

pat38 Posté le 31 mai 2008 à 18:23:43

si le jeu dure 25 heur il y aura 4 a 6heure cinématique tu raconte n'importe quoi car le reste c'est du jeu et de plus l'ia est avait déjà mis la bar très haute dans les précédent et se qui reproche c'est peu d'évolution l'ia est surement plus haut que la plus par des jeu existant!mgs4 est une bombe et arrèter d'être verreux c'est gavant!

bizarre quand meme il a pas eu en dessous de 15/20 et c'est un petard mouille c'est vraie que cette chiotte de lost odyssey avait pris 11/20 a 14/20 mais s'été un bon jeux pour certain ...

je vois que sur ce site on a pas encore compris qu'il fallait pas se fiers au note

ben-f Posté le 01 juin 2008 à 08:40:16

tes un verreux,sa te bouffe quand même,et ce jeu ne sortira pas sur 360,lost odyssey excuse moi c'est de la chiote ton jeu,plein de ralentissement,des graphisme a certain endroit beau mais d'autre endrois très vilain,seul les perso étais bien modéliser,une durée de vie pourri comparer au vrai rpg,bref!ton jeu m'érritais sa note,comme mgs m'érrite de très loin une note d'un hit!

Y'a un rassemblement d'abrutis ou quoi ?
c'est un féstivale mdrrr