aruna

dans un sens oui, mais comme l'a dit ebola_la_crott, il confond les boss (pas très sérieux tout ça) et puis après il va nous balancer un truc du genre "le scénario est nul, on comprend queue dalle"

mais non justement si tu as jamais fait les mgs, faut pas tester le 4, tu comprendras rien.

puis bon impact virtuel .... site de ...

Mgs4 boostera les ventes ps3 encore plus que gta car maintenant si tu veux terminer les aventures de Snake faut aller sur ps3

http://mapage.noos.fr/ant-petit/extratay2.swf

" Reste à savoir une petite chose. Non, je ne suis pas un fan de la série. J’ai joué à quelques-uns des épisodes précédents, mais sans réelle passion et sans aller trop loin dans le scénario. C’est donc quasiment en qualité de novice que j’ai vécu ces trois jours. "

http://www.inpactvirtuel.com/articles/115-Metal-Gear-Solid-PS3-Playstation.htm?pge=2

tout est dit

regarder ce site est hyper objectif > http://www.gamerama.fr/test.php?numero=40

les fans sont souvent aveuglés par leur passion, c'est pourquoi, je préfère les sites qui parlent du jeu de manière objective.

Ben toi tu mettrais une mauvaise note au rpg, mais le but d'un journaliste critique est d'être objectif et impartial dans son recit.

Fan-2-jv : pourquoi tu as déjà fini le jeu pour dire que là scène de fin est nul ou bien ? lui oui.

Sinon rassurez vous je l'attend tous comme vous se jeu, mais je commence à en avoir raz le bol des gens qui arrete pas de critiquer, le gars à créer un topic qui n'est pas forcement idiot, car payé 70 voir 100 pour un jeu ou en ingame il y a environ 10h de jeux, ca fait mal au porte monnaie.

Pourquoi ? pcq c'est surement le seul gars qui descend la fin ...

25h de jeu ... pas 10h....

Puis non c'est comme si tu filais le teste de GT5prologue à un gars qui à jamais joué à jeu de caisse ca serait idiot.

Ok, par rapport au scénario je vous l'accorde, il comprend pas tous, mais l'avantage d'un novice qui test et qu'il pourra des parler des graphisme et du gameplay objectivement. Le passionné lui trouvera que du bien et ne sera pas impartial dans son recit, limite pour un test il faut de personnes.

" On y retrouvera d’anciennes connaissances, amies ou non, telles que Raven, Meryl ou Vamp, pour ne citer qu’eux… ou encore, concernant les boss de fin de niveau… Raging Raven, Wolf, Psycho Mantis, Octopus… ça vous dit quelque chose ? Eh oui, les anciens sont de retour… Bon courage. Vraiment. Parce qu’il vous en faudra pour en (re)venir à bout ! "

Non mais matte moi ce ramassis de conneries

25h de jeu, mais en ingame sans les cinématiques, ca reduit la durée énormément

Putain mais personne n'a rien dis pour mettre 70€ dans COD4 et là vous râler pour un MGS4 avec 10h de cinématique et 20h de jeux

aruna

oui mais acheter MGS4 sans avoir toucher aux anciens épisode, ça ne sert a rien, faut etre logique
et ceux qui ont joué aux anciens épisodes et qui ont aimés ne se posent même pas la question de le prendre ou pas, la question est reglée depuis la fin du 2

Ah oui et COD4 a 8h de jeux en solo

Bon ben finalement simple question pat38 : t'as joué au MGS precedant ?

-fandemgs- tu vera quand tu aura un chez toi avec les charges à payer et la on vera si mettre70€ pour un jeu ce sera toujours aussi simple.

faram, biensur que le 4 va etre acheté par tous ce qui ont fait les autres opus, mais a un moment faut arreter de critiquer un gars qui pose une simple question.

aruna
je lui ai pas dit non plus de se casser ou quoi comme d'autres personnes l'on fait

-fandemgs-, les gens qui on acheté cod4, n'est pas que pour la campagne solo, le live de ce jeu se joue à l'infinie quand même.

Don la je c'est que je vais me faire incendié, mais cod4 et quand même un achat plus interessant que mgs au niveau durée de vie !

faram : je ne disai pas ca pour toi, j'ai dit ca en général pour impliquer personnes