cest clair que point de vue graphique pour du gta on se prends une claque mais niveau du reste... voila quoi sa reste un GTA de base avec des graphisme en HD il mérite a peine 17 voir 16.5 car graphisme il mérite un 15
C'est clair GTA 4 mérite pas 20/20 y'a des défauts: contenu maigre, les graphismes sont bien mais y'a plus haut en jeux donc c'est pas parfait, y'a des bugs, des ralentissements, de l'aliasing, missions répétitives, le fun c'es tenvolé au bout de 3 jours déjà lassé ! je suis pas le seul voir les coms plus haut!
Donc quand on mets 20/20 c'est que le jeux est parfait, hors on est loin du jeux parfait !
non mais , montez sur un bâtiments assez hauts , et regardez le décors
vous les voyez pas les 4 ans de développements ?
vous avez de la merde dans les yeux pour pas voir qu'il est sublime
certes un peu moins fun mais les dialogues sont beaucoup plus drôle que les anciens GTA , et c'est le premier sur next gen
ça fait exactement comme sur ps2 , GTA3 , vice city etc ..
Surnoté ? Je ne pense pas.
Mais merde quoi, ceux qui osent dire "graphiquement , bof ... " , mais retournez jouer à SA quoi !
Perso, il y a une semaine, je suis retourné sur San Andreas juste comme ça, mais c'est juste hallucinant le fossé graphique entre les deux jeux !
Alors certes, "il y a des jeux mieux faits graphiquement" , mais juste comme ça, vous pensez pas que c'est plus facile de faire un Uncharted qui dure 10 heures , jeu de couloir que de faire un GTA IV avec une superficie énorme ?
Bref, pour moi , ce GTA IV n'est pas surnoté :
- graphismes démentiels (pour un jeu de ce genre) : rejouez à San Andreas , vous verrez à quel point ça a évolué.
-physique géniale , là encore regardez Vice City avec les gars qui volent à 50 mètres de haut tout droit et qui s'écrasent comme des crêpes ^^
- le téléphone portable
-réalisme des caisses
- Niko Bellic , personnage le plus charismatique à coup sur.
- une ville vivante : les gens discutent entre eux , téléphonent , sortent leur parapluie ,réparent leur voiture, etc ...
- un nouveau système de tir , qui bien que perfectible, est bien mieux que les anciens GTA.
- des centaines et des centaines de détails qui renforcent à mort l'immersion .
Bref, pour moi, le meilleur de la série ^^
sans hesitation bien trop surnoté sa ne fait aucun doute la dessus ou d'autres jeux merite mieux, bien mieux ![]()
je lui aurait atribué un 15
énormement décevant comparé au capacité de san andreas alors que c'est une genearation en dessous
nan moi je l'ai pas trouvé surnoté.
c'est un très bon jeu de l'envergure de GTA 3 !
oui,il est trop bien,mais jarive pa a marété de joé a CoD4.
moi GTA IV je lui oré doné 16.5/20
16 pas plus il ne vaut pas san andreas plus complet mais moins beau et moins raliste
il manque des choses dans le 4 que san andreas avait,la jouabilité aussi etait meilleur dans san andreas
l humour aussi,bref a tous ceux qui ont mis 18 ou 19 franchement merci les editeurs qui payent les revues par derriere pour ne pas casser leurs jeux
surnoté ![]()
mario_clank on a pas dit que le jeux etait pas au dessus est qu'il etait vachement plus beau que san andreas c'est un fait c'est comme si je te prenais SMB 1 nes et SMW 1 de la snes tu voie directement la différence car c'est pas la méme console pas la méme generations ^^
mais niveau graphisme il y'as vraiments mieux le jeux scintille trop puis il y as trop d'effet de flou certain details sont super moche tandis que d'autre reste potable (vitrine, arbre, etc...)
honnétement il mérite largement un 16.5
Graphisme 15
Jouabilité 16
Durée de vie 18
Bande son 17
Scenario 17
Total = 16.6
tu voie il a vraiments rien d'exceptionelle et sa c'est les note qu'il merite vraiments car j'ai payée 70 euro et au bout de 3 jours j'y jouais deja plus
Oui pour moi il est surnoté, graphiquement je lui mettrai un 16 ou 17 et pas un 19 ou 20/20,à mon avis ils ont volontairement enlevé du contenu par rapport à San Andreas pour les réintégrer dans les prochains et c'est ca qui m'énerve le plus, ou sinon c'est tout de meme un très bon jeu...
quand je pense qu'avant sa sortie c'est vous meme qui disiez que ce jeu allait tout dechirer!!
Ca vous apprendra a tourner 7 fois votre langue avant de parler....
Non il merite largement sa note qui est une très bonne note pour un jeu !
Moi aussi je pense qu'il est surnoté, car c'est vrai que l'effet de surprise une fois passé, on se fait vite chier...les missions sont ennuyeuses, et le jeu en lui même ne me donne pas trop envie de continuer a m'accrocher, pourtant j'ai adoré les autres... Je vais retourné sur MGS 4 qui lui pour le coup merite grandement ses notes deja rien que pour la mise en scene!!! je vais surement revendre gta pour top spin 3.
pas surnoté
- c'est la ville la plus détaille des jeux vidéos donc se mélange des milliers de détails ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11291-827022-1-0-1-0-0.htm )
- un excellent scenario
- missions pas si répétitif que ça
- les fusillades sont d'une telle beauté
- la conduit améliorer ( ça sa tient qu'a moi )
- realiste
- les mini-jeux ( 10h seulement pour le billard )
- les missions police sont mieux que les autres
- première online pour un GTA
- ect ...
19/20 ou 20/20 largement meritée !
![]()
j'ai beaucoup aimé mais je me suis vite lacé... dison y a certain petit defauts comme la moto sportive la 900 ces perfs sont vraiment ........ exagéré elle rame j'ai jamais vu sa
MGS 4 est surnoté au niveau de la durée de vie, 10 h de gameplay ça craint
Je le trouve moi aussi surnoté pour plusieurs raisons:
-le scenario est naze (surtout pour un fan de mgs)
-le graph pas top mais loin d'etre lamentable
-une 3eme ile baclée
-au bout d'un certain, il devient lassant avec des missions peu variées
-le manque de contenu par rapport à san andreas
Apres j'ai adoré ce jeu mais je pense pas qui merite un 19 ou 20 mais plutot entre 17 et 18. Je le trouve particulièrement surnoté par rapport à MGS4 d'ailleurs, jeu sous-noté du moins pour moi
Ocelot est le fils de The BOSS et tHe Sorrow , Naked Snake = Big Boss.
Major Zéro, Eva = Big Mama), Ocelot, Sigint = Donald Anderson = chef du DARPA, Para-Medic = Dr. Clark), Naked Snake = Big Boss.