Si un testeur reconnait lui meme qu'il y a des choses qui clochent dans son test (spoil, manque d'objectivité dans ses propos ... PAS DANS LA NOTE) c'est bien qu'il y a un truc qui ne va pas , NON?

stu le dis, mais en même temps, il y a été un peu poussé, non? il est venu faire son méa culpa pour pas que JV.com perde des clients et voila..

Alors pour toi si il s'est excusé et a reconnu ses betises, c'est juste pour plaire aux fans MGS?

Et ces betises ne sont pas reelles peut etre?

ben, oui il a fait des conneries, je le conçoit mais faut pas abuser aussi. Pourquoi serait-il le seul testeur a devoir faire son mea culpa alors que dans tous les tests, y a des trucs du genre?

Oui il fait des conneries, mais chutueh, il faut pas l'engueuler et le laisser faire surtout

Et pis les autres testeur ne s'excuse pas alors il peut dire ce qu'il veut apres tout

Faut arreter avec ces topics contre le test de JVC sur metal gear solid 4, 17 est une trés bonne note !Pour ceux qui pense que le test et les notes sont inférieures a la réalites du jeu voila un autre test d un autre journaliste d un autre site,voici un extrait (le reste du test se trouve au lien en fin de post):

"Exclu PS3, Metal Gear Solid IV est attendu comme le Messie par les fans de la console de Sony, mais également par Sony himself. Il faut dire qu’un titre avec une telle notoriété pourrait bien redorer le blason d’une console qui peine à offrir un contenu différent de son concurrent direct, la Xbox 360, et qui, à jeu identique, est même souvent considérée comme moins performante. Et ce ne sont pas des jeux comme Haze qui risquent de booster les ventes de la PS3.

Mais revenons à nos moutons. Pour avoir le privilège de vous livrer dès aujourd’hui le test, nous avons dû faire des sacrifices. En effet, non seulement Konami a imposé des restrictions sur ce que nous pouvions révéler dans la preview (chose fréquente de la part des éditeurs), mais en plus certaines de ces contraintes se répètent dans le test (chose nettement plus rare). Ainsi, par exemple, nous ne pourrons pas vous parler de la durée de vie du jeu. Nous n’avons pas le droit de vous dire que vous n’aurez pas tout à fait besoin d’une journée complète pour le finir. Interdit. On risque gros sinon. De la même manière, nous ne pouvons pas vous donner la durée totale des cinématiques, et ce quand bien même des rumeurs ont déjà couru (et elles sont fausses, bien en dessous de la réalité). Idem concernant l’installation sur PS3, quand bien même là encore, des informations ont été déjà révélées. Bon, pour cette dernière, on peut toutefois vous dire que la manière dont Metal Gear Solid IV gère ce problème est plutôt intelligente. Et enfin, nous ne pouvons ni parler de certains partenaires pubs qui apparaissent dans le jeu (c’est crétin, ils sont plutôt bien insérés) ni du nombre de niveaux."

Test partie 1: http://www.inpactvirtuel.com/tests/534-Metal-Gear-Solid.htm
Test partie 2: http://www.inpactvirtuel.com/tests/534-Metal-Gear-Solid.htm?p=2

PS: message posté sur tous les topics ayant le meme sujet: le test JVC by Logan

en même temps jiraya, tu crache sur lui mais toi, t'es parfait, c'est ça?

Non mais si je fais des conneries, on me corrige et c'est comme ca qu'on apprend et qu'on voit si on merite le poste qu'on a

pas en disant "chuteuh say pas grave si je dis de la marde"

+1 jiraya
dans ce topic c est toi le plus objectif

ben, je suis d'accord pour qu'il corrige son test et qu'il vire les spoils, même si ce concept me deg', mais pas qu'il touche la note ni ses avis généraux sur le jeu

quel histoire pour une histoire de point ...

ceux qui gueulent vont quand meme l'acheter donc pourquoi tant d'histoire.

Si le testeur a adoré mais a trouvé des défauts, c'est bien ça montre l'objectivité, il ne se laisse pas avoir par le coté marketing, Sinon tout les blockbusters auraient 20/20

Mouais ! 17/20 pas terrible quand même !

Mais bon si on devais ce fier aux tests de jv.com, on est pas sortie de l'auberge ...
Quoi que sa note, je l'achèterai, c'est sur et certain !!

Et pour les personnes qui disent que MGS4 est de la merde, comme j'ai pu lire dans la 1er page par exemple, voici un autre test, mais celui la ne viens pas de jv.com !

http://uk.ps3.ign.com/articles/877/877611p3.html

Bien marrant cette histoire,tout ça pour 1pt.

1. zunda Voir le profil de zunda
2. Posté le 30 mai 2008 à 14:24:08 Avertir un modérateur
3. https://www.jeuxvideo.com/[...]3018-15-0-1-0-0.htm

et t'attends quoi pour le changer espèce de truffe

Un test ça ne se fait pas en 3 minutes

Franchement les gros fanboy de MGS ont du bien lui casser les couilles pour qu'il reviennent sur sont texte. Sa confirme encore que les joueurs PS3 n'aiment pas qu'on mettent une bonne note (oui 17/20 est une bonne note) à un jeux de la trempe de MGS4 et qui se tous mis en trance pour lui faire la guerre.

Putain mais y'a pas que jeuxvideo.com dans la vie, vous ete au courant qui y'a une vie en dehors de se site ?

Honte au testeur manchot Logan de jv.com pour sont teste de MGS4 il va être ridiculisé par la presse mondial du jeux vidéo ça crédibilité a été toucher en pleine cible ci vous voulez faire confience a un site de jeux vidéo en france lisser le teste de Gameblog et de Gamekult au moi c'est 2 site de jeux vidéo sont fiable parce que les testeur sont professionnels

Non sa confirme juste que les fanboys de MGS4 (du moins sur se forum) sont des gros abrutis bien fini qui n'ont même pas touché au jeu (un comble de critiquer une note alors que personne ne la toucher ici).

Bref je pense aussi que le jeu à été noté aussi sur le gros hype qui y'a autour de se jeu.

Vous etes ridicules.
Pleurer pour un 17/20 alors que c'est une excellente note.

Par contre que des guignols donnent leurs avis sur le jeu (Avis accessible par le test) alors qu'ils ne l'on JAMAIS touché vous trouvez cela normal?
A oui, ils mettent des 20/20 sans savoir, alors c'est normal...

Le plus marrant c'est que les gens rales alors qui n'ont meme pas tester le jeu MDR! de LULS les sheeps 17sur 20 vous ralez mais quel bande d'idiot!!! ca va rien changer au jeu et vous l'aurez votre chef d'oeuvre

1. Pandik Voir le profil de Pandik
2. Posté le 30 mai 2008 à 20:16:36 Avertir un modérateur
3. Non sa confirme juste que les fanboys de MGS4 (du moins sur se forum) sont des gros abrutis bien fini qui n'ont même pas touché au jeu (un comble de critiquer une note alors que personne ne la toucher ici).

Bref je pense aussi que le jeu à été noté aussi sur le gros hype qui y'a autour de se jeu.

===> crois moi, aucun fan de la saga MGS n'a reproché la noté donnée par Logan sur MGS4
c'est juste ces pro-s qui n'y connaissent rien à la saga Metal Gear et qui veulent à tout prix que chaque exclu PS3 ait au moins un 18