Le test de jv.com signale "aliasing omniprésent et effet spéciaux relatif.

Alors que dans le test de Playfrance ^^ il est écrit qu'il n'y a presque pas d'alliasing pendant les phases de Gameplay, mais qu'il y en avait pendant les cinématiques... Même chose pour les effets d'explosions.. c'est assez contradictoire ...?

en meme temps si ya 50% de cinématiques on peut pas appellé ca vraiment du jeu

le pire c'est de critiquer un test sans meme avoir testé le jeu vous meme.
vous etes ridicules, autant que ceux qui remettent en cause les tests pour ensuite dire "oué j'ai la demo, ca vaut une meilleure note"

De toute façon tous le site sont truqués pour une marque de console Pas besoin d'eux si vous voulez acheter un jeu et que vous ête pas sur demander à ceux qui l'ont

On sent quand même bien les pots de vin en dessous de table avec JV.com Dès qu'il y a pas marqué "Microsoft" sur la boiboite on le descend

Weizegger, tu critiques pour mettre un 18 à la place d'un 17 au final?

Ne crois tu pas que c'est ridicule? 17 ou 18, c'est déja l'excellence. Au dela de 16 ou 17, c'est du grand jeu.

Quand à ta critique, que MGS4 soit plus long que les autres MGS ne rentre pas en compte, il faut comparer avec les jeux actuels.
Sinon il est facile, alors le jeu dure une heure, il se prends un 6/20, on en fait un second qui dure 3 heures, il doit obligatoirement avoir plus de 6?

Et pour finir, arretez avec vos pro-M ou anti-S, a chaque sortie de jeu c'est cela, si on vous écoutait toutes les semaines JV.com change de bord. Apprendez a etre objectifs et relativisez les choses.